一、1168例颌面部交通伤伤情分析（论文文献综述）
刘彩霞[1]（2021）在《3217例颌面部创伤患者的回顾性研究》文中研究表明目的了解内蒙古地区颌面部创伤的流行病学特征以及COVID-19流行期间隔离政策对该地区颌面部创伤流行病学的影响,帮助建立该地区的颌面部创伤数据库,为社会预防此类创伤、制定和完善相关政策提供依据,为医疗资源的合理分配提供理论支持。方法本研究分三部分,第一部分:3217例颌面部创伤患者病例分析,第二部分:颌面部骨折的危险因素,第三部分:COVID-19对颌面部创伤流行病学影响。选取内蒙古医科大学附属医院、内蒙古自治区人民医院、包头医学院第一附属医院、赤峰学院附属医院和呼伦贝尔市人民医院5所内蒙古地区有代表性的三甲医院于2010-07～2020-06期间收治的3217例颌面部创伤住院患者的完整病历资料。对颌面部创伤患者的性别、年龄等人口统计学特征以及创伤的好发时间、创伤原因、创伤部位和类型进行回顾性研究,描述并分析该地区颌面部创伤流行病学特点以及相关影响因素。结果第一部分3217例颌面部创伤患者病例分析:（1）3217例颌面部创伤患者中,男女比例为4.05:1,平均年龄40.98±13.3岁,主要好发年龄段为21-50岁;（2）主要好发职业是农民（17.4%）;颌面部创伤患者的学历分布中,占比最多为初中学历（34.2%）;（3）11-50岁颌面部创伤患者的主要致伤原因是交通事故;10岁以下及60岁以上患者的主要致伤原因是跌倒;（4）在使用交通工具的颌面部创伤患者中,骑自行车者受伤最多;（5）交通事故所致颌面部创伤的儿童（0-14岁）患者中,因骑自行车而受伤的高达一半（50.5%）（P<0.05）;（6）与其他交通事故参与者相比,骑自行车和电动车者的交通事故较少有机动车辆参与（P<0.05）;（7）上唇（11.5%）是软组织损伤中最常见的部位,软组织损伤类型中挫裂伤（51.7%）最多,骨组织损伤中下颌骨骨折（34.5%）最多;（8）7、8、9月和周一是颌面部创伤的好发时间;第二部分颌面部骨折的危险因素:（1）下颌骨骨折的危险因素是:高空坠落（OR=11.37）、跌倒（OR=7.10,95%）、交通事故（OR=4.97）、工伤（OR=2.68）、年龄（OR=1.01）（P<0.05）;（2）上颌骨骨折危险因素是:交通事故（OR=2.78）、年龄（OR=1.02）（P<0.05）;（3）眼眶骨折的危险因素是:暴力打击伤（OR=2.55）、交通事故（OR=1.62）、年龄（OR=1.02）（P<0.05）;（4）颧骨骨折的危险因素是:交通事故（OR=1.81）、年龄（OR=1.03）（P<0.05）;（5）颧弓骨折的危险因素是:交通事故（OR=2.98）、工伤（OR=2.68）、暴力打击伤（OR=2.05）、年龄（OR=1.03）（P<0.05）;第三部分COVID-19对颌面部创伤流行病学影响:（1）封锁期（2020年,n=109）颌面部创伤患者数量低于对照期（2018:n=218;2019:n=243）;（2）与对照期相比,封锁期间因机动车事故、工伤、休闲运动所致的颌面部创伤比例下降（P<0.05）;（3）封锁期间下颌骨骨折的比例高于对照组（封锁期为38.5%,两个对照期均值为33.6%）;眶骨复合体骨折比例低于对照组（封锁期14.3%,两个对照均值为18.5%）;（4）2020年封锁期平均AIS评分（2.6±1.2）低于两对照组（2018:2.9±1.1;2019:2.8±1.1）（P<0.05）。结论建立和完善交通法律法规,提高对颌面部创伤的安全防范意识,特别是根据不同交通事故参与者类型、不同创伤类型的相关危险因素、不同创伤好发的群体,有针对性的制定具体的预防措施是有意义的;根据COVID-19动态控制情况采取长期灵活的应对措施,有助于我们更好的利用和分配医疗资源,应对紧急情况和颌面部创伤。
卜海力齐古丽·麦麦提图尔荪[2]（2020）在《新疆地区2492例口腔颌面部创伤患者临床流行病学研究》文中提出目的:分析新疆地区2492例口腔颌面部创伤病人的临床流行病学特点,并进行探讨。方法:收集新疆地区2012年1月一2016年12月间在新疆18家医院住院治疗的口腔颌面部创伤病人五年间的病例资料,对每位患者的年龄、性别、创伤原因、创伤类型、骨折部位、全身合并损伤及神经损伤等内容进行临床回顾性分析。结果:收集2492病例,其中男性1981例,女性511例,男女比为3.88:1,21-30岁是好发年龄。职业分布上以农民最多,占44.3%;交通事故是主要的创伤原因,占41.8%;。创伤类型中多处骨折伤最多见,共932例,占37.4%。单纯软组织损伤患者826例,占33.2%,826例患者总共有4365处软组织损伤,其中颊部532处（12.2%）,占的比例最多,其次是眶周软组织514处（11.8%）及口腔黏膜487处（11.2%）。骨折部位以下颌骨骨折最为常见（31.97%）,其次颧部骨折（25.3%）。全身合并伤中最常见的是四肢伤（27.5%）,其次是颅脑（24.5%）和眼（21.4%）.合并神经损伤病人124例,其中面神经损伤为78例,占62.9%。合并面部畸形的病人2460例,占总数的98.7%。合并咬合错乱的病人900例（36.1%）。结论:口腔颌面部创伤发生率与性别、年龄、创伤原因等多种因素有关;青壮年男性是好发人群（P<0.05）;颌面部创伤往往合并四肢、颅脑和眼睛损伤;交通事故是致颌面部损伤的主要原因（P<0.05）,居于首位。分析口腔颌面部创伤的危险因素得出一下结果,各创伤原因是颌面部软组织伤和颌骨骨折的共同危险因素,而且各创伤原因的危险程度有明显的差异（OR>1,P<0.05）。
程慧敏[3]（2019）在《3种创伤评分法对下颌骨骨折患者损伤严重度评估的对比分析》文中研究表明目的:对比3种创伤评分方法对下颌骨骨折损伤评分的差异性,分析以下颌骨损伤为主,具有统计学意义的评分方法。方法:选取新疆喀什地区第二人民医院口腔颌面外科2014年1月-2016年12月下颌骨骨折患者共计372例的病历资料为研究对象,并对372例（创伤时间≤14天）下颌骨骨折患者行一般情况分析。应用MISS、MFISS及下颌骨损伤严重度评分（S5）3种创伤评分法进行评分,最终对3种评分方法所得结果进行对比分析。结果:此次研究男女比例为3.43:1;少数民族患者占93.82%;平均年龄为27.7±14.37岁;好发年龄在2030岁之间。下颌骨骨折频发时间为6月分（占15.59%）;1月份少发（占5.11%）。创伤原因分别为:交通伤所占比例最多（45.16%）,骑马摔伤（占19%）。在合并全身损伤中,颅脑占合并伤最多见（13.22%）,其次为四肢损伤（12.63%）。治疗方式首选下颌骨切开复位坚强内固定术（90.59%）,35例患者采取保守治（9.41%）。MISS法及MFISS法较下颌骨损伤严重度评分（S5）法更能准确地区分下颌骨单处和多处伤,并对不同部位的下颌骨损伤评估更有临床意义,其中以MISS法差异最为显着。结论:此次研究中,下颌骨骨折患者以男性多见,好发年龄为青壮年,第二、三季度为频发期,创伤原因一般为交通伤,合并全身伤以颅脑损伤最显着,治疗方式首选坚强内固定术。对于下颌骨骨折情况,下颌骨损伤严重度评分（S5）法与MISS、MFISS法在区分骨折处数及评价部位损伤严重度方面对比中不及两者评分体系可靠性高。
史晓煜[4]（2019）在《5762例非住院颌面部外伤患者回顾分析》文中提出目的:通过对5762例非住院颌面部外伤患者的病历资料进行回顾分析,以了解其流行病学特点,为预防和治疗颌面部外伤提供参考。方法:选取2014年1月1日—2017年12月31日于中国医科大学附属盛京医院就诊的5762例非住院颌面部外伤患者,对其性别、年龄、损伤原因、损伤部位及损伤时间进行回顾。运用统计学软件IBM SPSS Statistics 19.0建立数据库,分类变量用频数表示,对男性、女性两组间相应数据进行卡方检验,P<0.05为数据间的差异具有统计学意义。结果:非住院颌面部外伤患者中,男性分布多于女性,男女比例为1.7:1。男性和女性的年龄、损伤原因及损伤部位构成比不同（P<0.05）。发病年龄高峰为学龄前儿童（36岁,28.5%）,其次为婴幼儿（02岁,20.5%）和少年组（717岁,19.7%）。未成年患者（017岁）占非住院颌面部外伤患者的68.7%。摔伤（72.9%）为最主要的损伤原因,其次分别为交通伤（9.3%）和暴力伤（7.5%）。第三季度（30.1%）及9月（12.9%）为非住院颌面部外伤患者的发病高峰,2月患者人数最少（4.1%）。软组织伤中,额部（37.2%）为最常见的损伤部位,其次为颊部（19.0%）及唇部（18.7%）。结论:非住院颌面部外伤患者中男性多见,男性和女性的年龄、损伤原因及损伤部位构成比不同,差异具有统计学意义。非住院颌面部外伤患者中学龄前儿童（36岁）为发病高峰,未成年人多见。摔伤是最常见的损伤原因。第三季度及9月患者人数最多,2月患者人数最少。额部是非住院颌面部外伤患者最常见的损伤部位。
刘震,金武龙[5]（2017）在《549例口腔颌面部创伤患者临床分析》文中研究说明目的通过对口腔颌面部创伤患者临床资料的回顾性分析,总结民族比例、性别、年龄、职业、创伤原因及部位、治疗方法等流行病学特点。方法统计分析呼伦贝尔市人民医院2011年-2015年收治的549例口腔颌面外伤患者的病例资料。结果 549例患者中汉族与少数民族比例为2.03:1,男:女比例为4.84:1,4049岁（26.23%）患者为高发人群,7、8、9月是创伤高发时期,其他类职业（36.07%）及牧民（25.86%）人数最多,交通伤（38.98%）在创伤原因中占的比例最大,损伤部位以唇部软组织伤（27.48%）和颧部骨折（37.33%）最为常见,颅脑损伤（43.11%）为最常见的并发症。结论口腔颌面创伤者发生率少数民族高于汉族,以骨折伤常见,交通伤为主要原因,颅脑损伤为首位并发症,救治时结合患者全身情况。
陈凯[6]（2016）在《青岛地区口腔颌面部创伤1536例回顾研究》文中认为目的:对青岛地区1536例口腔颌面部创伤患者进行回顾性研究,分析总结其临床流行病学特点,为提高本地区口腔颌面部创伤防治效果和救治水平提供参考依据。材料与方法:选取青岛地区比较有代表性的两家军地三级甲等医院的病案资料进行回顾分析研究,包括:2002年1月1日2015年12月31日期间,青岛大学附属医院和中国人民解放军解放军第401医院口腔颌面外科收治的口腔颌面部创伤病例共计1536例（810+726）,将数据汇总进行统计学分析,了解其临床特点,如发病原因、受伤部位、损伤程度等,进行系统、全面的分析研究。结果:口腔颌面部创伤患者人数占住院总人数17633例的8.71%,随着住院总人数逐年增加,创伤患者数量相对保持稳定;男女比为3.95:1,平均年龄30.79岁,发病率最高的是2130岁年龄段,共468例（30.73%）。发病原因主要为交通事故伤860例（55.99%）;有1188例发生颌面部骨折,占77.34%,部位以下颌骨骨折最为常见（720例,46.88%）,下颌骨骨折最容易出现的是颏部骨折333例（46.25%）,其次为髁状突骨折252例（35.00%）,全身合并伤中最多的为颅脑损伤282例（19.01%）。结论:口腔颌面部创伤发病率与年龄和性别有关,主要好发于青壮年,男性发病率高于女性。创伤原因主要为交通事故伤。骨折为常见创伤类型,部位以下颌骨最为多见。颅脑损伤是口腔颌面部创伤最常见的全身合并伤。治疗应首先重视全身状况,优先处理颅脑及其他重要脏器的合并伤,颌骨骨折的治疗以开放复位坚强内固定为主。
王丹,金武龙[7]（2016）在《口腔颌面部创伤流行病学调查现况》文中认为对近10年来颌面部创伤的流行病学研究进展进行综述,结果显示,颌面部创伤约占全身伤的11-34%,发病率呈逐年上升趋势。创伤以青壮年多见,高发年龄为20-39岁,男性发病率高于女性,约为3.9:1,但女性患病率有上升趋势。创伤的主要原因是交通伤、高处坠落伤、打架斗殴、工伤、运动损伤等,交通伤害可占50.91%,居首位,多处骨折为颌骨常见骨折,人均骨折数2.3处。在颌面骨折中,下颌骨骨折最常见,其次是上颌骨和颧弓。神经损伤中以眶下神经和面神经损伤多见,常见合并伤有颅脑伤、四肢伤及眼伤。不同地区可能因经济、文化差异存在相应的变动。
陈晨,杨尧,巩玺,贺洋,安金刚,张益[8]（2015）在《口腔颌面部新鲜骨折1009例回顾分析》文中研究说明目的了解口腔颌面部新鲜骨折患者的流行病学特点。方法收集2008年1月至2013年12月北京大学口腔医学院·口腔医院口腔颌面外科收治的1 009例口腔颌面部新鲜骨折的临床资料,将数据录入SPSS 21.0软件,分析新鲜骨折的高峰年龄、致伤原因、骨折部位、致伤时间的特点。结果 1 009例新鲜骨折中男:女为2.94:1,2029岁（338例,33.5%）为高峰年龄,致伤原因以交通伤居首位（424例,42.0%）,其次是摔伤（250例,24.8%）和暴力伤（128例,12.7%）。2008至2013年新鲜骨折病例数逐渐增加,各种致伤原因的患者在2029岁均达到高峰,因年代、月份不同呈现时间规律性变化。骨折部位以单纯下颌骨骨折居首（536例,53.1%）,其次为颧骨复合体骨折（233例,23.1%）。骨折合并神经损伤中,眶下神经受累最多（144例）;合并全身损伤中,四肢损伤最多见（77例）,其次为胸部（65例）和颅脑（57例）损伤;交通事故引发的全身合并伤最多（127处）,其次为高坠伤（32处）。Logistic回归分析表明高坠伤、摔伤是下颌骨、髁突骨折共同的危险因素（OR>1,P<0.05）,年龄是二者的保护因素（OR<1,P<0.05）。结论口腔颌面部新鲜骨折以青年人最多见,交通伤为主要致伤原因,致伤原因呈规律性变化。眶下神经常受累,合并损伤中四肢损伤最常见,治疗时应注意检查眶下区及四肢。交通伤患者应注意检查有无全身合并伤,高坠伤、摔伤患者应特别注意下颌骨及髁突有无骨折。
杨资洋,王延安,郭殿利,陈红梅[9]（2015）在《雅安地区颌面部交通伤临床病例调查报告》文中指出目的探讨雅安地区颌面部交通伤的临床流行病学特点。方法回顾性分析我科2009年7月2013年1月收治的163例颌面部交通伤住院病例临床资料。结果本组163例中,男性占78.53%,男女比为3.7∶1;2150岁为高发人群,占74.85%;机动车致伤为主要原因,占92.02%,机动车驾乘人员占伤者总数的76.69%;下颌骨在颌面各骨中受伤比例最高,占39.69%,合并伤发生率为26.38%。结论雅安地区颌面部交通伤有其自身的流行病学特点,应遵守颌面部交通伤临床救治原则,做到诊治局部与兼顾全身统一,修复外形与恢复功能统一,提高颌面部交通伤治愈率,降低伤后致死率及致畸率。
周海华,刘琦,杨荣涛,李智,李祖兵[10]（2013）在《1131例口腔颌面部骨折临床分析》文中研究表明目的:对口腔颌面部骨折患者进行临床流行病学总结分析。方法 :对武汉大学口腔医学院口腔颌面外科2000—2009年收治的1131例口腔颌面部骨折患者的病历资料进行统计和分析。采用SPSS16.0软件包对骨折原因进行多因素风险分析。结果:口腔颌面部骨折患者男女比例为3.52∶1,1929岁组为好发年龄段（30.7%）;无业患者人数最多（21.4%）,交通事故伤占52.6%。口腔颌面部骨折患者中,869例发生下颌骨骨折（76.8%）,452例发生面中份骨折（40.0%）。伴发伤以眼损伤最为多见（18.5%）,其次是四肢骨折（9.2%）。Logistic多因素回归分析表明,高处跌落导致下颌骨骨折的相对危险度最高（OR=3.119,P=0.009）,低龄患者更容易发生下颌骨骨折（OR=1.021,P<0.001）;机动车事故伤（OR=2.896,P<0.001）是面中份骨折的高危因素,而男性较女性易发面中份骨折（OR=1.431,P=0.025）,患者年龄越大,发生面中份骨折的风险增加（OR=0.980,P<0.001）。结论:口腔颌面部骨折发生与患者年龄、性别以及发病原因有关。
二、1168例颌面部交通伤伤情分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1168例颌面部交通伤伤情分析（论文提纲范文）
（1）3217例颌面部创伤患者的回顾性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 3217例颌面部创伤病例分析 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第二部分 颌面部骨折的危险因素 |
| 1 材料 |
| 2 统计方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第三部分 COVID-19对颌面部创伤流行病学影响 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 颌面部创伤流行病学调查现况 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章及科研情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（2）新疆地区2492例口腔颌面部创伤患者临床流行病学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.内容与方法 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计方法 |
| 5.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 新疆地区颌面部创伤患者调查表 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（3）3种创伤评分法对下颌骨骨折患者损伤严重度评估的对比分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.方法 |
| 2.1 颌面损伤严重度评分(MISS) |
| 2.2 颌面损伤严重度评分(MFISS) |
| 2.3 下颌骨损伤评分(S5) |
| 3.分组 |
| 4.质量控制 |
| 5 统计学分析 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 颌面创伤严重度评分的回顾与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（4）5762例非住院颌面部外伤患者回顾分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 病例与方法 |
| 2.1 病例 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 性别分布 |
| 3.2 年龄分布 |
| 3.3 损伤原因分布 |
| 3.3.1 损伤原因整体分布 |
| 3.3.2 损伤原因与性别的关系 |
| 3.3.3 损伤原因与年龄的关系 |
| 3.4 损伤时间分布 |
| 3.5 损伤部位及损伤类型分布 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）549例口腔颌面部创伤患者临床分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象及筛选标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 创伤原因 |
| 2.3 创伤类型及部位 |
| 2.4 合并全身损伤 |
| 2.5 颌面部骨折的治疗方法 |
| 3 讨论 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.2 创伤原因 |
| 3.3 伤情分析 |
| 3.4 治疗分析 |
（6）青岛地区口腔颌面部创伤1536例回顾研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.3 统计学分析 |
| 第2章 结果 |
| 2.1 口腔颌面部创伤病例构成总体情况 |
| 2.1.1 不同年龄患者构成及分析 |
| 2.1.2 不同性别患者构成及分析 |
| 2.2 口腔颌面部创伤的发病原因 |
| 2.2.1 车祸外伤 |
| 2.2.2 不慎摔伤 |
| 2.2.3 骑摩托车摔伤 |
| 2.2.4 交通事故伤 |
| 2.3 损伤类型和骨折部位 |
| 2.3.1 下颌骨骨折 |
| 2.3.2 多发性骨折 |
| 2.4 全身合并伤 |
| 2.5 治疗方法与时机 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 口腔颌面部创伤的病因影响因素 |
| 3.2 口腔颌面部创伤的年龄影响因素 |
| 3.3 口腔颌面部创伤的性别影响因素 |
| 3.4 伤情分析 |
| 3.5 救治体会 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 口腔颌面部创伤的流行病学与治疗方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）口腔颌面部创伤流行病学调查现况（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 颌面部创伤流行病学研究方法 |
| 2 颌面部创伤流行病学特点 |
| 2.1 发生率 |
| 2.2 年龄和性别分布 |
| 2.3 致伤原因 |
| 2.4 软组织伤部位类型 |
| 2.5 颌面骨损伤部位类型 |
| 2.6 颌面部损伤的伴发伤 |
| 2.7 颌面部骨折及治疗情况 |
（9）雅安地区颌面部交通伤临床病例调查报告（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（10）1131例口腔颌面部骨折临床分析（论文提纲范文）
| 1 病例与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 病因分析 |
| 2.3 骨折类型 |
| 2.4 骨折部位 |
| 2.5 合并全身外伤 |
| 2.6 多因素风险分析 |
| 3 讨论 |
四、1168例颌面部交通伤伤情分析（论文参考文献）
- [1]3217例颌面部创伤患者的回顾性研究[D]. 刘彩霞. 内蒙古医科大学, 2021
- [2]新疆地区2492例口腔颌面部创伤患者临床流行病学研究[D]. 卜海力齐古丽·麦麦提图尔荪. 新疆医科大学, 2020(07)
- [3]3种创伤评分法对下颌骨骨折患者损伤严重度评估的对比分析[D]. 程慧敏. 新疆医科大学, 2019(01)
- [4]5762例非住院颌面部外伤患者回顾分析[D]. 史晓煜. 中国医科大学, 2019(02)
- [5]549例口腔颌面部创伤患者临床分析[J]. 刘震,金武龙. 世界最新医学信息文摘, 2017(09)
- [6]青岛地区口腔颌面部创伤1536例回顾研究[D]. 陈凯. 青岛大学, 2016(03)
- [7]口腔颌面部创伤流行病学调查现况[J]. 王丹,金武龙. 世界最新医学信息文摘, 2016(18)
- [8]口腔颌面部新鲜骨折1009例回顾分析[J]. 陈晨,杨尧,巩玺,贺洋,安金刚,张益. 中华口腔医学杂志, 2015(11)
- [9]雅安地区颌面部交通伤临床病例调查报告[J]. 杨资洋,王延安,郭殿利,陈红梅. 西南国防医药, 2015(07)
- [10]1131例口腔颌面部骨折临床分析[J]. 周海华,刘琦,杨荣涛,李智,李祖兵. 中国口腔颌面外科杂志, 2013(05)