国家景区门票收费标准化调研报告

问：你觉得中国的景点门票定价合理吗？它们是如何定价的？

1. 答：你觉得中国的景点门票定价合理吗？它们是如何定价的？
   我认为中国的景点门票定价不合理，国家应该制定景区门票定价的标准。这个标准，不能只是指导性的参考意见。应该是硬性规定。一旦违反的话，就要受罚，要降级。这样做的目的，是为了防止地方“坐景起价”，“靠景吃景”，弄成贵族景区，弄得老百姓游不起。
   景区门票不应是，而是景区内部工作人员工资和维修费用。按我国现在旅游人口来计算，完全可降低一半以上。地方财政完全可以靠旅游带来的人口流动消费。因吃住行都能带动消费的上涨。别靠景区门票这一篮子买卖，应该细水长流，给子孙后代多留点出路。
   很多的景区，在建缺败设的时候投入成本很大。投入个几亿十几亿很正常，再加上后期的维护。以至于景区往往就把门票价格定得很高，但是因为价格定的高，景区又没有太大的特色。结果人们去的就少，去的少了景区自然就赔钱，就更不愿意降价了，所以就造成了恶性循环，很多的景区平日里基本上三三两两没几个人。
   有一些景区为了及早收回成本，甚至在景区内利用观光车等二次收费，天价宰客这些行为基本上无异于杀鸡取卵。只能说是这些景区的管理者们思维过于狭窄，仅靠着门票盈利。相比之下还有一些景区门票价格很低，主要是利用游客们的消费，来盈利。
   比如说石家庄的等景区，就有着很多的门票优惠政策。每年夏天都有很多本地人到这边来常住避暑，我们也是去过好几次了。景区虽然不大，名气也不是很有名，但是每年人都很多很热圆陵闹。景区基本上都属于自主经营的，国家不会统一限制门票价格，因为中国的景区往往不同于国外的一些景点，古建筑或者是自然景区观，不需要先期投入那么高的建设费用。
   中国现在橘扮戚的人工景点太多了，投入巨大花个几十亿很正常，但是往往这样的景区又没有太大的特色，只能靠里边的一些什么玻璃栈道索道之类的，但是玩的多了也就没人再愿意玩了。
2. 答：其实我觉得并不掘备野是非常合理的，而且有些景点它只是宣传的比较滚旅好而已，但实际上游玩的体验判喊并不是特别好的，价格偏高一点。
3. 答：我梁告觉得中国经典的门票制定的非常不合理，国内大部分景区的票价偏高。票价的决定权在地方***手里，为提高票价找到的理由多是限制客流配渣森量，但很显然，高票价根本挡不住络绎不绝前去瞻仰景观的人群培亩。
4. 答：我觉得中国的景点门票定价稍微高了一些，具体如何定价是由当地旅游局定的。

问：旅游管理案例,如何看待旅游景区收费和免费开放的问题

1. 答：门票收入是旅游景区收入的重要来源之一，在经营活盯樱动中，一些旅游景区也在不断寻求门票价格的上调，但在此过程中，可能出现违反相关法律规定的情形，本文结合案例与《旅游法》的规定分析旅游景区的门票价格问题。
   案情回顾
   2006年3月，广东某景区向其市发改局提交《广东某市国家森林公园关于调整门票价格的请掘察示》及《关于广东某市国家森林公园调整门票价格的补充说明》，要求市发改局重新核定某森林公园门票价格，市发改局于2006年4月5日作出凯散丛《关于调整某森林公园门票收费标准问题的复函》（市某价函（2006）42号），调整门票价格为45元每人次（统票）。2014年4月6日，景区向市发改局提交《关于提请取消广东某市森林公园开发有限公司门票***指导价的申请》， 请求“ 不再将广东某市森林公园开发有限公司门票列入***指导价范围 ”。2014年11月4日，市发改局作出市发改函（2014）410号《关于某森林公园门票价格管理有关问题的复函》， 书面答复景区”决定不同意放开某森林公园门票价格，继续执行***指导价管理”。
2. 答：收凯并取门票是我国目前创收的氏凳组成部分，是经济发展不可缺少的一份子，增加了地方***歼孙旅的收入，并且环境还得到了保护

问：中国旅游景点为何收费？

1. 答：旅游景区收费，具前没有一些中国国情和特色。在世界上很多的国家，景区门票是减免或者是象征性收取的。但是中国旅游景区收费在现阶段也有其存在的道理：一是景区的开发和维护，需要地方***和民营经济花费一定的心力和财力；二是地方财政需要旅游的钱来支撑其运转，特别是一些旅游资源突出而工业农业发展相对较弱的地方，旅游就成了市县财政的支撑，这些地方者隐看中景区的门票收入也是有一定道理的；三是不排除也有景区管理者拿着门票作为管理的一首悔厅种手段，利用价格杠杆而来调整市场。
   目前的门票的价格牵扯着旅游行业的上下游和方方面面的关系，有的景区维护维持较高的这个门票价格，也是为了利用旅行社这个牛鼻子，留出较大的折扣让其为自己吆喝。
   随着中国旅游业进一步发展，旅游供给的大量的增加，那旅游景区将逐渐步入免费或者半免费的状态，会出现这么一种情况，国有的公办的景区，被强令的降价，直至完全免费，变成国家公园维护起来。部分民营的景区会受到影响，采取低价政策，向二消要效益，只有个别投入极大，然后产品又具有相当特色的主题乐园类景区，会维护现有的高票价的模式。这一点儿在美欧日的旅游发展中也是一样的。