一、World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录(论文文献综述)
刘伟[1](2016)在《军事医学信息资源优化策略研究》文中指出军事医学信息资源是军事医学研究的信息支撑,资源建设直接关系军事医学的发展。军事医学属高度交叉学科,资源界域模糊、数量巨大,准确搜集军事医学的核心和特色资源是军事医学信息资源建设面临的最大难题。因此,加强军事医学信息资源优化研究,不断提高军事医学核心高质量资源比例,提升馆藏的用户需求满足率和效费比,保证军事医学馆藏能够满足军事医学的现实需求、潜在需求和未来需求,具有重要现实意义。本文分为6章,探索了军事医学信息资源建设的专门方法,提出了基于军事医学科研机构搜集军事医学核心资源的方法,为军事医学特色资源建设提供了方法路径;建立了规范的军事医学信息资源优化流程,构建了基于资源需求度、质量、使用成本的军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型;提出了建立在文献分析和知识挖掘上的多维多角度军事医学信息资源优化策略,为军事医学信息资源优化提供了基于文献情报挖掘的辅助决策支持。第一章是现状和问题研究,分析了军事医学信息资源建设现状,指出军事医学信息资源建设存在采购经费严重不足、用户信息需求满足度有待提高、特色资源有待突出、优化流程有待规范等问题;调研了军事医学信息资源优化的现有措施;探讨了军事医学信息资源优化的逻辑需求。第二章是理论和方法研究,论述了军事医学信息资源和军事医学信息资源优化的概念,梳理了信息资源优化的基础理论和实践方法,总结了军事医学信息资源优化的研究现状,分析了信息资源优化理论和方法中适用于军事医学领域的部分;借鉴领域分析方法,提出了基于军事医学科研机构进行军事医学信息资源优化的专门方法;通过军事医学科研机构关键词拓展检索,利用语义分析和专家咨询法,系统搜集了军事医学科研机构,为军事医学信息资源优化专门方法的应用提供了数据基础。第三章系统分析研究,明确了军事医学信息资源优化的系统要素及要素关系,分析了军事医学信息资源优化系统的知识演化;从时间维、逻辑维、知识维三个角度分析了军事医学信息资源优化的系统结构;探析了军事医学环境、信息科技环境、经济环境、信息资源环境等系统环境对军事医学信息资源优化的影响;总结了军事医学信息资源优化的系统功能,包括满足军事医学的信息需求、促进军事医学理论及技术的发展、促进军事医学科研投入的经济效益发挥;分析了军事医学信息资源优化系统的整体性、层次性、动态性、开放性等系统特征。第四章是策略研究,明确了军事医学信息资源优化的目标,将其分解为环境目标、政策性目标、技术性目标、经济性目标、时间性目标;提出了军事医学信息资源优化应遵循系统性、可行性、针对性、经济性原则;借鉴已有的电子资源服务绩效评价指标体系、电子资源评价指标体系、数据库评价模型、期刊评价指标体系及评价模型、企业产品战略决策模型,选择适用于军事医学资源评价的指标,利用层次分析法构建了军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型;制定了从信息资源评价到优化效果评估的军事医学信息资源优化流程。第五章是实证研究,以外文期刊及外文期刊全文数据库为研究对象,选择Web of Science作为来源数据库,按照制定的军事医学信息资源优化流程,选用军事医学馆藏评价模型和欲新订资源遴选模型,对军事医学信息资源优化策略进行了实证研究,重点验证了军事医学馆藏评价模型、欲新订资源遴选模型的实用性以及军事医学信息资源优化流程的科学性。第六章是研究结论与讨论。主要研究结论:一是研究了适用于军事医学信息资源优化的理论和方法,二是进行了军事医学信息资源优化的策略研究,三是进行了军事医学信息资源优化的实证研究。本研究的创新点:一是探索了军事医学信息资源优化的专门方法,二是建立了基于量化分析的资源优化流程,三是构建了军事医学馆藏评价和欲新订资源遴选模型,四是构建了多维多角度军事医学信息资源优化策略。军事医学信息资源优化实践尚待解决的问题:资源评价和遴选模型有待实践检验和完善,欲新订资源遴选途径需要进一步拓展,资源综合评价影响因素有待进一步细化。
井晓梅[2](2007)在《我国入选INDEX MEDICUS的生物医学期刊研究及其入选的影响因素分析》文中进行了进一步梳理背景:到20世纪末,在数量上我国已迈入了期刊大国的行列。但是,我国科技期刊的整体质量和学术影响力在国际上还处于较低水平,与国际科技期刊相比存在着较大的差距。随着世界经济科技的全球化发展和我国加入WTO,我国科技事业得到了迅猛的发展,这从客观上要求我国的科技期刊实现国际化发展。科技期刊的国际化发展包括:编委会国际化、被学科相关的国际权威检索系统收录、语言载体国际化等10项。其中,被学科相关的国际权威检索系统收录是期刊国际化发展中非常重要的一项。生物医学是21世纪自然科学的带头学科,生物医学期刊相应地已成为自然科学期刊中规模最大、发展最快的一类期刊,这类期刊的国际权威检索工具是由美国国立医学图书馆(National Library of Medicine, NLM)编辑出版的《医学索引》(Index Medicus, IM)及其联机版数据库MEDLINE。截止2006年版的IM已收录全世界85个国家的4965种生物医学期刊,其中,收录我国97种生物医学期刊,这在数量上与美国、英国和日本等国相差甚远。目的:一般认为,被IM收录的期刊其总被引频次、影响因子等期刊评价指标都要优于未被IM收录的期刊,但两者是否真的存在差异?尚缺乏数据上的依据。本课题利用CJCR中的评价指标对IM收录的我国生物医学期刊及未收录的我国生物医学期刊进行了对比研究,以此来探讨两者在期刊质量上的差异。如果在期刊质量上两者无显着差异,那么,又是哪些因素影响期刊入选IM呢?本文对此也进行了探讨,旨在通过上述研究给以进入IM为发展目标的我国生物医学期刊的办刊者提供数据和资料,以使我国更多的生物医学期刊被IM收录。方法:用随机数字方法挑取研究所需的期刊,以CJCR中的期刊评价指标(总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、被引半衰期、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比和基金论文比等)作为比较指标,将比较指标的数据输入到Excel中,处理完后导入到统计软件包SPSS12.0中采用Mann-Whitney U检验和配对t检验进行统计分析和比较研究。结果:IM收录的我国“中华医学”系列期刊的比较中,主要的期刊评价指标影响因子在各年度的比较中均无统计学差异、总被引频次仅在某年度的比较中有差异、基金论文比则在各年度的比较中均有差异;IM收录的我国医科大学学报的比较中,仅平均引文率的比较有统计学差异;IM收录的我国13种生物医学期刊收录前后的比较显示:除被引半衰期、他引率及国际论文比外其它指标均有统计学差异。结论:CJCR是一种新颖独特的专用于中国科技期刊分析与评价的科学计量工具,它在沿用JCR的许多国际通用期刊评价指标的同时又推出了一些中国的特色指标,因此,以它作为统计源得出的结果应该说是客观的。IM收录的我国生物医学期刊和末收录的生物医学期刊在期刊总体质量上无统计学差异;生物医学期刊被IM收录对其发展有着重要的促进作用;IM能否收录与期刊语种、学科范围、国际性及主办单位等其它因素相关。
井晓梅,王睿,金科,俞洁,孙金立,陈长生[3](2007)在《2005年MEDLINE收录CP为China文献的调查及分析》文中研究指明对2005年MEDLINE光盘版中CP为China的文献进行了随机抽查并对其文献所属学科、文献类型、文献的地区分布、基金论文刊登情况以及文献发表的时滞等指标进行了统计和分析。结果显示:有关基因、肿瘤和胃肠病学研究的文献数较多,统计的文献以论着为主,文献的产出东部地区所占比例较大,基金论文数占调查总数的61%,文献发表的时滞平均为8个月,少于我国期刊的平均发表时滞。依据此调查结果,期刊编辑部在组稿及刊登文献时应观注那些前沿学科的、有基金资助的及产出单位科研能力较强的文献,以提高期刊的学术质量。
杜永莉[4](2006)在《中国科技期刊如何进入国际信息检索系统》文中提出以被多种国际着名信息检索系统收录的World Journal of Gastroenterology(WJG)杂志的发展历程为样例,探讨如何提高中国出版的科技期刊被国际信息系统收录的命中率,提高期刊的国际地位和知名度,更好地促进与国际的学术交流。
段咏慧[5](2005)在《医学期刊网络化现状及我国医学期刊网络化的发展 ——附国内外着名医学期刊及广东省医学期刊网站建设情况调查分析》文中研究说明当前,网络技术的迅猛发展使之日渐成为人们获取科技信息的主要手段,网络时代已经并将继续对期刊业产生越来越深刻的影响。科技期刊已经从传统的纸媒发展为数字化期刊,其形式从最初的软盘、CD-ROM形式发展到现在的网络科技期刊。 科技期刊网络化是期刊发展的必由之路。 20世纪90年代以来,生物医学期刊网络的发展有了新的飞跃。全球的生物医学期刊纷纷上网,提供了比传统纸本杂志更丰富的内容和更智能的服务,如成立于1995年的英国医学杂志(BMJ)网站已成为生物医学网站的典范。而我国的生物医学科技期刊网络化刚刚起步,作为网络化重要内容的网站建设也是如此。 目前,此类的研究文献较少,而且多集中于网络化前景的展望和网络化过程中出现的问题,少数报道了成功的案例,但对现有的生物医学期刊网站现状
世界胃肠病学杂志社[6](2002)在《World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录》文中研究表明 美国《医学索引(Index Medicus,IM)》是世界上公认的重要的医学检索工具,由世界上最大的医学情报中心—美国国立医学图书馆编辑出版,World Journal of Gastroenterology(世界胃肠病学杂志英文版)2001-11-02被Index Medicus/MEDLINE收录,我国医药卫生类期刊近1000种,2001年度被美国国立医学图书馆Index Medicus/MEDLINE收录中国医学期刊52种(5.2%),分别如下: 法医学杂志,光谱学与光谱分析,湖南医科大学学报,华西口腔医学杂志,华西医科大学学报,临床耳鼻咽喉科杂志,色谱,生理
世界胃肠病学杂志社[7](2001)在《World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录》文中认为 美国《医学索引(Index Medicus,IM)》是世界上公认的重要的医学检索工具,由世界上最大的医学情报中心—美国国立医学图书馆编辑出版,World Journal of Gastroenterology(世界胃肠病学杂志英文版)2001-11-02被Index Medicus/MEDLINF收录.我国医药卫生类期刊近1000种,2001年度被美国国立医学图书馆Index Medicus/MEDLINE收录中国医学期刊52种(5.2%),分别如下:
世界胃肠病学杂志社[8](2001)在《World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录》文中研究表明 美国《医学索引(Index Medicus,IM)》是世界上公认的重要的医学检索工具,由世界上最大的医学信息中心—美国国立医学图书馆编辑出版,World Journal of GastroenterologyR(世界胃肠病学杂志英文版)2001—11—26被IndexMedicus/MEDLINE收录,我国医药卫生类期刊近1000种,2001年度被美国国立医学图书馆Index Medicus/NEDLINE收录中国医学期刊51种(5.1%),分别如下:
杨春媛[9](2012)在《人类肝脏疾病本体的构建及其应用》文中研究指明本体是对特定领域知识概念化的明确而规范的说明,是描述该领域的概念以及概念间关系等知识的标准化术语系统,也被称为领域本体。在本体中,概念和概念之间的关系被逐一确立,并被赋予明确唯一的定义。本体的使用者运用这些规范化的概念和关系来描述该领域的相关事物和知识,减少了对相同涵义信息的表达异质性,从而实现信息的标准化描述,因此有利于各领域知识和信息在数据库及互联网中的存储与传播,加强了人机之间的理解和交流,是实现语义互联网的重要基础。与多数其它领域相比,生物医学信息学领域更充分地接受了本体思想,并发展和使用了更多的领域本体。本论文详尽而系统地介绍了生物医学领域中的一个新本体——人类肝脏疾病本体(Human Liver Disease Ontology, HuLDO)的构建过程、评估结果和应用举例,并简要介绍了另一个新本体——蛋白质相互作用本体(Protein-Protein Interaction Ontology, PPIO)的评估和应用过程。这些本体分别在肝脏疾病相关知识和分子相互作用信息的挖掘、整合、交流等方面具有着基础性的意义。人类肝脏疾病本体(HuLDO)是全面归纳人类各种肝脏疾病概念,并对其进行定义、分类和注释的术语系统,其所收录的疾病概念和术语来源于目前已有的疾病本体和经典术语集,以及国际和国内的肝脏病学领域权威着作。该本体目前共收录了227种肝脏疾病,对每种肝脏疾病均给出其定义、同义词、分类、描述说明等注释信息,还包含了部分疾病之间的多种病理学关系,每条记录的各个知识均经过人工确认并提供其参考来源信息。与已有相似本体和经典术语集相比:HuLDO具有最全面的肝脏疾病类型和最丰富的同义词等注释信息,为进一步的本体应用打下了坚实的基础。首先,根据HuLDO的疾病分类结构,我们构建了人类肝脏知识总库——LiverAtlas的疾病子库,并利用HuLDO进行了人类肝脏疾病相关基因/蛋白质信息的收集和整合。目前该库从16个已有数据库中整理和收录了与59种肝脏疾病相关的共18,243个遗传学生物分子事件,并对每条疾病与分子的关联性记录的可信度做出了参考评分。目前该库提供数据的浏览、查询、批量下载等功能,并与LiverAtlas的基因子库、蛋白质子库、通路子库等数据库之间建立了完善的数据关联。该数据库为肝脏疾病病理学分子水平的研究提供了丰富的参考信息。其次,为了不断扩充LiverAtlas疾病子库数据,我们利用HuLDO字典和多种生物分子名称实体识别方法,对文献中的肝脏疾病与基因/蛋白质分子间的关系进行了全面的挖掘。疾病与分子的关系挖掘重点在于疾病名称实体文本挖掘和分子名称实体文本挖掘两个环节,在前一环节中,我们深入地研究了基于HuLDO字典的文本挖掘的技术细节的优化;在后一环节中,我们利用人工构建的标准数据集,客观评估和比较了ABNER工具、GNAT工具,以及自行研发的生物分子名称识别方法的性能,并确定了综合性的优化挖掘策略,并对挖掘结果进行了可视化的展示。最后,结合HuLDO中所提示的疾病间的病理学关系和肝脏疾病数据库中所收集的各疾病相关分子,我们对“肝炎→肝硬化→肝癌”发展过程中的分子机制加以分析和推测,对三种肝病相关的和独有的基因进行了生物学过程、分子网络和通路、hub基因三方面的分析,并对分析结果逐一做出了生物学的解释,指出了潜在的新的疾病相关基因和生物学事件,为进一步实验研究提供了参考。蛋白质相互作用本体(PPIO)是基于事件概念模型构建的描述蛋白质相互作用所参与的生物过程、所在的亚细胞定位、所扮演的分子角色、所采用的作用方式、所实现的生物学功能和实验检测手段共六方面特征的本体,其概念和术语来源于Gene Ontology (GO)等权威的相关本体和术语系统。通过与其近似的描述蛋白质相互作用信息的术语系统——PSI-MI的比较发现:PPIO包含较为丰富而全面的蛋白质相互作用相关术语集合,其知识覆盖领域与后者相比各自有所偏重,PPIO是描述蛋白质相互作用的生物学特征和信息的理想本体。通过基于PPIO字典的文本挖掘实验,证实了PPIO在蛋白质相互作用相关生物学知识的文本挖掘等方面具有良好的应用效果和重要的应用前景。随着本体研究在生物医学领域的不断发展和完善,各种生物医学相关本体必将在生物学相关知识自动挖掘、信息整理、信息整合、数据库构建等方面发挥重要的作用,为生物医学知识信息的高效而准确的沟通和传播提供有力的帮助。
世界胃肠病学杂志社[10](2002)在《World Journal of Gastroenterology摘要电子版在PubMed出版》文中指出 美国《医学索引(Index Medicus/MEDLINE,IM)》是世界上公认的重要的医学检索工具,由世界上最大的医学信息中心—美国国立医学图书馆(National Library of Medicine,NLM)编辑出版。World Journal of Castroenterology(World J Gastroenterol ISSN 1007-9327)从1998年第4卷第1期起被美国IM收录。NLM出版的PubMed已将World J Castroenterol,1998,4(1-6);Wold J Castroenterol,1999,5(1-
二、World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录(论文提纲范文)
(1)军事医学信息资源优化策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
前言 |
0.1 研究背景 |
0.2 研究目的与意义 |
0.3 研究的主要内容 |
0.4 技术路线 |
0.5 研究方法 |
1 军事医学信息资源建设的现状及优化需求分析 |
1.1 军事医学信息资源建设的现状 |
1.1.1 国外军事医学信息资源建设现状 |
1.1.2 国内军事医学信息资源建设现状 |
1.2 军事医学信息资源建设存在的问题 |
1.2.1 采购经费严重不足 |
1.2.2 用户信息需求满足度有待提高 |
1.2.3 特色资源有待进一步突出 |
1.2.4 信息资源组织和揭示有待深化 |
1.2.5 信息资源优化管理有待加强 |
1.3 军事医学信息资源优化的传统措施 |
1.3.1 用户调研 |
1.3.2 共建共享 |
1.3.3 资源评价 |
1.3.4 出版信息调研 |
1.3.5 存在的问题 |
1.4 军事医学信息资源优化的逻辑需求 |
1.4.1 顺应信息资源建设的发展趋势 |
1.4.2 满足军事医学的信息需求 |
1.5 小结 |
2 军事医学信息资源优化的理论与方法探讨 |
2.1 军事医学信息资源优化的概念辨析与界定 |
2.1.1 军事医学信息资源 |
2.1.2 军事医学信息资源优化 |
2.2 信息资源优化策略的研究现状 |
2.3 信息资源优化的理论 |
2.3.1 基于读者的优化理论 |
2.3.2 基于资源的优化理论 |
2.3.3 基于计量学的优化理论 |
2.4 信息资源优化的方法 |
2.4.1 基于读者的优化方法 |
2.4.2 基于资源的优化方法 |
2.4.3 基于网络使用的优化方法 |
2.4.4 其他资源优化方法 |
2.5 军事医学信息资源优化的理论和方法 |
2.5.1 军事医学信息资源优化的难点 |
2.5.2 信息资源优化理论方法的军事医学适用性 |
2.5.3 军事医学信息资源优化理论方法的研究现状 |
2.5.4 基于军事医学科研机构的信息资源优化方法 |
2.6 小结 |
3 军事医学信息资源优化的系统分析 |
3.1 军事医学信息资源优化系统的要素分析 |
3.1.1 系统要素分析 |
3.1.2 基于三个世界理论的要素关系分析 |
3.1.3 系统知识的演化分析 |
3.2 军事医学信息资源优化的系统结构分析 |
3.2.1 霍尔和切克兰德系统方法论借鉴 |
3.2.2 时间维 |
3.2.3 知识维 |
3.2.4 逻辑维 |
3.3 军事医学信息资源优化的系统环境分析 |
3.3.1 需求环境为军事医学环境 |
3.3.2 驱动环境为信息科技环境 |
3.3.3 支撑环境为经济环境 |
3.3.4 本体环境为信息资源环境 |
3.4 军事医学信息资源优化的系统功能分析 |
3.4.1 满足军事医学的信息需求 |
3.4.2 促进军事医学理论及技术的发展 |
3.4.3 促进军事医学科研投入的经济效益发挥 |
3.5 军事医学信息资源优化的系统特征分析 |
3.5.1 整体性 |
3.5.2 层次性 |
3.5.3 动态性 |
3.5.4 开放性 |
3.6 小结 |
4 军事医学信息资源优化的策略研究 |
4.1 军事医学信息资源优化的目标 |
4.1.1 目标分类 |
4.1.2 目标分解 |
4.2 军事医学信息资源优化的主要原则 |
4.2.1 系统性原则 |
4.2.2 可行性原则 |
4.2.3 针对性原则 |
4.2.4 经济性原则 |
4.3 军事医学信息资源优化模型的构建 |
4.3.1 已有资源评价指标体系及评价模型的借鉴 |
4.3.2 军事医学信息资源优化模型的构建步骤 |
4.3.3 军事医学期刊评价模型的构建 |
4.3.4 军事医学数据库评价模型的构建 |
4.3.5 军事医学信息资源优化模型的实证验证 |
4.4 军事医学信息资源优化的流程制定 |
4.4.1 信息资源评价 |
4.4.2 优化方案制定 |
4.4.3 优化实施及效果评估 |
4.5 军事医学信息资源优化策略的优势 |
4.5.1 优化策略的整体优势 |
4.5.2 馆藏评价的优势 |
4.5.3 欲新订资源遴选的优势 |
4.6 小结 |
5 军事医学信息资源优化的实证研究 |
5.1 研究对象、来源数据库的选择 |
5.1.1 研究对象选择 |
5.1.2 来源数据库选择 |
5.2 资源保障及使用分析 |
5.2.1 馆藏资源概况分析 |
5.2.2 重点学科资源保障分析 |
5.2.3 数据库使用情况分析 |
5.3 信息资源评价的实证研究 |
5.3.1 馆藏评价的实证研究 |
5.3.2 欲新订资源遴选的实证研究 |
5.3.3 资源综合分析的实证研究 |
5.4 优化方案制定的实证研究 |
5.4.1 数据库优化方案 |
5.4.2 期刊优化方案 |
5.4.3 综合优化方案 |
5.5 与传统资源优化的对比 |
5.5.1 馆藏评价的对比 |
5.5.2 欲新订资源遴选的对比 |
5.6 小结 |
6 研究总结与讨论 |
6.1 研究总结 |
6.2 创新点 |
6.3 讨论 |
参考文献 |
发表论文 |
个人简历 |
致谢 |
(2)我国入选INDEX MEDICUS的生物医学期刊研究及其入选的影响因素分析(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言和文献回顾 |
正文 |
第一部分 INDEX MEDICUS 收录我国生物医学期刊的研究 |
1 INDEX MEDICUS 简介 |
2 资料和方法 |
2.1 资料 |
2.1.1 统计INDEX MEDICUS 2000~2006 年收录学科和地理分布的资料来源 |
2.1.2 INDEX MEDICUS 收录我国“中华医学”系列期刊与未收录的对比研究的资料来源 |
2.1.3 INDEX MEDICUS 收录我国医科大学学报与未收录的对比研究的资料来源 |
2.1.4 INDEX MEDICUS 中我国13 种生物医学期刊收录前后对比研究的资料来源 |
2.2 方法 |
3 结果 |
3.1 INDEX MEDICUS 2000~2006 年收录期刊的学科和地理分布情况 |
3.2 INDEX MEDICUS 收录我国“中华医学”系列期刊与未收录的对比研究结果 |
3.3 INDEX MEDICUS 收录我国医科大学学报与未收录的对比研究结果 |
3.4 INDEX MEDICUS 中我国13 种生物医学期刊收录前后的对比分析结果 |
4 讨论 |
4.1 INDEX MEDICUS 收录我国“中华医学”系列期刊 |
4.2 INDEX MEDICUS 收录我国医科大学学报 |
4.3 INDEX MEDICUS 中我国13 种生物医学期刊收录前后的对比分析 |
4.4 结论 |
第二部分 生物医学期刊的发展与入选 INDEX MEDICU |
1 生物医学期刊的发展 |
1.1 生物医学期刊的发展趋势 |
1.2 我国生物医学期刊的发展 |
2 入选 INDEX MEDICUS 对生物医学期刊发展的影响 |
3 INDEX MDEICUS 的选刊标准及方法 |
4 入选 INDEX MEDICUS 的影响因素 |
5 入选INDEX MEDICUS 的对策和措施 |
小结 |
参考文献 |
附录 |
个人简历和研究成果 |
致谢 |
(3)2005年MEDLINE收录CP为China文献的调查及分析(论文提纲范文)
1 数据来源及统计方法 |
1.1 数据来源 |
1.2 方法 |
2 结果及分析 |
2.1 调查涉及到的期刊种类 |
2.2 文献类型 |
2.3 文献所属学科的统计 |
2.4 文献的地区分布及合着情况分析 |
2.5 基金项目的统计结果 |
2.6 文献发表时滞的统计结果 |
3 讨论 |
(4)中国科技期刊如何进入国际信息检索系统(论文提纲范文)
1 中国科技期刊进入国际信息检索系统的意义和现状 |
2 WJG的发展历程和影响力 |
2.1 鲜明的办刊宗旨 |
2.2 编委会组成国际化 |
2.3 按国际稿件标准要求论文质量 |
2.4 积极争取基金资助, 提高影响力 |
2.5 国际合作出版发行, 市场化运作 |
3 中国科技期刊如何进入国际信息检索系统 |
3.1 了解国际着名检索工具的选刊程序和选刊方针 |
3.2 刊物申请的基本条件和准备 |
3.2.1 办刊方针与国际接轨。 |
3.2.2 充分调研选刊标准。 |
3.2.3 赠送最近出版的刊物并附函说明。 |
3.2.4 专家推荐。 |
3.2.5 刊物的内容和编辑水平。 |
3.2.5.1 报道范围和覆盖面。 |
3.2.5.2 内容的质量。 |
3.2.5.3 编辑工作质量。 |
3.2.5.4 产品质量。 |
3.2.5.5 文献类型。 |
3.2.5.6 优先考虑提供有详细英文摘要的刊物。 |
(5)医学期刊网络化现状及我国医学期刊网络化的发展 ——附国内外着名医学期刊及广东省医学期刊网站建设情况调查分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
正文 |
参考文献 |
附录 |
1.英文缩略词表 |
2.综述 |
致谢 |
原创性声明及使用授权书 |
(9)人类肝脏疾病本体的构建及其应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 本体研究的意义 |
1.2 生物医学本体研究的现状 |
1.2.1 领域本体构建方法 |
1.2.2 生物医学领域本体 |
1.2.3 生物医学领域本体的应用 |
1.3 论文的研究内容和方法 |
1.4 论文结构 |
第二章 人类肝脏疾病本体的构建与评估 |
2.1 研究背景 |
2.2 构建材料与方法 |
2.2.1 资料来源 |
2.2.2 构建方法 |
2.3 人类肝脏疾病本体展示 |
2.3.1 人类肝脏疾病本体简介 |
2.3.2 人类肝脏疾病本体构建结果展示 |
2.4 人类肝脏疾病本体的评估 |
2.4.1 人类肝脏疾病本体结构性统计 |
2.4.2 人类肝脏疾病本体与其它术语系统的词条覆盖面比较 |
2.5 小结与展望 |
第三章 人类肝脏疾病本体在数据库数据构建中的应用 |
3.1 人类肝脏疾病数据库简介 |
3.2 肝脏疾病相关遗传学数据的收集 |
3.3 数据整理 |
3.3.1 数据格式的统一 |
3.3.2 数据可信度评估规则 |
3.4 利用人类肝脏疾病本体进行数据整合 |
3.4.1 整合方法 |
3.4.2 结果统计 |
3.4.3 数据库数据结构设计 |
3.4.4 数据库网页功能设计与展示 |
3.5 本章小结 |
第四章 人类肝脏疾病本体在文本挖掘中的应用 |
4.1 研究背景 |
4.2 基于人类肝脏疾病本体字典的文本挖掘 |
4.2.1 挖掘材料 |
4.2.2 挖掘方法 |
4.2.3 结果展示与评估 |
4.3 讨论与展望 |
第五章 肝病数据库和肝病本体在肝病发展进程研究中的应用 |
5.1 背景知识 |
5.1.1 病毒性肝炎的病理学知识 |
5.1.2 肝纤维化和肝硬化的病理学知识 |
5.1.3 肝细胞癌的病理学知识 |
5.2 材料与方法 |
5.2.1 数据收集与整理 |
5.2.2 分析方法 |
5.3 三种肝病相关基因的生物信息学分析 |
5.3.1 三种肝病相关基因的功能富集分析和hub基因分析 |
5.3.2 三种肝病差异基因的功能富集分析和hub基因分析 |
5.4 小结与展望 |
第六章 蛋白质相互作用本体的评估与应用 |
6.1 蛋白质相互作用本体简介 |
6.2 本体术语长度的选择 |
6.3 蛋白质相互作用本体的评估 |
6.3.1 结构统计 |
6.3.2 建设目标和知识领域覆盖范围 |
6.4 基于PPIO字典的文本挖掘性能评估 |
6.4.1 基于PPIO字典的文本挖掘原理 |
6.4.2 蛋白质相互作用注释标准数据集 |
6.4.3 基于PPIO字典的蛋白质相互作用注释挖掘性能评估 |
6.5 小结与展望 |
结束语 |
参考文献 |
附录A. 英文词汇缩写对照表 |
附录B. 肝脏疾病数据库数据表设计说明 |
附录C. 生物分子文本挖掘标准数据 |
附录D. 四种生物分子文本挖掘方法的结果统计 |
附录E. 论文所附光盘内容目录 |
致谢 |
作者在学期间取得的学术成果 |
四、World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录(论文参考文献)
- [1]军事医学信息资源优化策略研究[D]. 刘伟. 中国人民解放军军事医学科学院, 2016(11)
- [2]我国入选INDEX MEDICUS的生物医学期刊研究及其入选的影响因素分析[D]. 井晓梅. 第四军医大学, 2007(03)
- [3]2005年MEDLINE收录CP为China文献的调查及分析[J]. 井晓梅,王睿,金科,俞洁,孙金立,陈长生. 情报杂志, 2007(01)
- [4]中国科技期刊如何进入国际信息检索系统[J]. 杜永莉. 中华医学图书情报杂志, 2006(04)
- [5]医学期刊网络化现状及我国医学期刊网络化的发展 ——附国内外着名医学期刊及广东省医学期刊网站建设情况调查分析[D]. 段咏慧. 第一军医大学, 2005(04)
- [6]World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录[J]. 世界胃肠病学杂志社. 世界华人消化杂志, 2002(01)
- [7]World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录[J]. 世界胃肠病学杂志社. 世界华人消化杂志, 2001(11)
- [8]World Journal of Gastroenterology被Index Medicus/MEDLINE收录[J]. 世界胃肠病学杂志社. 世界华人消化杂志, 2001(12)
- [9]人类肝脏疾病本体的构建及其应用[D]. 杨春媛. 北京协和医学院, 2012(11)
- [10]World Journal of Gastroenterology摘要电子版在PubMed出版[J]. 世界胃肠病学杂志社. 世界华人消化杂志, 2002(06)