一、腹腔镜下鞘膜内子宫切除术321例分析（论文文献综述）
杜盟盟,刘红,王蓉蓉,马守叶,聂夏子,王海琳[1]（2016）在《子宫切除手术方式新进展》文中研究表明近年来,随着妇科微创概念的引入,腹腔镜手术已与阴式手术和开腹手术共同构成妇科手术的三大模式,且逐步占据临床主流。子宫切除术作为妇科常规手术,同样经历着变迁,腹腔镜下子宫切除术已逐步替代了传统经典的阴式子宫切除术（TVH）和腹式子宫切除术（TAH）。现就三种子宫切除术简史、术式演变、适应证、禁忌证及各种术式的利弊进行综述。
莫青兰[2]（2015）在《腹腔镜下子宫切除术的临床应用研究进展》文中研究指明目的子宫切除是妇科最常见的手术方法,主要用于治疗子宫疾病,如子宫肿瘤、子宫脱垂、功能失调性子宫出血和子宫内膜异位症等。腹腔镜下子宫切除术可使大部分患者避免开腹,其在手术创伤、临床效果、并发症及术后恢复等方面具有明显优势。但随着腹腔镜下子宫切除手术在临床上广泛的应用,其局限性亦进一步被临床所认知。在临床应用中,应根据具体情况,在保证安全的前提下,合理地选择理想术式。
郑桂芹[3]（2013）在《腹腔镜子宫切除术对良性妇科疾病临床效果及术后生活质量影响》文中研究指明目的:探讨分析腹腔镜子宫切除术对良性妇科疾病的临床疗效及术后生活质量影响。方法:选取98例良性妇科疾病患者,随机分成实验组与对照组,两组人数均为49例。对照组患者接受腹腔镜鞘膜内子宫切除术,实验组患者接受腹腔镜子宫次全切除术,观察手术后的疗效及手术对患者生活质量造成的影响。结果:实验组与对照组患者手术时间、术中出血及住院时间的差异比较有统计学意义（P<0.05）,而术后体温及肛门排气时间的差异比较无统计学意义（P>0.05）;两组患者术后并发症发生情况差异比较有统计学意义（P<0.05）;实验组与对照组患者手术前后血中性激素的含量与BISF-W评分各个项目的差异比较均无统计学意义（P>0.05）。结论:腹腔镜子宫次全切除术治疗良性妇科疾病,手术方法较为简单,术中不会对患者造成过多的创伤,且术后对患者生活质量影响较小,值得推广。
王萍,胡金美[4]（2012）在《经腹腔镜鞘内与经腹筋膜内子宫切除术对照研究》文中提出目的:探讨经腹腔镜鞘内子宫切除术的临床效果。方法:选取行子宫切除的患者240例,随机分为观察组和对照组两组。其中观察组125例,给予经腹腔镜鞘内子宫切除术;对照组115例,给予经腹筋膜内子宫切除术。结果:观察组患者手术时间、术中出血以及术后应用抗生素均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;术后排气时间两组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:腹腔镜鞘内子宫切除术具有损伤小、恢复快等优点,是安全可靠的,值得临床推广。
谢秀敏,朱卫华,唐丽珍[5]（2012）在《腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术临床研究》文中提出目的观察腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术的临床疗效及安全性,探讨该术式的经济效益。方法回顾性分析本科于1998年12月-2000年2月采用腹腔镜筋膜内子宫切除术治疗的80例患者,按照术式不同分为两组,对照组（n=30）采用经典的Semm式CISH术式进行治疗,改良组（n=50）采用腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术进行治疗。对比两组的手术时间、术中出血、术后并发症的发生情况。结果改良组平均手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,术后下床活动时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组术后3d的最高体温及住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术简化了标准Semm式CISH术式,缩短了手术时间、减少术中出血量,有利于促进患者的康复、减少医疗费用,此术式具备临床推广价值。
佐满珍,陶静,李伟,杨慧琼,汪琼,陈爱华,王艳[6]（2009）在《腹腔镜子宫切除不同术式的临床观察》文中提出目的探讨腹腔镜子宫切除术4种术式的适应症及临床效果。方法对168例腹腔镜子宫切除术进行回顾性分析,其中,腹腔镜次全子宫切除术（LSH）33例,腹腔镜鞘膜内子宫切除术（CISH）31例,腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）92例,腹腔镜全子宫切除术（TLH）12例,比较4种子宫切除术式的手术时间,出血量,术后恢复的情况。结果保留宫颈的2种术式手术时间明显多于去除宫颈的2种术式;与粉碎瘤体,及残端渗血止血费时有关;术中出血量以LSH组最多,依次为CISH、LAVH及LTH组,各组间比较差异均有显着性;术后恢复4种术式均良好。结论腹腔镜子宫切除术4种术式都有微创和恢复快特点,且安全可行,手术方式应根据患者的具体情况综合分析恰当选择。
万敏[7]（2007）在《腹腔镜鞘膜内子宫切除术56例临床研究》文中指出目的探讨腹腔镜鞘膜内子宫切除术（LISH）的临床价值。方法将110例良性子宫病变患者随机分为腹腔镜鞘膜内子宫切除手术组（56例）和传统剖腹全子宫切除（TAH）手术组（54例）,比较两组术中、术后情况。结果两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率、术后住院日及术后恢复时间等比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论腹腔镜鞘膜内子宫切除术与传统的剖腹手术比较具有损伤小、出血少、疼痛轻、住院时间短、术后康复快和极少并发症发生等优点,值得临床推广应用。
李光仪,陈露诗,尚慧玲[8]（2006）在《腹腔镜下子宫切除术式选择与评价》文中提出
柯春仙[9]（2006）在《腹腔镜筋膜内子宫切除术27例临床分析》文中提出目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床价值。方法将57例因子宫良性疾病需行子宫切除的患者随机分成两组,研究组27例采用腹腔镜下筋膜内子宫切除术（C ISH）。对照组30例,采用传统式全子宫切除术及筋膜内子宫切除术。结果实验组手术27例成功。两组手术时间比较无显着性差异（P>0.05）,两组术中出血量术后病率及术后恢复等差异有显着性（P<0.05）。两组均无并发症。结论腹腔镜筋膜内子宫切除术具有保持盆底的完整性,创伤小,术中出血少,手术时间短,术后疼痛轻,恢复快及并发症少等优点。是一种较理想的子宫良性疾病的手术方式。
张庆华[10]（2005）在《腹腔镜子宫切除术4种术式的临床观察》文中研究说明目的探讨腹腔镜子宫切除术4种术式的临床效果及价值。方法对321例腹腔镜子宫切除术进行回顾性分析,其中腹腔镜鞘膜内子宫切除术（CISH）201例,腹腔镜次全子宫切除术（LSH）24例,腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）51例,腹腔镜全子宫切除术（TLH）45例,比较4种子宫切除术式的手术时间,出血量,术后恢复的情况。结果手术时间去除宫颈的2种术式明显多于保留宫颈的2种术式;术中出血LSH组最少,LAVH组最多,各组间比较差异均有显着性;术后恢复4种术式均良好。结论腹腔镜子宫切除术4种术式都是安全可行的,应根据患者的具体病况等选择恰当的手术方式。
二、腹腔镜下鞘膜内子宫切除术321例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹腔镜下鞘膜内子宫切除术321例分析（论文提纲范文）
（2）腹腔镜下子宫切除术的临床应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 腹腔镜下子宫切除术概述 |
| 2 适应证、禁忌证及并发症 |
| 3 术式的选择与评价 |
（3）腹腔镜子宫切除术对良性妇科疾病临床效果及术后生活质量影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术疗效及术后恢复情况对比 |
| 2.2 两组术后并发症发生情况对比 |
| 2.3 两组患者手术前后血中性激素含量对比 |
| 2.4 两组手术前后BISF-W评分对比 |
| 3 讨论 |
（4）经腹腔镜鞘内与经腹筋膜内子宫切除术对照研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜子宫切除不同术式的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 CISH组 |
| 1.2.2 LSH组 |
| 1.2.3 LAVH组 |
| 1.2.4 TLH组 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 术中情况 |
| 2.2 术后情况 |
| 2.3 中转开腹情况 |
| 2.4 术后并发症及随访 |
| 3 讨论 |
| 3.1 子宫切除病例的选择 |
| 3.2 子宫切除手术方式的选择 |
| 3.3 各类型手术操作的关键 |
| 3.3.1 LSH术式关键在处理宫颈及子宫血管 |
| 3.3.2 CISH术式关键在处理宫颈残鞘 |
| 3.3.3 LAVH关键要有熟练阴式子宫切除基础 |
| 3.3.4 TLH手术的关键是镜下处理子宫动脉及熟练镜下缝合技术 |
| 3.4 正确对待腹腔镜手术并发症 |
（8）腹腔镜下子宫切除术式选择与评价（论文提纲范文）
| 1 腹腔镜子宫切除术的历史与现状 |
| 2 腹腔镜子宫切除术的术式选择 |
| 2.1 保留子宫颈的手术方式 |
| 2.2 切除子宫颈的手术方式 |
| 3 各种腹腔镜子宫切除术的评价 |
| 3.1 各种术式占的比例 |
| 3.2 手术时间与术中出血量 |
| 3.3 术中、术后并发症的发生 |
| 4 腹腔镜子宫切除术式的选择与评价 |
| 4.1 LSH术式 |
| 4.1.1 优点 |
| 4.1.2 缺点 |
| 4.1.3 LSH术式评价 |
| 4.1.4 建议 |
| 4.1.5 选择LSH术式的注意事项 |
| 4.2 LISH术式 |
| 4.2.1 优点 |
| 4.2.2 缺点 |
| 4.2.3 LISH术式评价 |
| 4.2.4 建议 |
| 4.2.5 选择LISH术式的注意事项 |
| 4.3 LTH术式 |
| 4.3.1 优点 |
| 4.3.2 缺点 |
| 4.3.3 LTH术式评价 |
| 4.3.4 建议 |
| 4.3.5 LTH术式的注意事项 |
| 4.4 LAVH术式 |
| 4.4.1 优点 |
| 4.4.2 缺点 |
| 4.4.3 术式评价 |
| 4.4.4 建议 |
（9）腹腔镜筋膜内子宫切除术27例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）腹腔镜子宫切除术4种术式的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 术中情况 |
| 2.2 术后情况 |
| 2.3 中转开腹情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 手术病例的选择 |
| 3.2 手术方式的选择 |
| 3.3 手术操作的体会 |
四、腹腔镜下鞘膜内子宫切除术321例分析（论文参考文献）
- [1]子宫切除手术方式新进展[J]. 杜盟盟,刘红,王蓉蓉,马守叶,聂夏子,王海琳. 中国医师杂志, 2016(01)
- [2]腹腔镜下子宫切除术的临床应用研究进展[J]. 莫青兰. 微创医学, 2015(04)
- [3]腹腔镜子宫切除术对良性妇科疾病临床效果及术后生活质量影响[J]. 郑桂芹. 中国妇幼保健, 2013(19)
- [4]经腹腔镜鞘内与经腹筋膜内子宫切除术对照研究[J]. 王萍,胡金美. 中外医学研究, 2012(12)
- [5]腹腔镜下改良筋膜内子宫切除术临床研究[J]. 谢秀敏,朱卫华,唐丽珍. 中国医学创新, 2012(07)
- [6]腹腔镜子宫切除不同术式的临床观察[J]. 佐满珍,陶静,李伟,杨慧琼,汪琼,陈爱华,王艳. 中国内镜杂志, 2009(03)
- [7]腹腔镜鞘膜内子宫切除术56例临床研究[J]. 万敏. 中国基层医药, 2007(06)
- [8]腹腔镜下子宫切除术式选择与评价[J]. 李光仪,陈露诗,尚慧玲. 腹腔镜外科杂志, 2006(06)
- [9]腹腔镜筋膜内子宫切除术27例临床分析[J]. 柯春仙. 安徽医药, 2006(04)
- [10]腹腔镜子宫切除术4种术式的临床观察[J]. 张庆华. 中国内镜杂志, 2005(11)
标签：子宫切除术论文; 腹腔镜论文; 腹腔镜手术注意事项论文;