问：比较著论性论文和综述性论文的异同
- 答：比较著论性论文和综述性论文的异同：要求不同，含义不同。
1、要求不同：
写作形式上论著有比较规范的要求，综述作者可以根据需要决定写成什么规格，没有明确要求。
2、含义不同：
论著的素材是作者自己第一性资料来的，而综述的素材可以是别人写的，或者说综述的素材来源大部分是别人的。论著的素材多为自己的。
类型
归纳性综述是作者将搜集到的文献资料进行整理归纳，并按一定顺序进行分类排列，使它们互相关联，前后连贯，而撰写的具有条理性、系统性和逻辑性的学术论文。它能在一定程度上反映出某一专题、某一领域的当前研究进展，但很少有作者自己的见解和观点。
以上内容参考： - 答：论著与综述的区别：
1、写作形式上论著有比较规范的要求，综述作者可以根据需要决定写成什么规格，没有明确要求;
2、论著的素材是作者自己第一性资料来的，而综述的素材可以是别人写的，或者说综述的素材来源大部分是别人的。论著的素材多为自己的。
3、综述是论文，论著是书籍是可以出版的。
综述利用已发表的文献资料为原始素材撰写的论文，简单的说就是文献综述。文献综述的题目范围很广泛，大到一个领 域、一个学科,小到一种疾病、一个方法、一个理论,可根据自己的需要而定,将大量的素材进行有逻辑的有层次的整理，全面深入系统的论述，以自己的观点写成评论性资料性的论文。综述是教学科研生产的重要参考资料。
论著简单的说就是议论性研究性著作，是作者将自己的成果体会以严密的逻辑论证规范写成作品，对自己成果的体会更深刻一点。 - 答：由于CSSCI期刊比较少，对文章的质量要求相对要高很多。发表文章还有一定职称与学位要求，审稿周期比较长，也不容易通过
- 答：题目比较大，是选修课的么
问：综述审稿会查文献吗
- 答：会查。
综述的审稿方式与研究型论文有一定的区别。首先，综述论文中并不含有作者自己的研究成果，只是对别人工作的评价和总结，因此综述型论文首先要看作者检索到的相关文献是否齐全，是否有重要的研究成果被遗漏，这是评判综述文章好坏的主要依据，其次还要看作者的分析是否透彻，对于不足的部分要进行修改。
问：SCI中那个期刊比较容易发有关材料的综述性文章?？
- 答：为什么要写综述性的文章啊，这样的文章除了是知名人士外，普通学生写的都是很难发的
- 答：为什么要写综述性的文章啊，这样的文章除了是知名人士外，普通学生写的都是很难发的
- 答：这种期刊是比较难安排的，基本上都是审核难，费用贵，出刊晚的。更不要说发综述性文章了，一般的水平是不可能安排了的，除非有自信文章能写的特别好的
问：综述是不是一般提不出什么审稿意见
- 答：综述的审稿意见一般至少有三条：
第一.简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。
第二.针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。
第三.最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。
根据以上三条来发挥。
问：材料导报综述容易中么
- 答：材料导报的综述比较容易中。
材料导报相对于高分子通报和化学进展，相对更好中一些。半月一期，审稿一个月左右，只要不是太差，都好发表，交版面费就可以了。
金属热处理曾经是属于EI，后来为了赚钱，档次降了下来，被踢出EI了，所以论文质量要求不是很高，但还是比材料导报要难一点。
