一、109例分泌性中耳炎患儿测听结果分析（论文文献综述）
赖肖芬,于超生[1]（2022）在《226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析》文中研究表明目的:探究226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素。方法:将我院2019年10月—2021年2月收治的226例（235耳）分泌性中耳炎患儿作为研究对象（研究组）,将同期收治的226例（230耳）非分泌性中耳炎患儿作为对照对象（对照组）。比较两组的临床特征,并通过多因素Logistic回归分析对引发分泌性中耳炎的高危因素进行分析。结果:（1）研究组鼓室声导抗图为B型率和纯音测听显示传导性耳聋率高于对照组,鼓室声导抗图C型率和纯音测听显示混合性耳聋率低于对照组,且组间差异有统计学意义（P<0.05）。（2）两组在咽鼓管功能障碍、腺样体肥大、胃食管反流、后鼻孔息肉等方面无明显差异（P>0.05）,但在年龄、上呼吸道感染和过敏性鼻炎方面存在差异（P<0.05）,研究组年龄≤10岁率（57.52%）,存在上呼吸道感染率（57.08%）,存在过敏性鼻炎率（56.19%）均高于对照组。（3）通过Logistic回归分析发现,年龄≤10岁,有上呼吸道感染和过敏性鼻炎是引发分泌性中耳炎的高危因素（P<0.05）。结论:分泌性中耳炎以鼓室积液和传导性耳聋为主要临床特征,年龄≤10岁,有上呼吸道感染和过敏性鼻炎是引发分泌性中耳炎的高危因素。
赖肖芬,于超生[2]（2022）在《226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析》文中提出目的:探究226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素。方法:将我院2019年10月—2021年2月收治的226例（235耳）分泌性中耳炎患儿作为研究对象（研究组）,将同期收治的226例（230耳）非分泌性中耳炎患儿作为对照对象（对照组）。比较两组的临床特征,并通过多因素Logistic回归分析对引发分泌性中耳炎的高危因素进行分析。结果:（1）研究组鼓室声导抗图为B型率和纯音测听显示传导性耳聋率高于对照组,鼓室声导抗图C型率和纯音测听显示混合性耳聋率低于对照组,且组间差异有统计学意义（P<0.05）。（2）两组在咽鼓管功能障碍、腺样体肥大、胃食管反流、后鼻孔息肉等方面无明显差异（P>0.05）,但在年龄、上呼吸道感染和过敏性鼻炎方面存在差异（P<0.05）,研究组年龄≤10岁率（57.52%）,存在上呼吸道感染率（57.08%）,存在过敏性鼻炎率（56.19%）均高于对照组。（3）通过Logistic回归分析发现,年龄≤10岁,有上呼吸道感染和过敏性鼻炎是引发分泌性中耳炎的高危因素（P<0.05）。结论:分泌性中耳炎以鼓室积液和传导性耳聋为主要临床特征,年龄≤10岁,有上呼吸道感染和过敏性鼻炎是引发分泌性中耳炎的高危因素。
卢换香,黄开怀,易静,黄丽芳,林卫琴,张希平[3]（2021）在《优质护理干预在分泌性中耳炎患儿中的应用价值》文中提出目的观察儿童分泌性中耳炎（OME）实施透明质酸钠加高渗生理盐水鼻腔冲洗治疗及优质护理干预的效果。方法选择2018年1月至2020年1月期间本院耳鼻咽喉科收治的OME患儿98例,简单随机分为两组,各49例。对照组男29例,女20例,年龄（7.35±2.64）岁;观察组男28例,女21例,年龄（7.59±2.73）岁。对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组基础上给予透明质酸钠加高渗生理盐水鼻腔冲洗治疗及优质护理干预,并比较两组护理后的临床效果。结果观察组总有效率为97.96%（48/49）,高于对照组69.39%（34/49）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组OME患儿气导反应阈值比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预7 d、14 d后,观察组气导反应阈值分别为（28.16±3.58）dBnHL、（21.36±1.27）dBnHL,均低于对照组（35.47±4.62）dBnHL、（28.15±2.23）dBnHL,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为97.96%（48/49）,明显高于对照组77.55%（38/49）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对OME患儿给予透明质酸钠加高渗生理盐水鼻腔冲洗治疗及优质护理干预,可以显着提高临床护理效果,治疗方法操作简单,患儿及家属易于接受,大大降低气导反应阈值,促进了患者早日康复,且有效提高护理满意度。
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会小儿学组[4]（2021）在《儿童分泌性中耳炎诊断和治疗指南（2021）》文中提出前言分泌性中耳炎（otitis media with effusion,OME）是儿童期最常见的耳科疾病,是儿童听力损失的主要病因之一,学龄前儿童是高发人群[1, 2, 3, 4]。其病因学与病理生理机制复杂,临床表现多样,急性期可出现耳痛、耳鸣、耳闷、自听过强、耳内异常声响等症状。患儿言语表达能力有限,家长很难及时发现,故多就诊延迟。OME长期不愈可造成患儿言语发育迟缓、学习成绩下降等危害。针对
刁明芳,刘娅,孙建军[5]（2021）在《儿童分泌性中耳炎诊断和治疗指南（2021）解读》文中研究表明分泌性中耳炎（OME）是儿童期耳科的常见病与多发病,鉴于其高发率及危害性,各国相继推出针对儿童OME的诊疗指南。我国曾于2008年发布包括OME在内的《儿童中耳炎诊断和治疗指南（草案）》,并在2012年将其列入《中耳炎临床分类和手术分型》,但迄今仍缺少有关儿童OME的详细指南。根据中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑部2019年度工作计划,《儿童分泌性中耳炎诊断和治疗指南（2021）》（以下简称《指南》）
黄美萍,钱敏飞,黄治物[6]（2021）在《儿童分泌性中耳炎听力学测试及诊断策略》文中研究说明分泌性中耳炎早期症状不明显,儿童往往不会表达或表达不清而被忽视,错过早期治疗的最佳时期。由于治疗不及时可能会导致儿童长期甚至终身的听力下降,进而影响儿童的学习能力、行为、智力和语言的发育,生活质量、身心健康等。由此可见早期、准确诊断分泌性中耳炎尤为重要,而规范听力学测试及诊断策略是早期诊疗的根本。
吴泽斌,潘宏光,徐果,陈国威,李兰[7]（2021）在《儿童特纳综合征的耳科学表现》文中进行了进一步梳理目的分析儿童特纳综合征（Turner syndrome,TS）的耳科学表现,研究其听力损失的影响因素。方法回顾性分析2018年1月至2020年4月就诊于深圳市儿童医院耳鼻咽喉科的46例儿童TS的临床资料,均为女性患儿,年龄5～18岁。染色体核型X单体型17例（37.0%）,嵌合型16例（34.7%）,X染色体结构异常13例（28.3%）。并对耳内镜、听力结果和耳科诊治情况进行分析。应用多因素Logistic回归和Mann-WhitneyU检验等方法进行统计学分析。结果 46例患儿中最常见的耳科疾病是分泌性中耳炎（otitis media with effusion,OME）,共20例（43.5%）33耳（35.9%）,听力损失者14例（30.4%）,多因素Logistic回归分析显示年龄（OR=1.345,95%CI:1.072～1.760）和患有OME（OR=9.460,95%CI:2.065～60.350）是听力损失的独立影响因素,OME患儿的语言频率气导听阈在鼓膜松弛部凹陷与非凹陷的病例之间比较差异有统计学意义[（24.3±13.8）dB HL比（14.4±4.2）dB HL,U=59.500,P=0.008]。结论 OME和听力损失在儿童TS中常见,年龄增加或患有OME时,出现听力损失的风险增加。
高燕,高映勤,马静,明澄,娄凡,孙美华[8]（2021）在《不同年龄段伴腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的 研究不同年龄段伴腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿仅行腺样体切除术与联合鼓膜置管术的疗效比较。方法 选取我科2015年1月-2019年3月收治的104例（197耳）分泌性中耳炎伴腺样体肥大的患儿作为研究对象,分为A组:≤3岁年龄组,共18例（34耳）;B组:3-7岁年龄组,共53例（100耳）;C组:≥7岁年龄组,共33例（63耳）,分别给予单纯腺样体切除和腺样体切除联合鼓膜置管术。术前均常规行鼻咽侧位片或电子鼻咽镜、耳纤维内镜、声阻抗、纯音测听或听性脑干反应检查。随访统计不同年龄段患儿两种术式的术后疗效。结果 相同术式比较:行单纯腺样体切除的患儿,A组[10例（19耳）,有效率100%],疗效明显优于B组[16例（29耳）,有效率65.5%]和C组[10例（18耳）,有效率61.1%]（P<0.05）。行联合置管术的患儿,A组[8例（15耳）,有效率46.7%]、B组[37例（71耳）,有效率84.5%]和C组[23例（45耳）,有效率100%],随年龄增加,疗效渐优（P<0.05）,同时B、C组术后并发症的发生率（2.8%,2.2%）明显低于A组26.7%（P<0.05）。不同术式比较:A组行单纯腺样体切除疗效[10例（19耳）,有效率100%]较联合置管术疗效[8例（15耳）,有效率46.7%]更优,并发症发生率更低（P<0.05）;B组联合置管术疗效[37例（71耳）,有效率84.5%]和C组联合置管术疗效[23例（45耳）,有效率100%]较单纯腺样体切除术疗效[16例（29耳）,有效率65.5%]和[10例（18耳）,有效率61.1%]更优（P<0.05）,但两组不同术式术后并发症的发生率比较均差异无统计学意义（χ2=0.016,p=0.900;χ2=0.000,p=1.000;P>0.05）。结论伴腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿,年龄段≤3岁的患儿单纯行腺样体切除术疗效好,并发症少,但需要严格把握适应症。年龄段>3岁的患儿,随年龄段增长,联合置管术后疗效越好,并发症发生渐少。
徐亚雄[9]（2020）在《Chirp声诱发的听性脑干反应在分泌性中耳炎儿童听力损失评估中的应用》文中指出[目的]分泌性中耳炎是导致儿童听力损失的常见疾病,其主要听力损失在低频区。听性脑干反应是儿童客观听力检测的主要方法之一,目前临床上应用最广泛的刺激声为click声,但有一定的局限性,主要反映的是2000-4000Hz中高频的听力,因此近年来一种新型的刺激声-Chirp声逐渐应用于临床听力学检查。Chirp刺激声信号特征是低频声音早发出,高频声音晚发出,克服了由于耳蜗的特殊解剖结构而造成的行波延迟,能使更多的神经纤维同步放电,波形振幅明显增加,阈值的判断更加方便,检测时间更短。目前该方法应用于儿童听力异常者的听力评估研究仍然较少。由于此前研究提示Chirp-ABR在评估低频听力损失有优势,因此,本研究中,我们拟通过与click-ABR检测法进行比较来探讨Chirp-ABR方法在分泌性中耳炎所导致儿童听力损失方面的临床应用价值。[方法]听性脑干反应检查在符合国家声学标准的隔音屏蔽室内进行。选取东莞市新生儿听力障碍诊治中心通过耳内镜及声导抗检查确诊的分泌性中耳炎患儿,在镇静状态下使用丹麦国际听力Eclipse EP25诱发电位仪分别进行Chirp-ABR和click-ABR检测。记录不同听力损失程度、不同听力损失类型的患儿Chirp-ABR和click-ABR检测的波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ的潜伏期及波V的阈值、振幅,记录Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ波间期,对结果进行自身配对t检验分析,比较Chirp-ABR和click-ABR各波潜伏期、波间期和反应阈。[结果]在80dBnHL刺激声强度时,42例（55耳）分泌性中耳炎患儿Chirp-ABR 波 Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期均较 click-ABR 延长（P<0.05）;Chirp-ABRⅠ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ波间期较click-ABR缩短,但差异无统计学意义（P>0.05）。Chirp-ABR波V反应阈值低于和click-ABR,但差异无统计学意义（P>0.05）。在反应阈值刺激声强度时,Chirp-ABR波V潜伏期较click-ABR延长,差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]Chirp-ABR波形分化良好,波V振幅高,便于辨认及判断阈值;本组分泌性中耳炎患儿80dB nHL刺激声强度时,与click-ABR比较,Chirp-ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期延长,反应阈强度时波Ⅴ潜伏期延长;分泌性中耳炎患儿分泌性中耳炎患儿Chirp-ABR和click-ABR波Ⅴ反应阈值对比差异无明显统计学意义,Chirp-ABR可应用于轻度、中度传导性听力损失分泌性中耳炎儿童的客观听阈评估,值得临床推广。
范文焱,倪坤,陈芳,李静雨,李晓艳[10]（2020）在《听力正常儿童慢性分泌性中耳炎手术方式选择及疗效》文中认为目的探讨听力正常的慢性分泌性中耳炎儿童手术方式的选择。方法选取2018年1月至2019年3月于我院诊断为阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（obstructive sleep apnea syndrome,OSAHS）,并合并有分泌性中耳炎,且听力学测试无明显异常,经保守治疗3月无效的患儿共167例,随机分为实验组和对照组,实验组手术方式为射频下双侧扁桃体切除术+经口内镜下腺样体射频消融,对照组手术方式为射频下双侧扁桃体切除术+经口内镜下腺样体射频消融+耳内镜下鼓膜置管术。实验组于术后2周、4周、3个月、7个月、1年复查,对照组于术后6个月门诊取出鼓膜通气管,于7个月、1年时复查。比较两组患儿的疗效。结果实验组患儿分别于术后2周、4周、3个月、7个月、1年进行复查,有效率分别为62.22%、95.56%、97.78%、98.89%、98.89%。术后7个月时,实验组有效率为98.89%,对照组为97.83%,使用精确概率检验,P>0.05（P=1.0000）,无统计学差异。术后1年时,实验组有效率为98.89%,对照组为96.74%,使用精确概率检验,P>0.05（P=0.6209）,无统计学差异。结论当慢性分泌性中耳炎患儿未确诊显着听力下降、且存在有OSAHS的诊断证据需行腺样体扁桃体切除术时,无需再行鼓膜置管。
二、109例分泌性中耳炎患儿测听结果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、109例分泌性中耳炎患儿测听结果分析（论文提纲范文）
（1）226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组听力学检查结果比较 |
| 2.2 两组临床资料比较 |
| 2.3 分泌性中耳炎高危因素分析 |
| 3 讨论 |
（2）226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组听力学检查结果比较 |
| 2.2 两组临床资料比较 |
| 2.3 分泌性中耳炎高危因素分析 |
| 3 讨论 |
（8）不同年龄段伴腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿的疗效分析（论文提纲范文）
| 1.资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法和随访 |
| 1.3 疗效判断[3] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2.结果 |
| 2.1 三组术后疗效比较 |
| 2.2 三组随诊并发症发生率比较 |
| 3.讨论 |
（9）Chirp声诱发的听性脑干反应在分泌性中耳炎儿童听力损失评估中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、背景 |
| 二、资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 听力学检查测试方法及测试标准 |
| 2.3 统计学方法 |
| 三、实验结果 |
| 3.1 在80dBnHL刺激声强度时Chirp-ABR和click-ABR各波潜伏期比较(附表1,图1-图4) |
| 3.2 Chirp-ABR和click-ABR波间期比较:(附表2,图5-图6) |
| 3.3 在最小刺激声强度时Chirp-ABR和click-ABR波V潜伏期、反应阈均值比较(附表3,图7-图8) |
| 3.4 在80dBnHL刺激强度时及阈值强度时Chirp-ABR和click-ABR波V振幅比较(附表4) |
| 四、讨论 |
| 4.1 OME的诊断、治疗及听力学检查的必要性 |
| 4.2 ABR的基本原理及临床应用 |
| 4.3 Chirp刺激声的基本原理及其临床应用 |
| 4.4 国内外学者对Chirp-ABR的研究方向、结论 |
| 4.5 Chirp刺激声在除ABR以外电测听领域的应用 |
| 4.6 本研究结果的详细分析及与既往研究结果的对比 |
| 五、结论 |
| 六、本研究的局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 攻读学位期间成果 |
| 致谢 |
（10）听力正常儿童慢性分泌性中耳炎手术方式选择及疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方案 |
| 1.3 疗效评定标准[4] |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 实验组治疗效果分析 |
| 2.2 对照组治疗结果分析 |
| 2.3 两组患儿术后疗效比较 |
| 3 讨论 |
四、109例分泌性中耳炎患儿测听结果分析（论文参考文献）
- [1]226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析[J]. 赖肖芬,于超生. 医学理论与实践, 2022(02)
- [2]226例分泌性中耳炎患儿临床特征与高危因素调查分析[J]. 赖肖芬,于超生. 医学理论与实践, 2022(02)
- [3]优质护理干预在分泌性中耳炎患儿中的应用价值[J]. 卢换香,黄开怀,易静,黄丽芳,林卫琴,张希平. 国际医药卫生导报, 2021(12)
- [4]儿童分泌性中耳炎诊断和治疗指南（2021）[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会小儿学组. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(06)
- [5]儿童分泌性中耳炎诊断和治疗指南（2021）解读[J]. 刁明芳,刘娅,孙建军. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(06)
- [6]儿童分泌性中耳炎听力学测试及诊断策略[J]. 黄美萍,钱敏飞,黄治物. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(06)
- [7]儿童特纳综合征的耳科学表现[J]. 吴泽斌,潘宏光,徐果,陈国威,李兰. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(06)
- [8]不同年龄段伴腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿的疗效分析[J]. 高燕,高映勤,马静,明澄,娄凡,孙美华. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学), 2021(03)
- [9]Chirp声诱发的听性脑干反应在分泌性中耳炎儿童听力损失评估中的应用[D]. 徐亚雄. 南方医科大学, 2020(06)
- [10]听力正常儿童慢性分泌性中耳炎手术方式选择及疗效[J]. 范文焱,倪坤,陈芳,李静雨,李晓艳. 中华耳科学杂志, 2020(05)