问：《新时代的中国与世界》读书报告怎么写？
- 答：读后感的基本思路如下：
(1)简述原文有关内容。如所读书、文的篇名、作者、写作年代，以及原书或原文的内容概要。写这部分内容是为了交代感想从何而来，并为后文的议论作好铺垫。这部分一定要突出一个“简”字，决不能大段大段地叙述所读书、文的具体内容，而耐蚂是要简述与感想有直接关系的部分，略去与感想无关的东西。
(2)亮明基本观点。选择感受最深的一点，用一个简洁的句子明确表述出来。这样的句子可称为“观点句”。这个观点句表述的，就是这篇文章的中心论点。“观点句”在文中的位置昌乱埋是可以灵活的，可以在篇首，也可以在篇末或篇中。初学写作的同学，最好采用开门见山的方法，把观点写在篇首。
(3)围绕基本观点摆事实讲道理。这部分就是议论文的本论部分，是对基本观点(即中心论点)的阐述，通过摆事实讲道理证明观点的正确性，使论点更加突出、更有说服力。这个过程应注意的是陪早，所摆事实、所讲道理都必须紧紧围绕基本观点，为基本观点服务。
(4)围绕基本观点联系实际。一篇好的读后感应当有时代气息，有真情实感。要做到这一点，必须善于联系实际。这“实际”可以是个人的思想、言行、经历，也可以是某种社会现象。联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点，为观点服务，而不能盲目联系、前后脱节。以上四点是写读后感的基本思路，但是这思路不是一成不变的，要善于灵活掌握。比如，“简述原文”一般在“亮明观点”前，但二者先后次序互换也是可以的。再者，如果在第三个步骤摆事实讲道理时所摆的事实就是社会现象或个人经历，就不必再写第四个部分了。写读后感应注意以下问题：
问：如何认识中国在国际秩序演变中的作用？
- 答：中国在国际秩序的演变过程中，担负着越来越重要的角色。 自20世纪至今，中国扮演在国际秩序演变中的作用，从被迫遵守者的角色，变成了秩序的参与者，再到秩序的重要参与者，发展到今天的新秩序的塑造者之一。
在1941年珍珠港事变之前，中国是国际秩序的被迫执行者（这种被迫执行在很多时候，是以牺牲中国的国家利益为代价的）。因为清朝灭亡后国内连年内战拦亩，中国的国力蠢备损耗过巨，全世界主要的强国几乎都要求虚弱的中国遵守其自清朝以来其为中国制定的国际秩序准则。
1941年珍珠港事变之后，中国的国际作用开始凸显。为了牵制日本的力量，英国、美国、前苏联开始重视中国的作用。中国开始在国际秩序中，扮演重要参与者的角色：抵抗了日本对外扩张的主要陆上军事力量。这时候的中国，担任了秩序参与者的角色。
1957年朝鲜战争结束之后，中国开始在东亚、东南亚发挥举足轻重的作用。尤其是在越南战场先后同法国、美国交手之后，中国开始成为国际秩序的重要参与者。1971年中国恢复联合国常任理事国席位之后，这一角色的作用，愈发凸显。
2001年，中国加入世贸组织至今，尤其是亚洲开发银行的建立，中国从规则的重要参与者，完成了向规则制定者角色的转变。亚洲开发银行的成立，是中国开始主导某一层面的地区经济事务的开始，也是中国成为世界秩序的制定者的角色之一的标志。
当前所实行的国际经济政治秩序是西方发简档森达国家的领导下开展，具有浓厚的霸权主义和强权政治色彩，对广大发展中国家是非常不利的。随着第三世界的崛起，迫切要求建立起国际新秩序，从而提高发展中国家在国际上的地位。第三世界国家兴起的上升趋势，具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小，在政治上对美国的离心倾向也在不断加强；中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。
问：中国凭什么重塑世界秩序？
- 答：赵穗生，现任美国丹佛大学国际关系学院终身职正教授兼美中合作中心慧冲丛主任，亚太安全合作理事会美国委员会董事会董事，哈佛大学费正清中心研究员，美中关系全国委员会委员。担任北京大学、中国人民大学、北京国际关系学院、复旦大学、上海外国语大学 教授。
本文为丹佛大学赵穗生教授在7月31日CCG中国与全球化智库的讲演
谈到世界秩序，首先要定义什么叫世界秩序，世界秩序实际上是在全球治理当中的一些游戏规则，加一些通常的价值概念和一些机制。这种全球秩序的塑造通常是由大国来承担的，小国常常是追随大国制定的秩序。
中国的的确确对现存的国际秩序有很多不满的地方，中国也的确在很大程度上挑战现存国际秩序，但是我的研究证明，中国并没有替代，也不可能在短期内替代美国重新塑造二战以后的世界秩序。
尽管美国现在出现了很多问题，全世界现在也对美国很多不信任。这种情况下很多人认为中国做的很多事情，包括气候变化、区域合作、全球治理很多方面，现在起的作用比美国还正面、积极。
中国是不是会替代美国重新塑造国际秩序判兄？中国正在尽自己的力量在国际治理当中发挥它的参与和贡献者的作用，但是中国没有办法取代美国。
国际秩序的改革者有三种不同的形势，一种是革命的，要前樱把游戏规则整个改变，在这体系当中的地位加以改变。第二种是要改变的是是游戏规则。第三种要改变的只是它在国际体系当中的地位，而不是游戏规则本身。中国是第三种，也就是说中国在现存的国际秩序当中要改变的不是游戏规则，因为中国还是游戏规则的受益者，要改变的是中国在游戏过程当中的地位、代表权、发言权。
