问：京剧的评价
- 答：傅谨：“京剧是中国文化传统的重要表征之一。它是“地方戏时代”出现的最重要的剧种，是雅文化在中国文化整体中渐趋 衰落的时代变革的产物。相对于超越了特定地域审美趣味的昆曲而言，它更多地是特定地域文化的产物；相对于昆曲所代表的文人士大夫趣味，它更接近于底层和民间的趣味，京剧的剧目系统更充分体现出其历史叙述的民间性或曰草根特性。”
法国荒诞戏剧家让·热内：京剧的哗友主题、结构、表现手法之精妙绝顶。
英国著名戏剧理论家和舞美设计家戈登·克雷：中国京剧已经比西方任何其他慧芦顷戏剧更加成为一种独立而优秀的艺术形式。
前苏联著名前陆剧作家特莱杰亚考亚考夫：中国戏剧蕴含着一种理性和国际性戏剧的种子，它那精确的方式方法可以适用于唤醒并引导磨炼过的群众争取一个美好的世界。
问：如何评价京剧？其表现能力与其他戏曲相比怎样？
- 答：一、京剧是华夏文明的瑰宝
1、世界上三大戏剧源流的其中两个——古希腊悲剧和古印度梵剧都已经湮灭，只有中国的京剧一枝独秀。而且根据古籍中的记载可以看到，无论在燃郑美学、社会学、历史学、心理学、伦理学等方面的社会效益上，前两者都远不如京剧。
2、京剧可以增长知识、提高修养。京剧除了其本身的知识（如戏文、音乐、唱腔、流派、行当、服饰、化妆、脸谱、表演艺术等等）以外，还包括了历史知识（如各种历史剧中的故事）、语言文学知识（如京剧的剧本和唱念中包含了古汉语、古诗词、古典文学、成语、典故等等，包罗万象）等
二、京剧是世界上最美的戏剧艺术
1、各国的艺术家对京剧的一致肯首（限于篇幅，恕不展开，下同）。
2、京剧是世界戏剧三大流派之一。慧行
3、京剧受到全世界人们的喜爱。
至于表现能力，一楼的回答很给力：各有千秋。京剧不是最古老的戏剧，它的形成和发展，吸收了各种艺术形式的养分，而其他戏曲的形成和发展过程也大同小异。皮碧颂京剧也不是适合表演所有题材的艺术形式，它也有适合自己表演的范畴，而其他戏曲也一样。比如我们经常说京剧是集唱、念、做、打、舞、美术、诗歌、滑稽、杂技于一体的综合性戏曲，而其他戏曲又何尝不是这样呢，特别是当前流行的几个大剧种，像越剧、黄梅戏、豫剧、评剧等等，在这些方面也做得非常好，某些方面有过之而无不及。而京剧过于程式化的表演形式，在某些方面反而限制了它的表现能力。
问：说说你如何评价京剧？
- 答：京剧好说也不好说，在清朝闹羡的时候，京剧被困神称作乱弹，不过是底层劳动人液尺拍民没事吼一嗓子找乐子的消遣玩意儿，昆曲才是阳春白雪，不过这并不妨碍京剧成为国剧的一天。
- 答：今天的京剧，人们议迅察做论最多的话题大概就是它的危机了，其实，作为一种艺术，它自身是无所谓危机没信的，问题在于思亩衡索它与当今社会的关系。
- 答：京剧指中枯是中国的艺术瑰培宏宝，它是中国历史文化的见证，是艺术的领袖，京剧中，有许多名角，他们唯洞塑造的舞台形象永远光辉。
- 答：京剧抓住了人们娱乐的需求，著哗中名学者钱乱备山穆对其娱乐精神有所议论，西方戏剧求逼真，说白动作，完全要逼滚做近真实，要使戏剧与人生不间隔。
- 答：艺术的生命在于创新。京剧也不例外。如今的京剧天天都在炒剩饭。就那茄饥么几出大戏来回唱，京剧怎么发展？拿什么吸引招徕观众听众？想当年都是竞赛一样余纳岁出新戏。强烈建议出新剧目！拍成戏曲电视剧竖睁也可以嘛。
- 答：它的歌唱时而雄浑勃发，时而清丽怡人，它的舞蹈简明而不如野首失逼真，甚至一个眼神也那么富有韵味，美术造型精美而不失典型化，脸谱是它的显着标志渣数，黑红脊桥青蓝无一不体现着对人物的理解和塑造。
- 答：也许随着社会的进步闭雹，人们的娱乐方式如雨后春笋般冒出，在繁荣的背和掘后京剧不再是人们唤态核唯一的选择了，尽管如此，经历过数百年的戏曲艺术自有它独特的魅力。
- 答：这种戏剧不是适合表演所有题材的艺术形式陆告，它早帆明也有适合自己表演的范畴，而其他戏曲也一样，轿唯京剧过于程式化的表演形式，在某些方面反而限制了它的表现能力。
- 答：毕竟是国粹，能感受到磅礴的大气，虽然我对京帆核剧的唱腔一点都不懂，但是听着其实挺有感觉的，很有历史感和年代态碧掘感，而且觉得蛮能陶冶人的。慧晌
- 答：京剧不是雹拿竖最古老的戏剧，它的形成和发展，吸收了各种艺术形式的养分，而其他戏曲的形成和发展过敏桥程也大源大同小异。
