一、风险企业投资价值评价与案例研究（论文文献综述）
曹嘉慧[1]（2021）在《基于自由现金流量的S公司企业价值评估研究》文中指出在一带一路带动国内经济快速发展的背景下,国内资本市场不断壮大,推动了白酒板块不断的发展。随着白酒市场的消费升级,白酒行业作为我国的传统行业迸发出强大的活力,在资本市场上的表现日益凸出,在国家的相对宽松的政策下发展的越来越好。白酒行业强劲的发展态势和可观的投资价值受到投资者的关注。然而白酒企业的真实价值是否真如市场表现力那样可观,公司的潜在价值是否依然可以被投资者所信赖,因此投资者渴望对白酒企业的价值有着准确的评估,根据真实测算的企业价值评估值对被投资企业进行考量,分析其是否具有投资价值。本文基于对白酒行业发展的分析,总结白酒行业的特点,选用适合白酒行业价值评估的自由现金流量模型对企业进行价值评估,分析S公司是否具有一定的投资价值。本文在研究总结相关评估理论的基础上,对白酒板块的宏观环境、行业现状、相关政策、发展走势分别做出分析,并对S公司的经营、财务状况进行研究,来判断公司的行业地位和发展状况,对S公司的自由现金流量展开测算,最终提出投资建议。本文搜集参考了近几年对S公司企业价值评估的文献,分析判断各自的评估模型、评估思路,分析这些评估结果是否合理。接着构建自由现金流量模型,确定各指标评估值以及折现率,测算企业的价值并对评估结果运用敏感性分析进行检验。最后,对研究得出的结论进行总结归纳,并对企业的未来进行展望,为潜在投资者提出建设性建议。
周苏[2]（2021）在《政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究》文中研究说明近年来,日益加剧的水污染问题使得污水排放标准日渐严苛,污水处理需求也日趋迫切。批准示范性PPP项目的开展有效缓解了我国污水处理问题,根据PPP项目库最新数据显示,截止2020年末,污水处理项目共计3000个,其中投资金额10亿以上的达770个、3-10亿的达1053个、1-3亿的达841个,可见污水处理PPP项目具有广阔市场前景。但污水处理PPP项目仍然存在周期长,市场环境变化大及收益不稳定的风险,为了降低投资者所担风险及提高对投资者吸引力的同时保证投资方“盈利而不暴利”,政府一般会通过双边担保的方式达到分担项目需求风险及利益共享的目的。因此研究政府双边担保具有的期权价值,站在客观角度合理评估污水处理PPP项目价值从而为投资者投资决策提供基本依据。本文站在社会资本方角度考虑,分析污水处理PPP项目特点,发现在需求量不稳定的项目中,政府一般提供双边担保的方式分担需求风险,分配超额收益。同时,与传统项目价值评价方法相比,实物期权更适用于评估不确定性所带来的价值,因此本文将传统评价方式与实物期权相结合,以期对项目投资价值进行合理评估。首先对政府双边担保行为进行分析,发现其有看跌期权与看涨期权的性质。而后运用实物期权定价方法计算污水处理最低需求量与超额需求量担保期权价值。接着,引入三阶段讨价还价博弈对污水处理量担保上下限期权价值模型进行优化,计算考虑双方风险偏好下政府双边担保期权下投资方所获得的项目投资价值,最后,应用于实际污水处理PPP项目验证模型可操作及合理性。论文研究表明:实物期权法可有效弥补传统投资评价方法不足,同时考虑政府双方担保与双方风险偏好的情况下也能更加客观合理对PPP项目投资价值进行评估。期望通过本文的研究,能为污水处理PPP项目政府上下限担保期权价值研究及项目投资价值评估做参考。
陈文宇[3]（2020）在《DH公司对JL互联网公司财务尽职调查的案例研究》文中认为随着中国经济的发展及资本市场环境的成熟,国内股权投资活动近10年来日益活跃,对IT和互联网行业的投资又是股权投资活动中最为活跃的部分。通过准确地调查分析企业的历史财务状况以及发展趋势,投资方才能以合理的估值对企业进行投资,降低因信息不对称而造成投资失败的风险。在此背景下,研究如何有针对性地对互联网企业开展财务尽职调查工作,符合了当下股权投资实践活动的现实需求。本文首先介绍了国内互联网行业股权投资的持续火热的市场背景,对学者们在财务尽职调查、互联网企业审计风险、大数据技术在审计的应用等相关文献的研究现状进行了综述,指出研究针对互联网行业的财务尽职调查适用方法的意义。进而将DH公司对JL公司开展财务尽职调查实际案例的过程,按照准备阶段、实施阶段和分析判断阶段,分别介绍了DH公司尽调分析的关键内容和方法,以及介绍了尽调小组的调研结论和DH公司投委会表决暂缓投资的讨论结果,从JL公司后续在资本市场的表现来看,DH公司对投资风险和价值的判断基本准确。其次结合案例,从商业模式以及财务方面两个维度分析互联网企业的特性,在此基础上,结合案例对互联网公司财务尽职调查各个工作阶段的问题及原因进行了分析,接着从收入和成本两个角度,对案例中DH公司在这两个方面分析执行了哪些程序,采用什么方法和逻辑,如何得出分析的结果进行了剖析,也结合文献资料等研究提出了改进措施并得出启示。
鞠明玮[4]（2020）在《房地产上市公司投资价值研究 ——基于万科地产2014-2018年企业数据》文中进行了进一步梳理近几年,我国房地产市场环境复杂多变,宏观经济形势转变、货币政策调整、贷款利率市场化推进、同行业竞争激烈等一系列外部因素,对我国房地产行业资产负债配置格局及治理结构有着深刻地影响。我国人居收入增长和投资意识增强,对我国证券行业的高速发展起到积极促进作用。而作为我国经济发展中坚力量的房地产行业,在股票市场中处于举足轻重的地位。由于房地产上市公司资产规模大、盈利能力强、治理结构良好,往往能引起投资者的重点关注。因此,对于投资者来说,如何运用科学、有效地评价方法对房地产上市公司投资价值进行评估分析,长期以来都是一个值得研究和关注的问题。论文总结了上市公司投资价值相关领域的研究现状,明确了企业价值、投资价值等概念,阐述了资本定价理论、MM价值理论和价值投资理论等,对投资价值评价常用方法进行了分析比较;从宏观经济环境和经济政策、中观行业成长性和竞争性、微观企业万科地产三个层面分析行业基本面;构建房地产上市公司投资价值评估的剩余收益模型（基础）,结合行业企业特点,引入杜邦分析体系和对无限期预测改进,形成房地产上市公司投资价值评估的剩余收益模型（改进）;以万科地产为例,在对销售收入、销售净利率、总资产周转率、权益乘数、权益资本成本等指标进行3年预测基础上,用改进后的剩余收益模型评估其2018年12月31日企业价值和每股价格。结果表明:基准日评估价值高于当日收盘价,说明万科地产价值被低估,对投资者而言具有长期投资价值。
武宇超[5]（2020）在《EVA模型在游戏直播企业价值评估中的应用研究 ——以欢聚时代公司为例》文中指出随着移动互联网和通信技术的高速发展,电子游戏已经成为最受欢迎的娱乐项目之一,与此相关的游戏直播平台相继迸发,行业发展逐渐进入成熟阶段。本文通过对游戏直播行业特点和常用评估方法优缺点的分析,采用修正EVA模型对游戏直播企业价值进行评估。传统EVA模型的优点在于对经济利润进行折现时,体现企业权益资本的机会成本,同时对与生产经营活动无关和严重影响盈利水平的会计科目予以调整,最终使得评估结果准确反映企业的内在价值和获利能力。然而,EVA模型对企业财务报表的真实性、完整性要求较高,也不能反应市场参与者对企业投资价值的预期。因此,本文对原有模型进行了市场修正。在分析比较市盈率、市净率和市销率三个指标内在驱动因素、优缺点和适用范围的基础上,本文选择将市盈率指标纳入EVA模型的调整模型。最后,本文采用游戏直播行业的龙头企业——欢聚时代公司,对EVA模型及其修正进行案例分析。评估研究结果显示:与修正前的原始EVA模型相比,经修正后的评估结果与评估基准日公司市值的误差较小,该修正方法使得评估结果既可以体现企业的财务运营情况和内在价值,同时也更贴近企业的市场价值。
潘弘毅[6]（2020）在《比亚迪公司投资价值分析》文中研究说明近年来环境污染、资源短缺问题日益突出,世界各国为寻求自身的可持续发展,纷纷寻求新的可替代能源。新能源汽车是能源结构改革的重点行业,我国政府从2010年开始颁发政策措施大力扶持新能源汽车行业的发展,使我国新能源汽车的产销量都名列世界前列。特别是2017年9月国家三部门联合发布的关于乘用车与新能源汽车的双积分管理办法,该办法的颁布标志着双积分制度开始施行。同时,该政策也是新能源汽车在未来发展的重要保障,在一定程度上也标志着新能源汽车行业将成为市场中投资者争相关注的重点。本文选取比亚迪公司作为研究对象,研究其投资价值具有重要的实践意义,其新能源汽车行业技术和产销量都位居世界前列。文章首先对比亚迪公司的背景概况进行分析,用PEST分析法分别从政治背景、经济概况、社会认可度及技术阶段四个方面来考察分析比亚迪公司外部宏观环境的状况,以便全面把握比亚迪公司外部市场的影响力和发展潜力。接着文章分析了比亚迪公司的内部财务情况,对其公司的盈利、偿债、营运和发展四个能力进行研究分析同时做了同行业的对比。内部财务状况是衡量一个企业投资价值的重要指标。然后为深入考察比亚迪公司在行业领域里的投资价值,采用投资价值理论中相对估值法的市盈率、市净率与同行业的四家新能源汽车企业进行对比,同时运用绝对估值法的剩余收益模型和股利贴现模型进行投资价值的估算,最后得出结论。结果显示,比亚迪公司拥有稳定的国内经济环境,享受国家政策红利的有利地位,在新能源汽车销量中占据领先地位,具备核心技术,总体来说外部环境是其未来更好发展的保障。其内部财务状况投资者主要关注的重点是其偿债能力能否得到改善,以及对政策的依赖影响相对减小,对其投资价值的估值分析显示比亚迪公司成本较大导致其利润的降低,公司后续发展应该注重加强新能源汽车自身核心竞争力的提升。
吴杨[7]（2020）在《垃圾分类设备制造企业投资价值分析 ——以龙马环卫为例》文中研究表明企业的投资价值研究立足于企业基本财务状况,对企业所处市场背景、资源能力、财务分析、价值估算等进行综合评估,是投资者形成投资决策的重要参考因素。投资价值评估所涉及的分析测算,充分体现了理论与实际的结合,因其具有即时性与较强的可参考性,因此是投资者较为喜爱并积极选择的投资评估方式。环保类行业是与国家生产生活息息相关的市场类行业之一,与国家宏观政策,市场环境关联甚密。随着2019年国家对于垃圾分类强制执行开展试点,垃圾分类设备制造行业受到相关政策和国家供给侧结构性改革的驱动导向,行业市场需求逐渐打开并持续增大,使得行业效益积极提高。伴随垃圾分类执行政策逐步在全国范围的推行,业内企业顺势而为响应政策与市场,垃圾分类设备制造业将会赢得广泛发展市场。本文选择了行业领军企业龙马环卫上市公司作为研究的案例对象,立足基本面分析法,从政策背景、行业发展现状、公司的竞争优势等部分对企业进行基本而全面的分析。选取2013-2019年的企业财务报表,通过相关数据指标对企业进行财务状况分析,此外选择同行业的另外两家发展规模与龙马环卫较为接近的上市公司,以横纵两个维度综合评价企业发展现状以及经营状态。最后通过运用现金流量折现法作为绝对企业价值评估方法和相对企业价值估值法下的市盈率法,对企业未来的自由现金流展开估计预测,算出龙马环卫的内在价值,再结合企业的财务分析状况分析企业投资价值。最后分析公司可能遭遇的投资风险,并出具投资意见与建议,为投资者未来针对投资决策的制定提供较为科学的参考意见。
王艳茹[8]（2020）在《教育服务企业借壳上市的财务效应分析》文中提出随着社会经济文化的发展,发展教育事业成为人们的首要任务。我国教育服务行业最早始于1995年,经过几十年的发展,目前教育服务行业体量庞大且增速惊人,教育服务行业企业的利润逐年增长,行业整体发展速度非常快,用户规模不断扩大。但由于质量参差不齐、准入门槛相对较低等,教育服务行业的市场竞争也日趋激烈,逐渐出现数量多,业务范围重叠化的现象。在优胜劣汰的市场选择下,一些教育服务类企业想在激烈的竞争中突破困境,往往通过借壳上市的方式快速扩大规模,获得更多的资本,增强知名度,以获得更好地发展。首先,本文对壳、壳公司、借壳公司、财务效应等企业借壳上市相关的概念进行了归纳整理,并系统梳理了协同效应理论、规模经济理论、竞争优势理论和信号传递理论等企业借壳上市的相关基础理论,为研究教育服务类企业借壳上市的财务效应分析提供理论支撑。其次,本文搜集资料,全面概述了我国教育服务行业整体发展情况和教育服务类企业借壳上市情况,并对教育服务行业的企业借壳上市的特征、动因以及财务效应等进行了分析。然后,本文选取教育服务行业中的代表企业——中公教育的借壳上市案例作为研究对象,从中公教育借壳上市前后的股权结构变化、股票市场短期绩效变化、长期投资价值变化和企业财务绩效变化几个方面详细分析中公教育借壳上市产生的财务效应。最后,本文总结了中公教育借壳上市的成功经验和不足之处,为教育服务类行业的其他拟上市的企业提供好的参考,促进教育服务类行业整体更好的发展。通过研究发现,中公教育借壳上市后对企业的内部控制权和实际控制人影响并不显着;中公教育股票的超额收益率和累计超额收益率呈现显着的负值,中公教育借壳上市事件发生后资本市场呈现出负面显着的反应,但是持续性并不强,很快就出现了上扬趋势;中公教育借壳上市后的预期每股收益持续增长,预期市盈率逐渐回归常态,公司的长期投资价值有所提升;中公教育借壳上市后的盈利能力、营运能力和发展能力有所提升,但在偿债能力方面存在一定的财务风险。总体来看,中公教育的借壳上市呈现出正面的财务效应。中公教育借壳上市的成功离不开政策的支持、企业制定的合理方案、重视各项风险的把控,但也存在信息披露不完善、市场投资价值虚高、政策时效性风险、核心竞争力可能分散等不足,所以教育服务企业应理性对待借壳上市这一行为,如果借壳上市可以尝试寻找与本企业不同业务的企业进行合作,制定方案和操作期间应内部股东多沟通,在后续的信息披露能够尽可能完善。希望通过对中公教育案例的分析,给教育行业借壳上市提供借鉴的意义。
任烨[9]（2020）在《基于倍数法的智慧轨道交通企业并购估值风险管理研究 ——以京投交通科技收购华启智能为例》文中提出近年来,随着资本市场的完善和“智慧交通”理念的提出,并购成为智能轨道交通行业实现资本扩张、资源优化配置和战略转型的首选途径。然而,由于智能轨道交通行业成长速度快、资源利用率低、市场秩序混乱,并购估值依旧选择收益法导致评估结果主观性强,市场价值难以体现,大额交易难以实现,并购成效差。甚至我国国有资产的管理制度也会增加并购估值风险。所以,该行业并购面临较大的估值风险,如何正确估值,为投资者提供估值风险的评估和管理方式成为亟待解决的问题。本文将以并购相关理论、倍数法估值理论和风险管理理论为基础,采用文献综述法、因子分析法、对比分析法、定性定量相结合等方法,从倍数法综合评估企业市场价值的角度研究智能轨道交通行业并购中存在的估值风险问题。并提出该研究的以下问题:（1）智慧轨道交通行业的并购估值风险是什么?影响因素是什么?（2）如何通过多种价值评估倍数法的估值分析估值风险?（3）应该采取哪些措施防范智慧轨道交通行业并购的估值风险?为了深入探讨如何通过倍数法分析并购中的估值风险问题,本文选用京投交通科技收购华启智能作为研究案例,对以上问题进行研究和分析。首先,通过并购案例的全面回顾,结合智慧轨道交通行业的行业特征分析并购动因;然后,通过对以往学术成果和相关理论的探究分析并购估值的风险和成因;其次,从目标公司的盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力等财务指标出发,分析企业的发展状况和潜力;最后,借助因子分析法选用四种倍数评估企业价值,将估值结果与收益法结果进行对比分析,提出估值风险的应对措施和建议,以期帮助投资者合理评估企业价值的高低,做出正确的策略。研究结果表明估值风险主要来源于估值方法选择不当、信息不对称、非财务信息难衡量等因素,其中估值方法的选择是最主要的影响因素,合理选用估值方法可以有效降低估值风险。对经营状况和发展前景较好,但是资产利用率低、资金流动性差、受政策影响大的智慧轨道交通企业并购估值时,应将市场价值倍数法和收益法结合起来估值,正确评价投资价值,合理分析估值风险。然而,合理选择估值方法并不是唯一风险应对措施,还需从估值前、估值中、估值后三个阶段防控估值风险,有效降低估值风险对并购活动的影响。因此该研究对估值风险分析具有一定的理论意义,并且也可以为类似战略投资行为提供一定的参考意见,有助于投资者合理识别并购中的估值风险和投资价值。
赵梓涵[10]（2020）在《基于哈佛分析框架的青岛银行投资价值评估研究》文中进行了进一步梳理随着我国综合国力不断提高、经济软实力不断增强,银行作为经济社会中无法被替代的一环,承担的职能随着社会的发展与日俱增,越来越多的城市拥有了以本地城市名命名的地方性商业银行——城市商业银行。得益于我国经济稳中有序的蓬勃发展,新兴的城市商业银行纷纷积极寻求上市,我国银行业迎来了新一轮发展浪潮。青岛银行是山东唯一一家“A+H”上市且规模相对较大的地方性商业银行,本文以青岛银行为例,先梳理其所处行业背景、当前所处发展周期和经营情况、实行的竞争战略等基本情况,做到对银行有较为全面的了解,其次对其企业价值进行针对性剖析估值,得出其价值被严重低估的结论并分析原因,最后基于上述研究,评价银行的投资价值。本文主要分成六个部分,首先是绪论部分,其主要内容为对文章背景与意义的阐述、对国内外学者们研究成果的梳理和学习,还包括对本文大体内容、写作思路、所用方法及创新点的介绍。第二部分为理论基础部分,主要阐述了本文涉及的基础理论。第三部分是案例背景介绍,主要讲解银行业概况和青岛银行的基本情况,包括青岛银行的发展历程与业务简介、股票发行情况、当前战略分析。第四部分是本文的核心部分,首先对青岛银行进行会计分析,运用银行业特有的财务指标解析青岛银行的基本会计信息质量;其次,运用因子分析法和EVA估值模型对青岛银行的财务状况进行分析,并将青岛银行与其他上市银行进行对比,直观体现青岛银行在行业中的水平,得出青岛银行的价值被低估的结论,并分析价值被低估的原因。第五部分是对青岛银行前景的分析,及基于对其战略、会计、财务和前景的分析,分别向青岛银行管理者及其投资者提出的建议。最后一部分为综合考虑全文的分析,对文章的研究内容进行总结,提出文章的研究不足。本文认为青岛银行综合经营能力良好,具有高成长性和良好的战略制定、执行能力,目前存在股价被低估的情况,短期来看购入银行股票有一定升值空间,但由于银行规模与大型银行存在差距,长期来看存在一定投资风险。
二、风险企业投资价值评价与案例研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险企业投资价值评价与案例研究（论文提纲范文）
（1）基于自由现金流量的S公司企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第二章 企业价值评估的相关理论基础及模型分类 |
| 2.1 企业价值的概述 |
| 2.1.1 企业价值的含义 |
| 2.1.2 企业价值的不同表现形式 |
| 2.1.3 企业价值的特性 |
| 2.2 企业价值评估的相关理论概述 |
| 2.2.1 企业价值评估理论的含义 |
| 2.2.2 价值评估相关理论 |
| 2.2.3 自由现金流量的含义 |
| 2.3 企业价值评估方法模型分类 |
| 2.3.1 自由现金流量模型 |
| 2.3.2 经济增加值模型 |
| 2.3.3 净资产估值模型 |
| 2.3.4 实物期权定价法 |
| 2.3.5 企业价值评估模型的比较 |
| 第三章 S公司概况及基本情况分析 |
| 3.1 S公司经营环境分析 |
| 3.1.1 白酒行业宏观环境分析 |
| 3.1.2 白酒市场的现状分析 |
| 3.2 S公司的基本情况 |
| 3.2.1 公司概况 |
| 3.2.2 核心竞争力 |
| 3.2.3 S公司历史绩效分析 |
| 3.3 S公司企业价值评估的必要性分析 |
| 第四章 S公司基于自由现金流量的价值评估 |
| 4.1 自由现金流量模型的适用性分析 |
| 4.2 参数的选取 |
| 4.2.1 模型的假设条件 |
| 4.2.2 自由现金流量数据的选取 |
| 4.2.3 加权平均资本成本 |
| 4.2.4 权益资本成本计算 |
| 4.2.5 债务资本成本的计算 |
| 4.3 预测期和后续稳定期的划分 |
| 4.3.1 预测基期 |
| 4.3.2 明确预测期 |
| 4.3.3 后续预测期 |
| 4.4 预测未来自由现金流量 |
| 4.4.1 运用三次指数平滑模型预测营业收入 |
| 4.4.2 预测公司相关财务指标 |
| 4.4.3 测算公司未来自由现金流量 |
| 4.5 确定折现率 |
| 4.5.1 债务资本成本的估计 |
| 4.5.2 股权资本成本的估计 |
| 4.5.3 加权平均资本成本的估计 |
| 4.6 S公司企业价值的预测结果 |
| 4.7 评估结果的评价与检验 |
| 4.7.1 评估值与实际值差异的原因分析 |
| 4.7.2 敏感性分析对估值结果检验 |
| 4.7.3 基于市盈率、市净率法的价值评估 |
| 4.7.4 三种方法结果比较 |
| 第五章 研究建议 |
| 5.1 对投资者的建议 |
| 5.1.1 S公司具备一定的投资价值 |
| 5.1.2 敏感因素变动对决策产生影响 |
| 5.1.3 选取恰当的估值方法 |
| 5.2 对企业的建议 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的和研究方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念和理论 |
| 2.1 PPP模式概述 |
| 2.1.1 PPP模式定义 |
| 2.1.2 PPP模式特征 |
| 2.1.3 PPP项目付费机制 |
| 2.2 污水处理PPP项目特点 |
| 2.2.1 污水处理PPP项目属性 |
| 2.2.2 污水处理项目特点 |
| 2.2.3 污水处理PPP项目一般结构 |
| 2.2.4 污水处理PPP项目回报机制 |
| 2.3 PPP项目投资决策方法 |
| 2.3.1 净现值法 |
| 2.3.2 实物期权方法 |
| 2.4 传统投资决策方法与实物期权方法对比分析 |
| 2.4.1 实物期权定价模型的适用性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于实物期权的污水处理PPP项目投资价值分析 |
| 3.1 污水处理PPP项目投资特点分析 |
| 3.2 污水处理PPP项目实物期权分析 |
| 3.2.1 影响污水处理PPP项目投资价值因素 |
| 3.2.2 污水处理PPP项目实物期权的识别与选择 |
| 3.3 基于实物期权的污水处理PPP项目投资价值评估设计 |
| 3.3.1 净现值法模型构建 |
| 3.3.2 传统净现值方法与实物期权方法结合 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 政府污水处理量上下限担保期权价值研究 |
| 4.1 污水处理PPP项目政府担保的期权价值分析 |
| 4.1.1 政府担保的有效性及合理性 |
| 4.1.2 政府担保的期权价值分析 |
| 4.1.3 政府担保的期权价值模型假设条件 |
| 4.2 最低污水处理量实物期权价值研究 |
| 4.2.1 最低污水处理量期权特性分析 |
| 4.3 超额污水处理量实物期权价值研究 |
| 4.3.1 PPP超额收益分配行为合理性分析 |
| 4.3.2 超额污水处理量期权特性分析 |
| 4.4 B-S定价公式参数讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于讨价还价博弈模型的政府双边担保复合期权价值研究 |
| 5.1 讨价还价博弈模型及适用性分析 |
| 5.1.1 讨价还价博弈模型 |
| 5.1.2 讨价还价模型适用性分析 |
| 5.2 基于讨价还价博弈模型的复合期权价值研究 |
| 5.2.1 政府与社会资本方讨价还价模型构建 |
| 5.3 基于讨价还价的复合期权价值研究 |
| 5.4 社会资本方获得的项目价值研究 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 实例分析 |
| 6.1 项目基本情况 |
| 6.2 项目原始相关数据 |
| 6.2.1 污水处理量 |
| 6.2.2 污水处理价格 |
| 6.2.3 项目主要成本构成 |
| 6.2.4 项目主要收入测算 |
| 6.2.5 项目净现金流量值 |
| 6.3 项目实物期权价值分析 |
| 6.4 考虑风险偏好的双边担保期权价值分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附表A:S县污水处理厂投资估算表 |
| 附表B:项目固定资产折旧费估算表 |
| 附表C:设备修理估算表 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（3）DH公司对JL互联网公司财务尽职调查的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于财务尽职调查的相关研究 |
| 1.2.2 互联网企业股权投资的相关研究 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 案例正文 |
| 2.1 案例背景 |
| 2.1.1 投资方DH公司介绍 |
| 2.1.2 融资方JL公司介绍 |
| 2.1.3 DH公司的投资动机及投资流程 |
| 2.2 DH对JL公司财务尽职调查各个阶段的工作内容 |
| 2.2.1 DH对JL公司调查准备阶段的工作内容 |
| 2.2.2 DH对JL公司调查实施阶段的工作内容 |
| 2.2.3 DH对JL公司分析报告撰写阶段的工作内容 |
| 2.3 DH公司尽职调查结论及投委会审议结果 |
| 2.3.1 业务及行业尽调分析结论 |
| 2.3.2 JL公司的投资价值及风险 |
| 2.3.3 投委会审议结论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 案例分析 |
| 3.1 互联网企业商业模式及财务方面特性分析 |
| 3.1.1 互联网企业商业模式特性 |
| 3.1.2 互联网企业财务方面的特性 |
| 3.2 DH公司对JL互联网公司财务尽职调查中遇到问题的分析 |
| 3.2.1 财务尽职调查准备阶段遇到问题分析 |
| 3.2.2 财务尽职调查实施阶段遇到问题分析 |
| 3.3 DH公司对JL公司收入分析的主要程序及改进措施分析 |
| 3.3.1 DH公司对JL公司收入分析的主要程序分析 |
| 3.3.2 DH公司对JL公司收入分析方法的改进措施 |
| 3.4 DH公司对JL公司成本分析的主要程序及改进措施分析 |
| 3.4.1 DH公司对JL公司成本分析的主要程序分析 |
| 3.4.2 DH公司对JL公司成本分析方法的改进措施 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 案例启示 |
| 4.1 结合互联网企业特性识别关注重点是财务尽职调查的基础环节 |
| 4.2 根据分析对象的数据量选用适宜的科学分析方法 |
| 4.3 调查IT系统可靠性是对互联网企业开展财务尽职调查的重要环节 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）房地产上市公司投资价值研究 ——基于万科地产2014-2018年企业数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 投资价值 |
| 2.2 企业投资价值评估相关理论 |
| 2.2.1 资本定价理论 |
| 2.2.2 MM价值理论 |
| 2.2.3 价值投资理论 |
| 2.3 企业投资价值评估方法 |
| 2.3.1 成本法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 收益法 |
| 2.3.4 实物期权法 |
| 3 房地产行业基本面分析 |
| 3.1 宏观分析 |
| 3.1.1 宏观经济环境 |
| 3.1.2 宏观经济政策 |
| 3.2 行业分析 |
| 3.2.1 行业现状与特殊性分析 |
| 3.2.2 行业成长性与竞争力分析 |
| 3.3 公司分析——以万科地产为例 |
| 3.3.1 万科地产简介 |
| 3.3.2 万科地产财务分析 |
| 4 剩余收益模型的构建 |
| 4.1 剩余收益模型原理 |
| 4.1.1 剩余收益模型简介 |
| 4.1.2 剩余收益模型假设 |
| 4.2 剩余收益模型改进 |
| 4.2.1 引入杜邦分析体系 |
| 4.2.2 无限期预测的改进 |
| 5 基于改进剩余收益模型的万科地产投资价值评估 |
| 5.1 基于改进剩余收益模型参数预测 |
| 5.1.1 销售收入(S)预测 |
| 5.1.2 销售净利率(MOS)预测 |
| 5.1.3 总资产周转率(ATO)预测 |
| 5.1.4 权益乘数(EM)预测 |
| 5.1.5 权益资本成本(r)预测 |
| 5.2 万科地产投资价值估值分析 |
| 5.2.1 万科地产各期剩余收益 |
| 5.2.2 万科地产存续价值CV |
| 5.2.3 万科地产2018年企业价值与每股价值 |
| 5.2.4 万科地产投资价值评估结果分析 |
| 6 建议 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（5）EVA模型在游戏直播企业价值评估中的应用研究 ——以欢聚时代公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 主要内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 评估方法的适用性分析 |
| 2.1 传统评估方法的适用性分析 |
| 2.2 收益途径中具体方法的选择 |
| 3 理论基础及模型构建 |
| 3.1 EVA模型的原理及缺陷 |
| 3.2 EVA模型的计算 |
| 3.3 企业价值评估值的计算 |
| 3.4 EVA模型的市场修正 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 案例选择 |
| 4.2 企业财务分析 |
| 4.3 EVA模型对欢聚时代公司价值的评估 |
| 4.4 EVA模型的市场修正 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）比亚迪公司投资价值分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献研究法 |
| 1.2.2 案例分析法 |
| 1.2.3 定性分析和定量分析相结合的方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 投资价值理论 |
| 2.1.1 投资价值的内含分析 |
| 2.1.2 投资价值的研究流派 |
| 2.1.3 投资价值评估方法 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 新能源汽车 |
| 2.2.2 企业投资价值理论 |
| 2.2.3 比亚迪公司投资价值研究 |
| 2.2.4 文献述评 |
| 3 比亚迪公司背景分析 |
| 3.1 比亚迪公司概况 |
| 3.1.1 公司发展历程 |
| 3.1.2 公司新能源汽车的发展 |
| 3.2 新能源汽车行业发展状况 |
| 3.2.1 产量扩大且乘用车销量领先 |
| 3.2.2 国家政策推动转向企业自身改革 |
| 3.2.3 未来发展面临的挑战加剧 |
| 3.3 比亚迪公司外部宏观环境分析 |
| 3.3.1 政治环境 |
| 3.3.2 经济环境 |
| 3.3.3 社会环境 |
| 3.3.4 技术环境 |
| 4 比亚迪公司财务状况分析 |
| 4.1 盈利能力 |
| 4.2 偿债能力 |
| 4.3 营运能力 |
| 4.4 发展能力 |
| 4.5 比亚迪财务分析结论 |
| 5 比亚迪公司投资价值评估 |
| 5.1 市盈率分析 |
| 5.2 市净率分析 |
| 5.3 基于剩余收益模型的分析 |
| 5.4 基于股利贴现模型的分析 |
| 5.5 比亚迪价值评估结论 |
| 6 研究结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）垃圾分类设备制造企业投资价值分析 ——以龙马环卫为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 投资价值理论的国内外研究现状 |
| 1.2.2 垃圾分类企业投资价值国内外研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 本文创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 企业投资价值相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 企业价值的含义 |
| 2.1.2 企业投资价值的含义 |
| 2.2 企业投资价值相关理论 |
| 2.2.1 投资价值的驱动因素 |
| 2.2.2 基本面分析 |
| 2.2.3 企业投资价值评估方法 |
| 2.2.4 基本面分析与投资价值评估的关系 |
| 第3章 垃圾分类设备制造业宏观环境与行业环境分析 |
| 3.1 基于PEST模型的宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 基于五力模型的行业环境分析 |
| 3.2.1 潜在进入者的威胁 |
| 3.2.2 替代品的威胁 |
| 3.2.3 客户议价能力 |
| 3.2.4 供应商议价能力 |
| 3.2.5 行业中现有竞争者的竞争 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 龙马环卫内部环境分析 |
| 4.1 企业简介及发展历程 |
| 4.2 基于价值链理论的龙马环卫内部环境分析 |
| 4.2.1 基本活动分析 |
| 4.2.2 支持活动分析 |
| 4.3 企业发展战略分析 |
| 4.3.1 SWOT分析 |
| 4.3.2 企业发展战略分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 龙马环卫财务分析 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 各能力指标分析 |
| 5.2.1 偿债能力分析 |
| 5.2.2 盈利能力分析 |
| 5.2.3 营运能力分析 |
| 5.2.4 发展能力分析 |
| 5.3 基本面分析小结 |
| 第6章 龙马环卫价值评估分析 |
| 6.1 企业价值评估方法选择 |
| 6.1.1 绝对估值法 |
| 6.1.2 相对估值法 |
| 6.2 基于现金流量折现DCF模型的价值评估分析 |
| 6.2.1 计算自由现金流量FCFF |
| 6.2.2 折现率的确定 |
| 6.2.3 基于现金流量模型的企业价值评估 |
| 6.2.4 绝对估值法下企业价值评估结果分析 |
| 6.3 基于市盈率PE估值法的价值评估分析 |
| 6.3.1 依据行业平均市盈率的股价估值 |
| 6.3.2 依据龙马环卫平均市盈率的股价估值 |
| 6.3.3 相对估值法下企业价值评估结果分析 |
| 6.4 两种估值法下的估值结果差异分析 |
| 第7章 投资风险提示与建议 |
| 7.1 投资风险分析 |
| 7.1.1 股票市场风险 |
| 7.1.2 行业竞争风险 |
| 7.1.3 政策变动风险 |
| 7.2 龙马环卫投资建议 |
| 7.2.1 市场环境角度 |
| 7.2.2 发展潜力角度 |
| 7.2.3 投资价值角度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）教育服务企业借壳上市的财务效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.1.1 借壳上市基本概念的相关研究 |
| 1.3.1.2 借壳上市动因的相关研究 |
| 1.3.1.3 借壳上市财务效应的相关研究 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.2.1 借壳上市基本概念的相关研究 |
| 1.3.2.2 借壳上市动因的相关研究 |
| 1.3.2.3 借壳上市财务效应的相关研究 |
| 1.3.2.4 教育服务业借壳上市及其财务效应的研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究目标和研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路和研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.2.1 理论归纳法 |
| 1.5.2.2 案例研究法 |
| 1.5.2.3 财务指标法 |
| 1.5.2.4 事件研究法 |
| 1.5.2.5 比较研究法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 企业借壳上市财务效应的相关概念及理论基础 |
| 2.1 企业借壳上市的相关概念 |
| 2.1.1 壳、壳公司和借壳公司的概念 |
| 2.1.2 借壳上市的概念 |
| 2.2 企业借壳上市的模式 |
| 2.2.1 股权转让结合资产置换 |
| 2.2.2 股权转让结合增发换股 |
| 2.2.3 股权回购结合增发换股 |
| 2.2.4 资产置换结合增发换股 |
| 2.2.5 资产出售结合增发换股 |
| 2.3 企业借壳上市财务效应的概念 |
| 2.3.1 财务效应的概念 |
| 2.3.2 借壳上市财务效应的界定 |
| 2.3.3 借壳上市财务效应的衡量指标 |
| 2.4 企业借壳上市财务效应的理论基础 |
| 2.4.1 协同效应理论 |
| 2.4.2 规模经济理论 |
| 2.4.3 竞争优势理论 |
| 2.4.4 信号传递理论 |
| 第3章 我国教育服务类企业借壳上市的现状分析 |
| 3.1 我国教育服务类企业的发展现状 |
| 3.2 我国教育服务类企业借壳上市的概况 |
| 3.3 我国教育服务类企业借壳上市的动因 |
| 3.3.1 IPO难度大、耗时久 |
| 3.3.2 借壳上市的成本较低,降低财务风险 |
| 3.3.3 扩大企业知名度,占领市场份额 |
| 3.3.4 国家政策的支持 |
| 3.4 我国教育服务类企业借壳上市的特征 |
| 3.4.1 借壳方的特征 |
| 3.4.2 壳资源特征 |
| 3.4.3 借壳方式的特征 |
| 第4章 中公教育借壳上市财务效应的案例分析 |
| 4.1 中公教育借壳上市的案例概况 |
| 4.1.1 借壳上市双方的基本情况 |
| 4.1.1.1 借壳方中公教育基本情况 |
| 4.1.1.2 壳公司亚夏汽车基本情况 |
| 4.1.2 中公教育借壳上市的动因 |
| 4.1.2.1 分散投资,降低投资风险 |
| 4.1.2.2 扩大知名度,占领更大的市场份额 |
| 4.1.2.3 市场对职业教育类企业的需求 |
| 4.1.2.4 国家政策的支持 |
| 4.1.3 中公教育借壳上市的方案设计 |
| 4.1.3.1 借壳上市的对象选择 |
| 4.1.3.2 资产重组方案 |
| 4.1.3.3 不确定因素与风险考量 |
| 4.1.4 中公教育借壳上市的方案实施过程 |
| 4.1.4.1 发布停牌公告 |
| 4.1.4.2 参与协商并送证监会审核 |
| 4.1.4.3 审核通过并完成变更登记 |
| 4.2 中公教育借壳上市的财务效应分析 |
| 4.2.1 中公教育借壳上市前后的股权结构变化 |
| 4.2.1.1 借壳上市前后的股权结构概况 |
| 4.2.1.2 借壳上市对股权结构产生的影响 |
| 4.2.2 中公教育借壳上市前后的股票市场短期反应 |
| 4.2.2.1 借壳上市前后股票市场绩效的计算 |
| 4.2.2.2 借壳上市后股票市场绩效变化的分析 |
| 4.2.3 中公教育借壳上市后的长期投资价值变化 |
| 4.2.3.1 借壳上市后每股收益(EPS)的趋势 |
| 4.2.3.2 借壳上市后市盈率(PE)的趋势 |
| 4.2.4 中公教育借壳上市前后的财务绩效变化 |
| 4.2.4.1 偿债能力分析 |
| 4.2.4.2 盈利能力分析 |
| 4.2.4.3 营运能力分析 |
| 4.2.4.4 发展能力分析 |
| 4.2.5 中公教育借壳上市的财务效应小结 |
| 第5章 中公教育借壳上市的经验教训及对行业的启示 |
| 5.1 中公教育借壳上市的成功经验 |
| 5.1.1 政府政策的支持是中公教育借壳上市成功的基础 |
| 5.1.2 合理且操作性强的方案是中公教育借壳上市的保障 |
| 5.1.3 对借壳上市中各项风险的把控 |
| 5.2 中公教育借壳上市的不足之处 |
| 5.2.1 信息披露的不够充分 |
| 5.2.2 市盈率存在虚高问题 |
| 5.2.3 相关政策时效性风险把控问题 |
| 5.3 对教育服务类企业顺利借壳上市的启示和建议 |
| 5.3.1 应理性对待借壳上市行为 |
| 5.3.2 可选择与本行业不同的优质壳资源企业 |
| 5.3.3 企业股东应多沟通,加强内部管理 |
| 5.3.4 信息披露可以更加完善 |
| 5.3.5 关注政策方面相关文件 |
| 5.3.6 应多关注行业内消息 |
| 第6章 研究不足与展望 |
| 6.1 研究不足之处 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于倍数法的智慧轨道交通企业并购估值风险管理研究 ——以京投交通科技收购华启智能为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新性 |
| 1.4 本文的结构安排 |
| 2 并购估值及其风险管理文献综述 |
| 2.1 并购估值及估值方法综述 |
| 2.1.1 并购估值的应用 |
| 2.1.2 估值方法的比较 |
| 2.2 估值风险的产生及影响综述 |
| 2.2.1 估值风险的成因 |
| 2.2.2 估值风险的影响 |
| 2.3 估值风险的管理方式综述 |
| 2.4 概括性评述 |
| 3 相关理论基础 |
| 3.1 并购动因及信息不对称理论 |
| 3.1.1 并购动因理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.2 倍数法估值理论 |
| 3.3 估值风险管理理论 |
| 4 京投交通科技收购华启智能案例概况 |
| 4.1 并购双方基本情况 |
| 4.1.1 并购方概况 |
| 4.1.2 被并购方概况 |
| 4.2 并购实施流程 |
| 4.3 并购评估过程 |
| 4.4 估值结果和交易定价 |
| 5 京投交通科技收购华启智能案例分析 |
| 5.1 案例分析思路 |
| 5.2 行业发展特征分析 |
| 5.3 并购动因分析 |
| 5.3.1 买方动因 |
| 5.3.2 卖方动因 |
| 5.4 被并购方财务状况分析 |
| 5.4.1 盈利能力分析 |
| 5.4.2 偿债能力分析 |
| 5.4.3 营运能力分析 |
| 5.4.4 发展能力分析 |
| 5.4.5 财务指标分析汇总 |
| 5.5 宏观层面分析估值风险的产生 |
| 5.5.1 估值风险的影响因素 |
| 5.5.2 估值风险的类型 |
| 5.6 基于倍数法估值分析并购估值风险 |
| 5.6.1 可比公司的选择 |
| 5.6.2 因子分析法确定价值倍数 |
| 5.6.3 倍数法评估企业价值 |
| 5.6.4 估值结果对比与估值风险分析 |
| 5.7 估值风险防控建议 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足之处与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 2018 年轨道交通行业上市公司相关指标部分数据 |
| 附录B 用于因子分析的样本数据 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）基于哈佛分析框架的青岛银行投资价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 本文的创新处 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 投资价值理论 |
| 2.1.1 企业价值理论 |
| 2.1.2 证券投资理论 |
| 2.2 价值评估方法 |
| 2.2.1 账面价值法 |
| 2.2.2 市盈率法 |
| 2.2.3 剩余收益估价模型 |
| 2.2.4 EVA估值模型 |
| 2.3 哈佛分析框架 |
| 2.3.1 战略分析 |
| 2.3.2 会计分析 |
| 2.3.3 财务分析 |
| 2.3.4 前景分析 |
| 3 青岛银行发展概况及战略分析 |
| 3.1 银行业概况 |
| 3.2 青岛银行发展概况 |
| 3.3 青岛银行业务简介 |
| 3.3.1 零售银行业务 |
| 3.3.2 公司银行业务 |
| 3.3.3 金融市场业务 |
| 3.4 青岛银行股票发行情况 |
| 3.5 青岛银行战略分析——基于SWOT分析法 |
| 3.5.1 青岛银行优势分析 |
| 3.5.2 青岛银行劣势分析 |
| 3.5.3 青岛银行机遇分析 |
| 3.5.4 青岛银行威胁分析 |
| 3.6 战略分析小结 |
| 4 青岛银行投资价值分析 |
| 4.1 会计分析 |
| 4.2 财务分析 |
| 4.2.1 青岛银行与同行业对比分析——基于因子分析法 |
| 4.2.2 青岛银行价值评估——基于EVA估值模型 |
| 5 青岛银行前景分析与建议 |
| 5.1 前景分析 |
| 5.2 对公司的建议 |
| 5.3 对投资者的建议 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、风险企业投资价值评价与案例研究（论文参考文献）
- [1]基于自由现金流量的S公司企业价值评估研究[D]. 曹嘉慧. 西安石油大学, 2021(02)
- [2]政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究[D]. 周苏. 西华大学, 2021(02)
- [3]DH公司对JL互联网公司财务尽职调查的案例研究[D]. 陈文宇. 华南理工大学, 2020(05)
- [4]房地产上市公司投资价值研究 ——基于万科地产2014-2018年企业数据[D]. 鞠明玮. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]EVA模型在游戏直播企业价值评估中的应用研究 ——以欢聚时代公司为例[D]. 武宇超. 暨南大学, 2020(04)
- [6]比亚迪公司投资价值分析[D]. 潘弘毅. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]垃圾分类设备制造企业投资价值分析 ——以龙马环卫为例[D]. 吴杨. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [8]教育服务企业借壳上市的财务效应分析[D]. 王艳茹. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [9]基于倍数法的智慧轨道交通企业并购估值风险管理研究 ——以京投交通科技收购华启智能为例[D]. 任烨. 北京交通大学, 2020(06)
- [10]基于哈佛分析框架的青岛银行投资价值评估研究[D]. 赵梓涵. 青岛科技大学, 2020(01)