问：非法吸收公众存款审计流程
- 答：法律分析：相关机构出具《审计报告书》，针对《报告书》或《审计报告》的质证涉及案卷各项证据材料以及刑事诉讼办案流程中的各个方面，对审计报告书激镇渗进行有效地质证，由于根据不同案件情况，如对于一审案件，文书应根据庭审质证模式，从真实性、合法性、关联性三方面出手对审计报告书进行质证；对于二审案件，由于二审所审理的重点应系一审中所认定的事实情况以及采信证据的问题，故进行的质证分析可稍微扩大，从审计报告书延伸到涉案的相关证据之上。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法明脊吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨旅隐大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
问：非法吸收公共存款罪钱能追回来吗
- 答：非法吸收公共存款罪钱是否能追回：
1、看是否被犯罪嫌疑人挥霍、警方是否能追回；
2、如果抓到犯罪者，并且犯罪者没有把吸收的存款挥霍的是可以返还的。钱被犯罪嫌疑人挥霍，就无法返还。
公众存款罪的条件：
1、从主观方面来看，行为人非法吸收公众存款需存在主观上的过错故意，即行为人对非法吸收公众存款的行为及其可能危害社会的结果所持心里态度是希望的或放任的。在分析互联网金融企业通过网贷平台进行融资时，企业在主观上是否构成过错故意，可以从其客观行为来进行推断。互联网金融企业为满足自身的生产经营需要，通过网贷平台向社会融资，其承诺的回报率应当不超过银行同期同类贷款利率的4倍，且不超过自身正常经营的利润率，否则其行为应当认定为过错故意。当然，如果企业已经获得银行的授信，资产可控，足以偿还所有债务，穗局则其非法吸存的主观状态应当不被认为是过错故意的；
2、从客观方面来看，行为人必须从事了非法吸收公众存款的行为。互联网金融企陵族郑业通过网贷平台进行融资，其融资所得资金用于自身主营业务的生产经营，且不存在资金转移、隐匿等情形的，或者企业已经制定出一套完整有效的还款方案，并没有出现投资者挤兑的现象，则不应当认定企业在客观上有非法吸存的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公尺颂众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
问：如何规避非法吸收公众存款风险
- 答：规避非法吸收公众存款风险主要有以下六种方法：
一、项目一一对应，不建立资金池。就是促成投资人和借款人之间签署借款合同，达成真实借贷法律关系。
二、要落实实名制原则，投资人与融资人州睁此都要实名登记，资金流向要清楚。
三、投资人的资金应该进行第三方托管，不能以存款代替托管，托管是独立的监管行为，同时尽可能引进正规的审计机制，自己不碰钱，这也是为了避免的行为；
四、不为投资人提供担保，不自身为投资人提供担保，早此不为借款本金或者收益作出承诺，不承担系统风险和流动性风险，只是信息的提供者，不从事贷款和受托投资业务、不自保自融。
五、走道路，不要盲目追求高利率融资项目。
六、必须坚持小额化，支持个人和的发展，当每一个借款人借贷金额都很小，够不上刑事立案标准，就册迅不可能够上破坏秩序犯罪。 - 答：依法揽储，就能规避非法吸收公众存款风险。
