一、外经贸部启动“反倾销应诉受益”机制,我国石材企业有望获益（论文文献综述）
都亳[1]（2009）在《WTO贸易救济制度的法经济学分析》文中研究指明WTO主张各成员实行贸易自由化,逐步开放货物和服务市场,促进国际贸易和世界经济的发展。但它对开放市场后可能对成员经济贸易发展带来的影响也予以关注,对贸易自由化的风险也相应地制定了一系列条款或协议加以防范,允许其成员建立自己的符合WTO规范的保障机制,对本国产业实行合理与适度的保护。WTO框架下的反倾销、反补贴、保障措施等旨在维护进出口公平贸易的贸易救济措施是各国最常用的,也是被WTO制度化了的规则导向的主要部分。通过对WTO贸易救济制度的成本收益分析可知,各国采取的贸易救济措施有时并非是有效率的,但并不妨碍它作为贸易政策工具被广泛地使用,因此,从某种意义上讲,反倾销等贸易救济措施的政治性多于经济性。WTO贸易救济制度的设计本意是降低交易成本,推动多边贸易的自由化,而WTO贸易救济规则的异化却将维护公平竞争的规则演变为反公平竞争的规则,进而增加了交易成本,阻碍了公平贸易的实现。伴随着经济危机影响的加深,抵制贸易保护的呼声并没有抑制住全球贸易摩擦案件的迅速上升。事实证明,过分的贸易救济措施不仅会伤害对方,也会伤及本国国内下游产业及消费者的利益,同时,贸易伙伴的报复也会日渐增多。本文从法经济学的视角,运用供给需求、成本收益、公共选择等理论分析了WTO框架下贸易救济制度的公平和效率,探讨了当前一些国家滥用贸易救济措施的深层次原因,提出了中国应对国外贸易救济和应用贸易救济应采取的策略。
谢增福[2]（2008）在《行业协会功能研究》文中研究表明行业协会功能是对政府职能国家权力的重要补充,具有重要的现实意义。作为现代国家经济治理的重要载体,行业协会的有效发展将促进社会资源配置手段从传统的“市场”或“国家”单极治理模式转向“市场调节—协会调节—国家调节”的三元模式,从而降低资源配置的政府成本,优化国家治理经济的手段。行业协会的基本功能是维护、协调特定的社会群体利益,实现特定的社会群体的自身管理和自身服务。本文通过分析各种行业协会功能的学说,结合国际经济环境的发展,提炼出行业协会具有行业性、自愿性、自律性和非政府性、非盈利性等特征,从而提出行业协会的现代功能体系。行业协会的功能主要分为服务和协调两大类,本文分析了西方发达国家行业协会的先进经验和我国行业协会发展的历史,认为行业协会功能的本质是调节,行业协会的调节功能包括:行业自律功能、宏观性功能等一般功能。结合现代社会经济的发展和经济全球化的浪潮,处在时代发展中的行业协会功能又拓展了反倾销、保护国内市场、帮助企业开拓国际市场等功能。调节功能是行业协会功能的本质。它是和行业协会调节紧密联系在一起的,一个是过程,一个是结果。行业协会功能实现的途径必然经过信息和协调两个密切联系的逻辑过程。信息过程包括占有信息、信息筛选、分析和提出建议,以此可以考察所有相关不行背景条件下为行业的整体发展做出最适当的决策;而协调过程则是行业协会在正确决策的前提下,通过协调行业内成员、行业与行业、行业与政府的关系,从而实现行业协会对经济生活的调节功能。行业协会功能据以实现的依据是行业协会调节权,包括内部调节权（行业协会自治权）和外部调节权（建议权）,文章作者主要运用了经济法“三三理论”的分析方法,提出调节是行业协会各种功能的本质,并着重对行业协会功能实现过程和实现依据进行了论述。在完善发挥行业协会功能的制度建议方面,从功能观点出发,提出强化我国行业协会的机制建设,健全行业协会法律体系。同时,整合各类行业协会资源、构建行业协会人才培养体系.
侯兴政[3]（2008）在《全球与中国反倾销调查特征和影响因素及其对策研究》文中进行了进一步梳理反倾销是国际贸易领域与倾销进行斗争的自然反应,反倾销规则因此被认为是纠正国际贸易中不正当竞争行为的措施。世界贸易组织成立之后,反倾销与保障措施、反补贴一并得以保留,并且在实践中成为使用最为频繁的贸易限制措施。随着反倾销的蔓延,人们关注的焦点已经从最初倾销给国际贸易造成的消极损害,转移到反倾销具有的强烈贸易保护主义色彩给自由贸易造成的不合理限制。反倾销实践提出了一系列问题:在实践中,全球范围内的反倾销调查有无规律?对反倾销调查发起起影响作用的因素有哪些?反倾销今后可能会出现怎样的发展趋势?长远来看,是否有必要对现行的国际反倾销法进行变革,如何变革?反倾销制度在实践中对于中国产生了怎样的影响?中国以及世界贸易组织针对反倾销的形势应该做出怎样的政策选择?等等。上述问题需要对全球范围内的反倾销调查特征,以及以中国为发起国和目标国的反倾销调查特征进行深入研究,并且在此基础上分析问题,提出解决问题的对策,这也正是本文研究宗旨之所在。笔者关注到处于同一生产力水平的国家由于经济水平相近,发展阶段相似,发展环境雷同,在国际贸易和国际政治中也容易有相同或相似的利益诉求,这会使其在反倾销中会表现出相同或相似的特征,因此本文在研究全球范围内的反倾销调查特征时,将研究对象设定为属于发达国家的OECD国家、其它高收入国家或地区,属于发展中国家的中等偏高收入国家、中等偏低收入国家、低收入国家,本文将其称为国家集团。全文共分四个部分,合计八章。第一部分为绪论与文献综述,由第一章和第二章构成。第一章界定了反倾销中的基本概念,阐述了研究背景和意义,研究思路和方法,研究内容和主要创新点。第二章从反倾销调查的特征、影响因素及其对策研究等三个方面对既有研究文献进行综述。通过文献综述,归纳出既有研究成果存在的不足,据以确定本文研究方向。第二部分由第三章到第五章构成,是论文的理论研究重点,挖掘了全球以及以中国为发起国和目标国的反倾销调查的特征,并且通过相关性分析和实证研究的方法,探讨影响反倾销调查发起的因素。第三章“基于国家集团为研究对象的全球反倾销调查特征研究”,以国家集团为研究对象,以1980-2005年为研究期间,从反倾销的发起国、目标国、产业领域等三个角度,通过系统的数据分析,研究了全球反倾销调查的特征,包括世界贸易组织成立以来的特征,着重揭示了其在不同国家集团之间分布及演变的规律,探讨了背后的成因。第四章“以中国为发起国和目标国的反倾销调查特征研究”,系统研究了以中国为发起国和目标国的反倾销调查的特征,揭示出中国是反倾销制度最大牺牲国,探讨了其成因。第五章“反倾销调查影响因素的实证研究”,通过相关性及面板数据模型实证研究了各国家集团对外反倾销调查数与遭遇反倾销调查数的关系,以检验反倾销调查是否具有报复性;检验了立法上对于发起反倾销调查最为重要的两个基本因素对于反倾销调查的影响:进口额及增长率,国内工业生产增加值及增长率。第二部分的研究揭示了反倾销制度面临的困境:首先,反倾销制度存在的合理性在于其是为了抑制国际贸易中的倾销行为,而事实上其在实践中沦落成了贸易保护主义工具。其次,世界贸易组织强调在反倾销中给予发展中国家利益特别关注,而实践中以中国为代表的发展中国家却成为了反倾销的主要目标国。第三,世界贸易组织存在的宗旨是推进自由贸易,因此从长远来看,反倾销应该逐渐衰弱,而事实上反倾销的数量和发起反倾销的国家数量均在增加。为应对上述困境,本文第三部分分别从全球范围角度,以及中国的角度提出了应对反倾销困境的对策,由第六章和第七章构成。第六章“反倾销困境下的全球对策—公共利益协调机制研究”,首先指出解决问题的关键是对国际反倾销制度进行改革,而改革的突破口就是深化、落实反倾销制度中的公共利益原则;其次,通过反倾销对于发起方公共利益影响的经济学分析,揭示了公共利益原则成为应对全球反倾销困境突破口的可能性;最后,为深化、落实公共利益原则,破解传统反倾销机制的两难矛盾,提出了有可操作性的建设“反倾销公共利益协调机制”的具体设想。第七章“反倾销困境下的中国对策研究”,首先通过美国对华彩电反倾销案应诉案例的研究,分析了其中的争议焦点,总结了七点启示;在此基础上进一步深入论证了中国作为反倾销目标国应对他国反倾销调查的举措、政策;最后,文章还就中国对外反倾销政策的原则,以及中国在世界贸易组织关于反倾销问题的新一轮谈判中的战略进行了研究,并提出了建议。第四部分由第八章独立构成,对全文的研究内容和研究结论、创新点进行了总结,展望了中国以及全球范围反倾销调查实践、国际反倾销制度的未来发展趋势。本文通过挖掘全球范围内反倾销调查特征,以及以中国为发起国和目标国的反倾销调查特征,分析了反倾销制度的困境,探讨了其背后的成因,提出了解决问题的对策。从中可以总结出本文具有以下四个方面的创新点:1.突破传统研究视角,以OECD国家、其它高收入国家或地区、中等偏高收入国家、中等偏低收入国家、低收入国家等国家集团为研究对象,以发起国、目标国、产业领域为切入点,提出了反倾销报复率、反倾销成功率、反倾销贡献率等概念,系统研究了反倾销在各国家集团发生、发展、变迁的形势和趋势,揭示了全球范围内反倾销调查的特征,丰富完善了反倾销理论。2.通过数据分析及面板数据模型深入挖掘了各国家集团对外反倾销调查数量与其遭遇反倾销调查数量、进口额及其增长率、工业生产增加值及增长率之间的关系,证明实践中各国家集团对外反倾销活动具有报复性,也检验了各因素对于各国家集团对外反倾销调查产生的具体影响。3.创造性地提出了“反倾销公共利益协调机制”的具体设想。通过反倾销的成本与收益的经济学分析,提出公共利益原则可以成为应对全球范围反倾销困境对策的突破口;为深化和落实公共利益原则,创造性地提出建设“反倾销公共利益协调机制”的建议,该机制可以有效平衡反倾销调查发起方国内各利益集团的利益,从而破解传统反倾销机制中国内生产者为代表的利益与消费者为代表的利益两难矛盾,又可以有效地减少国际贸易中反倾销的数量。其由三个子机制组成,包括公共利益诉求表达和收集机制,在立法上确立采取反倾销措施必须遵循净福利最大化原则的机制,建立“倾销与反倾销补偿基金”为核心的反倾销公共利益补偿机制。本文同时还为该机制的设立、运作提供了有具体可操作性内容的设想。4.在综合研究以中国为发起国和目标国的反倾销调查的特征的基础上,有针对性地提出了中国反倾销政策的具体建议,有效地回应了理论界和公众要求加强反倾销应诉和报复的呼声。提出中国对外反倾销政策应遵循审慎的原则;应对其它国家发起的反倾销调查时,建议政府转而采取积极防御的政策,必要时应该向世界贸易组织争端解决机构提起诉讼;同时还应当推动设立“出口应诉费用保险”,减轻单个企业应诉负担和风险,提高被调查企业应诉积极性,维护被调查产业的整体利益。
陈力[4]（2006）在《国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究 ——以美国欧盟为视角》文中指出美国与欧盟是世界上两个最大的经济体，同时也是中国最大的贸易伙伴，中国实行经济体制改革和对外开放政策以来，中美与中欧贸易关系迅猛增长，但伴随着这种增长的是中美与中欧双边贸易不平衡的扩大以及由此引发的不断升温的贸易摩擦。美国与欧盟频频对中国出口产品采取反倾销和保障措施等贸易救济措施就是这种贸易摩擦的重要表现。目前，美国与欧盟已经成为对中国发起反倾销调查数量最多的两个经济体，截至2005年底，美国与欧盟对中国启动的反倾销调查已经分别达到118起和111起；2005年全年国外对我国启动的16起特殊保障措施案件均由美国和欧盟启动，产品均涉及纺织品，其中，欧盟对华启动的特别保障措施为9起，美国为7起，中国出口贸易因此受到严重损害。在各种贸易救济措施中，美国与欧盟贸易救济法律制度，尤其是反倾销法中的非市场经济规则是中国出口企业在应对时最为关注的问题和面临的最大法律障碍。在WTO允许各成员方合法采用的三种贸易救济措施——反倾销、反补贴和保障措施中，都涉及到针对非市场经济国家的特殊规则。在反倾销领域，由于中国的非市场经济国家地位，美国与欧盟对中国出口产品正常价值的确定和反倾销税率的计算分别适用歧视性的替代国制度和一国一税原则；在反补贴领域，由于中国的非市场经济地位，中国暂时侥幸豁免了美国与欧盟反补贴法的调查，但各种迹象表明，美国与欧盟随时可能修正其国内法，对非市场经济国家（特别是中国）启动反补贴调查；在保障措施领域，由于美国将专门适用于共产主义（非市场经济）国家的《1974年贸易法》第406条款转换为专门针对中国的特殊保障措施并在《中国入世议定书》中加以确定，使得中国原本仅对美国承担的特别义务转化为对所有WTO成员方的国际法义务。国际贸易救济法律制度中的“非市场经济”问题表面上看是一个经济学命题，但它的产生有着深刻的历史和政治背景，它是第二次世界大战以后东西方冷战的产物。按照西方学者的主流观点，国际贸易中的自由贸易理论（比较优势理论）无法作为市场经济国家与非市场经济国家进行贸易的理论依据，因此，他们用“接合理论”、“经济优势”理论或者“国家利益”理论来诠释与非市场经济国家的贸易关系，并试图从理论上说明运用反倾销、反补贴或“市场扰乱”中的非市场经济规则的合理性。国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则缺乏充分的国际法依据。1947年GATT第6条注释条款仅仅提出了在对“贸易完全或几乎完全垄断”并且其“国内所有产品价格由国家确定”的国家进行反倾销调查时，决定价格可比性存在特殊困难，但是并没有指出确定这类国家产品正常价值的具体方法。反倾销法中的替代国制度是美国和欧盟在其国内法中自行“发明”的一种用以判断NME国家出口产品正常价值的方法，同时，主要是在美国的主导之下，该规则又在波兰等国家入关（关税与贸易总协定）议定书和中国入世（世界贸易组织）议定书中被合法化，成为中国承担的一项特殊的国际法义务。而一国一税原则更是美国与欧盟行政主管机关自由裁量的结果，明显缺乏国际法甚至国内法的依据。美国与欧盟反倾销法中的非市场经济规则具有明显的歧视性和不合理性，这不仅体现在行政主管机关对“市场经济”判断标准的灵活掌握上极易受到政治因素的干扰（如美国行政主管机构关于非市场经济国家的裁定不受法院的司法审查），而且行政主管机构在替代国的选择和分别税率的裁定上具有非常大的随意性，其自由裁量权难以受到完全制约。在寻求应对策略时，中国政府与企业均责无旁贷，应当采取政治和法律两种手段，从宏观和微观两个层面进行积极应对。首先，政府应当通过双边磋商或借助多边谈判机制，争取及早获得美国与欧盟对我国市场经济地位的承认或者修改WTO相关协议中的不合理规定；其次，中国应当继续深化经济体制改革，使中国经济进一步市场化，有针对性地抗辩美国与欧盟的市场经济标准；第三，中国政府应积极协助企业应诉，必要时可以将相关争议提交世贸组织争端解决机制解决。企业在面对美国与欧盟的反倾销调查时，应当积极应诉，充分利用美国与欧盟法律赋予的实体权利与程序权利（包括提请司法审查）进行市场经济地位、替代国与一国一税的抗辩。
何洋欧[5]（2006）在《欧、美替代国制度比较分析》文中指出近年来，随着全球贸易自由化的发展，关税、非关税壁垒逐步减少，反倾销逐渐成为世界各国普遍采用的贸易保护手段，也成为国际间贸易摩擦的热点。我国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。据《国际商报》2002年4月4日报道，自1979年首起反倾销案以来，中国企业被指控倾销的已达485起。遭受如此之多的反倾销调查，除了我国产品具有劳动力、原材料优势，容易受到调查外，更重要的原因是多数西方国家把我国视为“非市场经济国家”，在对出口产品的“正常价格”认定时采用“替代国”制度。 欧盟和美国是我国对外贸易的主要出口市场。目前，中国在全球遭遇的反倾销案件多数来自欧盟和美国，他们也是对我国出口商品采用替代国方法确定“正常价值”最为频繁的两大经济体。为有效应对欧、美针对我国的反倾销调查，我国政府和企业有必要详细了解和研究欧美国家的替代国制度，并找到相应的应对措施。 本文对欧盟和美国的替代国制度进行比较分析，在结合相关案例的基础上，找出二者之间在市场经济国家确认方法、替代国选择标准、运行机制、发展动向、存在的不合理性和蕴涵的政治因素等问题上的区别和相同所在，并提出应对策略，以期对我国出口企业有所帮助。 本文由五个部分组成： 一、替代国制度及其国际法依据。 该部分阐述了替代国制度的概念及其产生的国际法依据和相关背景，指出替代国制度在GATT和WTO反倾销法律体系中均有规定，但是GATT和WTO反倾销规则仅仅指明了替代国制度的基本理论，并未进一步对非市场经济国家地位的确定，替代国的选择，替代国制度下正常价值的计算方法等重要的技术性问题做出详尽的规定，而是把这些问题留给了各个成员国，由各成员国根据各自的实践在其关于反倾销的国内立法中加以规定。 二、欧、美替代国制度的差异。 替代国制度适用的前提是某一进口国被认定为非市场经济国家，而替代国的选择对倾销是否成立及倾销幅度的大小，以及最后征收的反倾销税率的高低都有直接联系；另外，欧、美替代国制度具体运行机制的某些不同之处，也将对有关当事人的权益造成直接的影响。在这一部分里，本文
崔彩周[6]（2006）在《政府管理角色的创新与中小企业发展问题研究》文中研究说明在我国，中小企业数量已占企业总数的99％以上，其在推动国民经济发展中所起的作用日显重要。研究中小企业发展问题具有重要的意义。 本文用实证分析与理论论证结合的方法，以马克思主义政治经济学与国家学说作为理论指南，结合政府经济学、产业经济学、法学基础理论，提出构建政府管理角色创新条件下的中小企业发展理论框架。 本文认为，中小企业发展除了主要靠其自身努力外，外援性力量同样很重要，其中最大的外援力量来自于政府。政府对中小企业的管理行为是政府经济职能的重要体现。在新形势下，政府要根据市场发展与中小企业成长规律，实施管理角色的创新亦即政府管理创新，以更好推动中小企业发展。 在中小企业发展问题上，政府管理创新主要体现在创新管理理念，即以科学发展观和市场发展的眼光调整政府管理思维。创新扶持政策，包括产业政策上对产业选择、产业发展等予以指导和扶植；财政政策上推行多层次的税收优惠，以及在政府采购与政府财政投融资上予以政策倾斜；融资问题上，建立健全专门的中小企业金融服务机构，规范直接融资，完善担保制度以推动间接融资发展，创建中小企业发展基金，完善风险投资制度；在人力资源上，推进人才中介市场建设，并以中介市场为平台，实施对人才的多方位优惠服务，对农民工要秉持“着眼长远、把握全面、以人为本”的战略思维，妥善解决他们的生产、生活问题。政府管理创新也体现在完善中小企业发展的市场环境上即健全法制、革新政府规制制度；推动社会化服务体系的发展，即完善市场中介组织建设，推进信息社会化服务顺畅实现等；创新区域政府中小企业管理方式，即区域政府对中小企业管理既要坚持市场经济条件下政府对中小企业管理共性，也要体现地域管理的特色性。
顾露露[7]（2005）在《中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究》文中认为一、选题背景跨入2005年,我们已进入后WTO时代。中国已成为世界上第三大出口贸易国。中国GDP以平均每年9%左右的高速增长和外汇储备的急速增加都部分得益于出口贸易的快速增长。长江三角洲、珠江三角洲等地区近年来的资本积累也大多是通过对外贸易来实现的。所以毫不夸张地说在我国现阶段,出口贸易确已成为支撑中国经济发展的投资、消费、出口“三驾马车”之一。正确认识出口贸易的任务和作用,对国民经济发展至关重要。贸易产品的产业属性和它的出口贸易前景是息息相关的。我国目前的劳动力密集型产品出口的蓬勃发展是与国内的劳动力成本优势以及西方国家的产业转移分不开的。以发展的眼光看,学者们一致认为我国在劳动力密集型产业上的优势是暂时的。原因是多方面的:（一）劳动力密集型产品生产对就业的贡献有目共睹,大量的此类产品的出口必然导致各国保护本国弱势产业形成的贸易保护政策的阻扰,进入贸易摩擦高发期。（二）劳动力密集型产品由于附加值偏低,赢利空间有限,长期出口贸易产业结构的固化,也就是长期处于垂直型国际分工链条低端容易形成“比较利益陷阱”,使我国沦为西方发达国家的经济殖民地。而且随着经济发展水平的提高,劳工标准的提高也是对劳动力低成本的严峻挑战。（三）印度、马来西亚等一批发展中国家近年来发展迅猛,很容易替代中国成为西方国家劳动力密集型产业转移的新的目标国。也就是说当前情况下,在保有目前现有的出口贸易优势前提下,今后我国企业重点发展什么样的产业,以什么样的产品打入国际市场,角逐利润是现阶段我国发展出口贸易工作中的核心问题。对中小企业的研究开始于“产业革命”后的自由资本主义时期,历经“中小企业淘汰论”,“中小企业存在论”和当代的“中小企业发展论”几个时期。学者们对中小企业存在领域、支持系统（即中小企业政策研究）的研究成果“浩如烟海”。笔者认为中小企业是企业成长过程中的一个阶段性概念。中小企业的特性总体上是鲜明的。它的高成长性和高死亡率令人关注。现阶段我国的中小企业占到企业总数的99%以上。它们是许多成功大企业的孵化器。在知识经济时代,中小企业发展的优势明显:它们机制灵活,对市场反映灵敏。管理更易于扁平化,所以效率更高。中小企业的劣势也是明显的:它们规模较小,资金、技术实力弱,成本偏高;它们缺乏规范操作,信用等级偏低,在融资等方面受较大的瓶颈制约;中小企业信息相对闭塞,人才匮乏等等。随着国家外贸经营权登记备案制的实行,中小企业在出口贸易方面的自由度增大。中小企业出口及风险问题就成为国民经
许铭[8]（2005）在《中国产业安全问题分析》文中进行了进一步梳理加入世贸组织以后,中国面临全方位的开放格局,经济安全成为影响到国家长治久安的战略性问题,关乎国家发展的未来,而经济安全在很大程度上体现的是产业安全,如何在继续扩大和加快对外开放的前提下,深刻认识中国产业安全状况,及时采取应对措施,从而为建立产业安全保障体制奠定基础,是当前中国经济发展面临的重要任务。 鉴此,本文试图通过多视角的分析,探索在新的开放条件下如何制定中国产业安全战略,从而为维护整个国家经济安全以及确保国民经济的持续、快速和健康发展提供强有力保障。本文将产业安全的内涵界定为:一国产业在开放条件下抵御外来干扰或威胁并不断获得持续发展的状态,很大程度上体现了民族产业的主导地位与竞争力,是一国产业综合素质在不同发展阶段的集中反映。产业安全的真正维护是国家产业竞争力的全面提高,必须对如何提升产业竞争力的问题做出回答。同时,将管理学的理论特别是东方管理理论引入对问题的研讨,力求使得整个研究更加符合中国产业发展的现实需要。 当前,国内外学术界对于产业安全及相关问题的研究过多集中在产业本身,研究方法相对单一,为此,本文以马克思主义理论为指导,以国际经济学、制度经济学、发展经济学、管理学为理论支撑,运用国际金融、国际贸易、国际投资、知识经济、法律和东方管理哲学等方面的理论知识,密切联系中国产业发展实际,对经济全球化进程当中中国产业安全涉及的许多重大问题进行较为深入、系统的研究,重点置于建立起一套以定量分析为主,定性分析为辅的产业安全评估框架。据此框架,可以较准确地对中国产业安全现状做出判断,并采取及时的应对措施,实施事前预警,防止出现影响产业乃至整个经济发展的不利情况。同时,为从根本上确保产业安全,探讨了建立一系列旨在维护产业安全的可行性措施与办法,强调进行产业安全制度安排的重要性,并结合入世后中国参与国际经济合作与竞争的新特点,提出全面提升产业竞争力的必要性与现实路径。为进一步增强本文的实用性和针对性,本文强调在维护产业安全与提升产业竞争力的过程中,应根据中国的具体国情,在博众家之长和对西方管理思想兼容并蓄的基础之上,弘扬闪耀悠久中华文化光芒的东方管理思想,这将凸显中国产业发展的独特优势,大幅提高整个产业的管理水平,全面夯实产业的竞争力基础。
王霄鸣[9]（2004）在《美国农业保护政策及其影响研究》文中研究指明我国加入WTO,使得我国的农业成为开放式的产业,同时,由于农业的弱质性,加上我国农业长期处于低效运转阶段,处于为其他产业作贡献的地位,农民收入低下、农业结构不合理和农村组织落后等“三农”问题已成为我国经济发展过程中的桎梏,发展与保护农业成了今后工作的当务之急、重中之重。借鉴国外成功经验,尤其是发达国家的农业政策实践,对我国调整农业发展战略具有重要意义。本文运用自由贸易与贸易保护主义理论以及相关案例如美国农业法案、WTO《农业协定》进行实证检验,对美国农业保护政策及其影响进行了比较系统的研究,同时,应用新制度经济学的基本理论,对美国农业保护政策对世界经济组织WTO的影响进行了分析,预测了未来新一轮WTO农业谈判的发展趋势,并有针对性地对我国农业政策调整提供了初步的建议。本文以实证分析为基础,规范分析相辅助,定性分析与定量分析相结合,以定性分析为主,综合运用相关经济理论与现实实际政策进行比较研究,分析美国农业保护政策形成的必然性。本文有以下特点与创新:第一,根据对经济学有关自由贸易和贸易保护主义的争论的论述,并通过对美国的农业政策实践进行概括分析,得出以下结论:美国是世界上农业大国与农业强国,这除了美国本身自然条件得天独厚外,还得益于经济理论支持与美国政府的保护政策。美国政府之所以对农业进行保护,既有其理论上原因,也有其政策实践上的根源,同时,从农业本身的特性来说,由于农业的弱质性,对农业实施保护政策也是非常有必要的。第二,概括总结并系统阐述了美国对农业所实施的主要保护政策。本文列举的政策措施是在充分研究美国农业发展历史过程中,对农业起明显保护作用的几大政策。这在以往的文献中,很少论述。大多文献只把美国的关税保护与农业补贴视为保护手段。美国的农业保护政策是在解决农业本身的问题过程中形成与完善的,这些政策的制定有其原则与重点。从内容上看,美国对农业的保护政策主要是通过法律法规的形式颁布实施的。美国农业法案是美国政府对农业发展进行调整与保护主要形式与措施,它一般五年左右就要进行调整,另外还有农业保险制度、反补贴反倾销制度、特别贸易条款农业技术壁垒。研究的结论是,美国农业保护政策不仅包括生产经营性保护,如农业法案与农业保险制度,还包括贸易保护制度,关税与非关税壁垒,如反倾销反<WP=4>补贴制度、特别贸易条款与农业技术壁垒。第三,运用经济学的分析方法与案例分析方法对美国农业保护政策的影响进行了剖析。通过分析,可以使我们更加清楚地认识到保护政策的利弊,使我们在今后制定政策时,能够扬长避短,使政策更加符合国情民意,充分发挥其效能,提高我国农业生产的水平。本文分析了美国保护政策对世界农业经济总体走势的影响,论述了美国新农业法案的综合影响,并运用经济学的分析方法与案例分析方法对剖析了美国农业出口补贴与反倾销政策的影响。本文的结论是,美国的农业保护政策所产生的影响有正面的也有负面的。正面的影响对本国的农业发展有利,可以提高农民收入,改善农业环境,提高农业竞争力;幅面的影响主要是增加财政负担,挤占别的产业费用,增加消费者负担,加剧贸易摩擦,造成总的福利损失。同时,把制度经济学的理论用于国际制度领域,对国际农业制度的变迁进行了系统分析。通过理论分析与实证研究,得出美国农业政策对国际农业制度的影响,尤其是对WTO农业规则的影响是决定性的,也就是说,美国的农业政策势必会影响WTO农业规则的走向,进一步说,美国农业保护政策会使正在进行的新一轮WTO农业谈判陷于僵局,妨碍新的农业协定达成一致。根据国际制度经济学的理论,可以得出这样的结论:美国的农业保护政策必然会影响WTO成员国农业政策的制定与WTO《农业协定》的实施。第四,我国政府坚定不移地把农业的相关问题（“三农”问题）作为我国今后各项工作的重中之重,进一步说明,我国农业政策面临着严峻的挑战,势必要适时作出调整。由于我国已加入世界贸易组织,根据WTO《农业协定》调整我国的农业政策,根据美国、欧盟等经济大国的政策针对性地调整新一轮WTO谈判策略,是必然之举。本文结合本国实际,在前人研究成果的基础上,根据本文系统的分析,论证了美国农业保护政策对我国农产品对外贸易的影响的相关性,并建设性地提出了操作性较强的我国农业政策战略性和策略性调整的一揽子方案。我国应建立农业监测预警防御系统,同时,根据发达国家的做法,改进我国的农业国内支持系统,加强农业出口促进政策,把我国从一个农业大国变成农业强国。
孙丽军[10]（2004）在《行业协会的制度逻辑 ——一个理论框架及其对中国转轨经济的应用研究》文中认为作为自律性的行业组织,行业协会的起源可以追溯到古希腊手工业行会和中世纪欧洲的商人行会和手工业行会,在这一意义上,行业协会是一种比企业还古老的经济制度。科斯关于企业为什么会存在的理论已经成为经济学发展的里程碑,但是,关于行业协会为什么会存在却鲜有理论探讨。本文通过对古今中外行业协会的存在、发展及其基本功能的考察梳理,运用经济学的交易成本理论和博弈论分析工具,围绕行业协会为什么会存在的问题,构建了一个用于解释行业协会产生、存续的内外机制的理论框架,并对中国转轨经济时期行业协会发展的内外部机制进行了实证研究。 在界定行业协会自律性、民间性、非营利性、互益性和属于社会经济类社团组织等基本内涵的基础上,本文认为: 古今中外的商人行会、手工业行会、同业公会、职业协会和商会均具备上述基本内涵,是行业协会在不同历史时期的具体表现。 从外部机制看:市场组织（企业）行为外部性所产生的交易成本,政府内部性所产生的交易成本,推动了行业协会的产生,行业协会作为一种介于市场组织和政府之间的经济组织,既具有市场组织的特征,又具有政府的某些特点,所以它在提供产品或服务时能够减少总交易成本。市场缺陷和政府失灵存在的恒久性,使行业协会具有与商品经济伴生存在,与政府经济治理互相补充的基本特性。从内部机制看:行业协会在信息提供、协调行动、信誉生成、规则创制方面所表现出的交易成本优势,形成了行业协会存在的社会合法性。作为第三方私人治理机制,行业协会的中立性附加博弈模型和策略性附加博弈模型表明,行业协会能够聚集和传播信息、进行信誉评价和投诉甄别,并自愿和可信地选择对市场有利的行动。行业协会的关联博弈模型则表明,行业协会可以取得会员企业的信任并避免委托-代理问题。行业协会的交易成本劣势集中体现在其反竞争行为上,反竞争行为是行业协会与生俱来的倾向。可以通过培育市场经济和制定相关法律对行业协会反竞争行为进行限制。中国转轨经济时期,商品经济发展和政府职能转变催生了中国的行业协会,由政府推动“自上而下”产生行业协会的方式在我国行业协会发展的历史上功不可没,但只能是一种过渡措施。目前中国行业协会的发展虽然初具规模,但在政府管理、从业人员、经费来源等方面存在诸多制约其发展的因素。政府对行业协会的一元化管理模式、“自下而上”的生成模式、协会工作人员的职业化、协会费用来源的非营利性定位应是我国行业协会的今后发展方向。温州市烟具行业协会、上海市通信行业协会、中国机电进出口商会、上海市银行业同业公会的经验分别体现了行业协会的规则创制、信息提供、协调行动、信用生成方面的积极意 1<WP=7>义,而中国保健食品协会、上海市黄金饰品行业协会的实践则分别体现了行业协会在形成畸形信誉和产生反竞争行为方面的消极意义。 本文除导言外有三篇共八章组成。 导言交待本文的选题背景和研究的意义,对国内外各学科对行业协会的研究进展以及现有的关于行业协会的理论作了描述和说明,并对本文的研究视角以及本文研究对象的基本内涵、基本范围、历史起点、逻辑起点做了说明。 本文前三章作为第一篇回答行业协会为什么产生的问题。第一章是从交易成本的角度,提出了一个关于行业协会的理论框架,用以解释行业协会产生的原因。第二章、第三章在第一章理论论述的基础上,用历史及现代行业协会的例子,对行业协会的外部机制——与商品经济伴生、与政府经济治理互补作了进一步的说明。 本文第四、第五、第六章作为第二篇,回答行业协会为什么长期存在的问题。第四章在第一章理论的框架下,讨论行业协会的交易成本优势和交易成本劣势,初步回答行业协会为什么长期存在的问题。第五章、第六章在第四章基础上,展开讨论行业协会内部机制。第五章重点讨论了作为第三方治理机制的行业协会在使成员企业获得关于其他成员甚至非成员行为的真实信息,克服共同协调行动时“搭便车”的制度安排,以及行业协会取得协会成员的信任,避免委托—代理问题的制度安排。通过本章的论述,证明行业协会具有自我维持和自我发展的激励约束机制。第六章讨论在现代市场经济体制中,行业协会的反竞争行为是否存在,它有哪些具体表现并进而讨论行业协会的反竞争行为的实施受到哪些因素的制约。第三篇是一个关于中国转轨经济的应用研究。在前两篇建立的理论框架的基础上讨论行业协会在中国转轨经济时期的生成和发展。第七章论证了中国转轨经济时期商品经济的发展是行业协会生成的根本推动力,并对转轨经济时期中国行业协会的基本现状和发展方向,以及转轨经济时期阻碍我国行业协会发展的外部因素及解决思路进行了讨论。第八章则通过几个典型案例探讨中国行业协会内部机制的现状及改进,即通过什么制度安排来充分发挥中国行业协会的交易成本优势并且最大程度地限制行业协会的反竞争行为。
二、外经贸部启动“反倾销应诉受益”机制,我国石材企业有望获益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、外经贸部启动“反倾销应诉受益”机制,我国石材企业有望获益（论文提纲范文）
（1）WTO贸易救济制度的法经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 前言 |
| 一、现实意义与理论意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究框架 |
| 五、研究方法 |
| 六、本研究的新意 |
| 第1章 WTO 贸易救济制度的历史演变 |
| 1.1 WTO 贸易救济制度内涵的界定 |
| 1.2 供给需求理论与贸易救济制度的演变 |
| 1.2.1 对WTO 贸易救济制度的需求分析 |
| 1.2.2 对WTO 贸易救济制度的供给分析 |
| 1.3 WTO 贸易救济措施在国际贸易中的作用 |
| 第2章 国际贸易政策与贸易救济 |
| 2.1 自由贸易与贸易保护理论与政策 |
| 2.1.1 自由贸易理论与政策 |
| 2.1.2 贸易保护理论与政策 |
| 2.1.3 自由贸易与贸易保护的关系 |
| 2.2 WTO 贸易政策与贸易救济 |
| 2.2.1 国家间贸易政策的博弈与贸易自由化 |
| 2.2.2 WTO 贸易救济规则的异化 |
| 2.2.3 WTO 机制对WTO 法异化的协调 |
| 第3章 WTO 贸易救济制度的法经济学分析 |
| 3.1 贸易救济制度的成本收益分析——基于进口国的视角 |
| 3.1.1 贸易救济制度的收益分析 |
| 3.1.2 贸易救济制度的成本分析 |
| 3.2 贸易救济措施的经济效应分析 |
| 3.2.1 反倾销措施的经济效应分析 |
| 3.2.2 反补贴措施的经济效应分析 |
| 3.2.3 保障措施的经济效应分析 |
| 3.3 汉德公式与贸易救济损益均衡 |
| 3.4 WTO 贸易救济制度的政治经济学分析 |
| 3.4.1 当代西方政治经济学的“公共选择”理论与贸易政策的制定 |
| 3.4.2 国外对中国实施贸易救济措施的政治经济学分析 |
| 3.5 内、外部性与贸易救济 |
| 3.5.1 信息不对称与贸易救济 |
| 3.5.2 外部性与贸易救济 |
| 3.5.3 解决内、外部性问题的途径 |
| 第4章 WTO 贸易救济制度的公平性分析 |
| 4.1 效率和公平视角下的WTO 多边贸易体制 |
| 4.2 公平贸易与贸易救济 |
| 4.2.1 公平贸易的含义 |
| 4.2.2 GATT/WTO 有关公平贸易的制度构建 |
| 4.2.3 单边激进的公平贸易政策 |
| 4.2.4 贸易救济制度的公平理念 |
| 4.3 WTO 贸易救济规则的公平性 |
| 4.3.1 反倾销规则的公平性 |
| 4.3.2 补贴与反补贴规则的公平性 |
| 4.3.3 保障措施的公平性 |
| 第5章 多哈回合贸易救济规则谈判综合分析与前景预测 |
| 5.1 多哈回合面临困境的原因 |
| 5.2 贸易救济规则谈判的进程及各方立场 |
| 5.2.1 多哈回合贸易救济规则谈判的进程 |
| 5.2.2 WTO 成员方对反倾销规则谈判的立场和争议焦点 |
| 5.2.3 WTO 成员方对反补贴规则谈判的立场和争议焦点 |
| 5.3 WTO 贸易救济制度改革的前景 |
| 第6章 中国对贸易救济的应对及应用 |
| 6.1 中国对贸易救济的应对 |
| 6.1.1 中国遭受国外贸易救济措施的现状 |
| 6.1.2 中国应对国外贸易救济措施的策略 |
| 6.2 中国对贸易救济的应用 |
| 6.2.1 中国贸易救济措施实践的特点 |
| 6.2.2 中国实施贸易救济措施的效果 |
| 6.2.3 WTO 框架下完善中国贸易救济体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的主要学术论文及着作 |
| 后记 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
（2）行业协会功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出、背景和选题 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 当前研究存在的问题 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 研究的方法、内容与结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究的基本思路 |
| 1.4.3 研究的内容和结构 |
| 第二章 行业协会的相关理论研究 |
| 2.1 行业协会定义的不同表述 |
| 2.1.1 国外学者对行业协会定义的表述 |
| 2.1.2 我国学者对行业协会定义的表述 |
| 2.1.3 与行业协会定义相关的几个问题 |
| 2.2 关于行业协会性质及其特点的相关研究 |
| 2.2.1 行业协会性质的相关研究 |
| 2.2.2 行业协会特征相关研究 |
| 2.3 国内外行业协会发展模式的分析及评价 |
| 2.3.1 水平模式和垂直模式 |
| 2.3.2 内生模式和外生模式 |
| 2.3.3 德日模式和美英模式 |
| 2.3.4 我国行业协会发展模式的探讨 |
| 2.4 我国行业协会演变的历史变迁 |
| 2.4.1 新中国成立前的行业协会状况 |
| 2.4.2 新中国成立后至改革开放前的行业协会状况 |
| 2.4.3 改革开放后的行业协会的复兴 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 行业协会功能发挥的理论基础及类型化研究 |
| 3.1 行业协会功能的理论基础研究 |
| 3.1.1 外国行业协会功能概况 |
| 3.1.2 我国行业协会功能研究综述 |
| 3.1.3 对行业协会功能的全面认识 |
| 3.2 行业协会本质功能—调节功能的实然性分析 |
| 3.2.1 行业自律功能 |
| 3.2.2 宏观性功能 |
| 3.3 行业协会在WTO体制下功能的实然性分析 |
| 3.3.1 在保护国内市场方面的功能 |
| 3.3.2 帮助企业拓展国外市场功能 |
| 3.3.3 反倾销功能 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 行业协会反倾销功能的若干研究 |
| 4.1 建立预警机制 |
| 4.1.1 参与企业建立预警机制 |
| 4.1.2 参与协助政府建立预警机制 |
| 4.1.3 行业协会建立自己的预警机制 |
| 4.2 行业协会在反倾销前的协调功能 |
| 4.2.1 价格协调 |
| 4.2.2 其他协调 |
| 4.3 行业协会在反倾销应诉申诉中的功能 |
| 4.3.1 行业协会在反倾销应诉中发挥功能博弈分析 |
| 4.3.2 行业协会在反倾销申请方面的功能 |
| 4.4 行业协会在反倾销案件中的游说和谈判功能 |
| 4.4.1 游说功能 |
| 4.4.2 谈判功能 |
| 4.5 行业协会在反倾销后的功能 |
| 4.5.1 复审 |
| 4.5.2 司法救济 |
| 4.5.3 WTO争端解决机制 |
| 4.6 从温州打火机案看行业协会反倾销功能之体现 |
| 4.6.1 案情 |
| 4.6.2 行业协会功能体现 |
| 4.6.3 该案的几点启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 行业协会调节功能之型构 |
| 5.1 行业协会调节功能的理论基础 |
| 5.2 行业协会调节功能的构成内容 |
| 5.2.1 行业协会内部调节权(自治权) |
| 5.2.2 行业协会外部调节权(建议权) |
| 5.2.3 内部调节权和外部调节权的区别 |
| 5.3 行业协会调节与国家调节、市场调节的几点思考 |
| 5.3.1 三者关注的利益不同 |
| 5.3.2 三者在社会经济中的作用不同 |
| 5.3.3 三者在国际调节产生后的表现不同 |
| 5.4 行业协会调节功能运行环节之分析 |
| 5.4.1 行业协会规章 |
| 5.4.2 行业协会的标准化工作 |
| 5.4.3 行业协会调解 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 行业协会功能实现的过程及其机理 |
| 6.1 行业协会信息过程的机理 |
| 6.1.1 信息平台和管理 |
| 6.1.2 信息的提供 |
| 6.2 行业协会协调过程的机理 |
| 6.3 信息过程和协调过程的联系 |
| 6.4 行业协会调节功能实现过程和调节权的关系 |
| 6.4.1 实现过程和调节权是程序和实体的关系 |
| 6.4.2 行业协会功能实现过程和行业协会调节权是纵向与横向的关系 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 强化我国行业协会功能的思考 |
| 7.1 影响我国行业协会功能发挥的制约因素分析 |
| 7.1.1 宏观环境方面的问题 |
| 7.1.2 行业协会自身方面的问题 |
| 7.2 加强行业协会自律功能的对策性探讨 |
| 7.2.1 要深化认识行业协会功能良好发挥的独特价值 |
| 7.2.2 要确立行业协会与政府的正确关系 |
| 7.2.3 行业协会与政府要产生协同效应 |
| 7.3 强化我国行业协会的机制建设的若干构想 |
| 7.3.1 整合各类重复的行业协会 |
| 7.3.2 完善行业协会内部治理结构 |
| 7.4 构建我国行业协会人才培养体系的具体设想 |
| 7.4.1 构建人才的培养培训体系 |
| 7.4.2 建立行业协会人员职格证书制度 |
| 7.4.3 拓宽人才引进渠道 |
| 7.5 建立和健全我国行业协会法律体系的建议 |
| 7.5.1 我国行业协会的法律体系现状 |
| 7.5.2 建立和健全我国行业协会法律体系及其步骤 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 本文的创新点 |
| 8.3 不足 |
| 8.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在攻读博士学位期间科研成果 |
（3）全球与中国反倾销调查特征和影响因素及其对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图形索引 |
| 表格索引 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目标和方法 |
| 1.3 研究内容和创新 |
| 1.4 基本概念的界定 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 反倾销调查特征研究文献综述 |
| 2.2 反倾销调查影响因素的实证研究文献综述 |
| 2.3 反倾销对策研究文献综述 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 基于国家集团为研究对象的全球反倾销调查特征研究 |
| 3.1 研究期间和研究对象的说明 |
| 3.2 基于发起国视角的全球反倾销调查特征研究 |
| 3.3 基于目标国视角的全球反倾销调查特征研究 |
| 3.4 基于产业领域视角的全球反倾销调查特征研究 |
| 3.5 世界贸易组织成立以来，全球反倾销调查特征研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 以中国为发起国和目标国的反倾销调查特征研究 |
| 4.1 以中国为发起国的反倾销调查特征研究 |
| 4.2 以中国为目标国的反倾销调查特征研究 |
| 4.3 中国成为反倾销制度最大牺牲国原因研究 |
| 4.4 中国反倾销中的“非市场经济地位问题”研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 反倾销调查影响因素的实证研究 |
| 5.1 假设与变量描述 |
| 5.2 数据 |
| 5.3 相关性研究 |
| 5.4 建模及实证研究 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 反倾销困境下的全球对策—公共利益协调机制研究 |
| 6.1 全球反倾销困境对策的突破口 |
| 6.2 反倾销对发起方公共利益影响的经济学分析 |
| 6.3 公共利益问题的立法 |
| 6.4 公共利益问题的案例研究：欧盟诉巴西等国硅铁倾销案 |
| 6.5 反倾销公共利益协调机制的建设 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 反倾销困境下的中国对策研究 |
| 7.1 美国对华彩电反倾销案应诉研究 |
| 7.2 中国作为目标国应对反倾销的对策研究 |
| 7.3 中国作为发起国应对反倾销的对策研究 |
| 7.4 中国在反倾销问题谈判中的战略研究 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 主要内容和结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 攻读博士学位期间完成的其他科研成果 |
| 附录 |
（4）国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究 ——以美国欧盟为视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 学术概述 |
| 选题的理论意义与现实意义 |
| 国外主要研究状况 |
| 国内主要研究状况 |
| 本文的主要创新 |
| 概述与本文框架 |
| 第一章 国际贸易与反倾销的基本理论 |
| 第一节 国际贸易的基本理论之一:自由贸易理论 |
| 第二节 国际贸易基本理论之二:贸易保护理论 |
| 一 国际收支论 |
| 二 公平贸易论 |
| 三 国家安全论 |
| 四 战略性贸易政策理论 |
| 第三节 公平贸易理论与贸易救济措施 |
| 一 反倾销经济学原理 |
| (一) 市场竞争与价格歧视 |
| (二) 倾销种类 |
| (三) 倾销与反倾销在经济学与法学上的争论 |
| 二 反倾销的法学原理 |
| (一) 从道德与法律的角度——公平竞争 |
| (二) 自由贸易与滥用自由 |
| (三) 反倾销法与反托拉斯法 |
| (四) 反倾销法与反补贴法 |
| (五) 反倾销法与保障措施 |
| 第四节 与非市场经济国家进行贸易的理论依据 |
| 一 自由贸易理论在与非市场经济国家贸易时的适用困境 |
| 二 与非市场经济国家进行贸易的理论基础 |
| (一) 接合理论 |
| (二) 经济优势理论 |
| (三) 国家利益理论 |
| 第五节 本章小节 |
| 第二章 与非市场经济国家进行贸易的特殊规则——贸易救济法律制度中非市场经济规则的产生与演变 |
| 第一节 反倾销法中非市场经济规则的产生与演 |
| 一 美国反倾销法中NME规则的产生与演变 |
| 二 欧盟反倾销法非市场经济规则的产生与演变 |
| 三 本节小结 |
| 第二节 保障措施中的非市场经济问题:针对共产主义国家的市场扰乱 |
| 第三节 反补贴法中的非市场经济问题——从不适用到新的变化 |
| 一 美国反补贴法的渊源及是否适用于非市场经济国家的争论 |
| 二 乔治城钢铁案——美国反补贴法不适用于非市场经济国家 |
| 三 中国输美电风扇案——美国反补贴法适用于非市场经济的新标准 |
| 四 美国对中国适用反补贴法可能性的展望 |
| 五 欧盟与加拿大的立法与实践 |
| 第三章 非市场经济规则的国际法基础 |
| 第一节 多边协定中的非市场经济规则 |
| 一 1955年GATT第6条解释性注解 |
| 二 1967年肯尼迪回合《反倾销守则》 |
| 三 1979年东京回合《反倾销守则》与《反补贴守则》 |
| 四 1994年乌拉圭回合《WTO反倾销协议》 |
| 第二节 波兰等国入关与中国入世议定书中的NME规则 |
| 一 波兰等东欧国家入关议定书中的非市场经济规则 |
| 二 《中国入世议定书》及《工作组报告》中的非市场经济规则 |
| 第三节 本章小节 |
| 第四章 美国与欧盟反倾销法中的非市场经济规则:比较与评析 |
| 第一节 美国与欧盟反倾销法的渊源与主管机构 |
| 一 美国反倾销法的渊源与主管机构 |
| 二 欧盟反倾销法的渊源与主管机构 |
| 第二节 对非市场经济国家出口产品正常价值的确定 |
| 一 市场经济国家出口产品正常价值的确定 |
| 二 美国确定非市场经济国家出口产品公平价值的方法 |
| (一) 替代国方法 |
| (二) 生产要素方法 |
| (三) "资本萌芽"测试法 |
| (四) 市场导向产业测试法 |
| (五) 中止协议 |
| 三 欧盟确定非市场经济国家出口产品正常价值的方法 |
| (一) 类比国方法 |
| 1 类比国的选择原则 |
| 2 类比国选择标准 |
| 3 正常价值的计算方法及依据比较优势的调整 |
| 4 类比国方法的程序性要求 |
| (二) 类比国方法的例外:个别审查方法 |
| (三) 价格承诺 |
| 四 本节小结 |
| 第三节 对非市场经济国家出口产品倾销幅度的确定 |
| 一 美国对非市场经济国家出口产品倾销幅度的确定标准 |
| (一) 基本原则——一国一税 |
| (二) 例外原则之一——单独税率 |
| (三) 例外原则之二——加权平均税率 |
| (四) 最新修订:增加了获得加权平均税率的难度 |
| 二 欧盟对非市场经济国家出口产品倾销幅度的确定 |
| (一) 基本原则:一国一税 |
| (二) 例外原则:分别税率(行政裁量阶段) |
| (三) 分别税率标准的固定与法律化 |
| 三 本节小结 |
| 第四节 判断非市场经济国家的法律与实证标准 |
| 一 判断非市场经济国家的法律标准 |
| (一) 美国标准 |
| (二) 欧盟标准 |
| 二 判断非市场经济国家的实证标准 |
| (一) 美国:波兰案 乌克兰案 |
| (二) 欧盟:非市场经济标准在对华案件中的具体适用 |
| 三 本节小结 |
| 第五章 美欧法院对反倾销法非市场经济规则的司法审查 |
| 第一节 美国法院对反倾销案件的司法审查 |
| 一 美国反倾销案件司法审查的主管机构及审查范围 |
| 二 美国反倾销案件司法审查中的适格主体 |
| 三 美国反倾销案件中的司法审查标准 |
| 四 美国法院对涉华反倾销案件的司法审查 |
| 第二节 欧盟法院对反倾销案件的司法审查 |
| 一 欧盟反倾销司法审查的主管机构及其管辖范围 |
| 二 欧盟法院反倾销司法审查中的行为无效之诉 |
| 三 欧盟法院反倾销司法审查标准及审查理由 |
| 四 欧盟法院对涉华反倾销案件的司法审查 |
| 第六章 非市场经济规则对中国的不利影响与中国的应对策略 |
| 第一节 非市场经济规则存在的主要问题及对中国的不利影响 |
| 第二节 中国市场经济地位评价 |
| 第三节 解决非市场经济困境的建议与方法(美国) |
| 一 黑尼兹法案 |
| 二 克林顿政府的建议 |
| 三 美国—俄罗斯商务理事会 |
| 四 修改美国贸易法第406条款 |
| 五 建立反倾销监督委员会 |
| 第四节 中国对美欧NME规则应采取的对策 |
| 一 美国与欧盟在中国非市场经济地位上的最新立场 |
| 二 中国应采取的应对策略 |
| (一) 宏观层面(政府应对策略) |
| 1 积极进行双边、多边磋商,争取提早获得市场经济地位承认 |
| 2.中国政府应当继续深化市场经济体制改革,努力为企业营造良好的经济与法 律环境。 |
| 3.政府主管部门在面对反倾销指控时,应积极发挥其宏观的管理、组织及协调 职能,协助企业做好应诉工作。 |
| (二) 微观层面(企业应对策略) |
| 1 积极应诉,快速反应 |
| 2 进行市场经济地位的抗辩 |
| 3 进行替代国抗辩 |
| 4 进行"分别税率"抗辩 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（5）欧、美替代国制度比较分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、替代国制度及其国际法依据 |
| 二、欧、美替代国制度的差异 |
| (一) 非市场经济国家确认标准的差异 |
| 1. 欧盟对非市场经济国家的确认标准 |
| 2. 美国对非市场经济国家的确认标准 |
| (二) 替代国选择标准的差异 |
| 1. 美国对替代国的选择标准 |
| 2. 欧盟对替代国的选择标准 |
| (三) 被诉企业对替代国的选择提出意见的期限上的差异 |
| 三、欧、美替代国制度的共同特点 |
| (一) 变化和发展性 |
| 1. 美国替代国制度的变化和发展 |
| 2. 欧盟替代国制度的变化和发展 |
| (二) 不合理性 |
| 1. 替代国制度缺乏可预测性 |
| 2. 替代国制度缺乏科学性 |
| 3. 替代国制度缺乏公平性 |
| 4. 替代国制度缺乏可行性 |
| 5. 替代国价格具有极大的随意性 |
| (三) 强烈的政治色彩 |
| 四、我国对欧、美替代国制度的应对策略 |
| (一) 政府的应对之策 |
| (二) 企业的应对之策 |
| 五、结语 |
| 主要参考文献 |
（6）政府管理角色的创新与中小企业发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstraot |
| 中文文摘 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 已有的文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究目的、意义 |
| 1.5 论文的体系结构 |
| 第2章 中小企业与我国经济发展问题 |
| 2.1 中小企业的界定 |
| 2.2 我国中小企业发展历程 |
| 2.3 目前中小企业在我国经济发展中的作用 |
| 第3章 政府管理创新与中小企业发展 |
| 3.1 政府管理与中小企业发展 |
| 3.2 政府管理创新是现代中小企业发展的关键因素 |
| 第4章 政府扶持中小企业发展的创新政策(一) |
| 4.1 政府对中小企业管理观念的创新 |
| 4.2 政府产业扶持政策创新与中小企业发展 |
| 4.3 政府财政支持政策创新与中小企业发展 |
| 第5章 政府扶持中小企业发展的创新政策(二) |
| 5.1 中小企业融资问题上政府的创新性支持 |
| 5.2 政府在中小企业人力资源建设中的角色创新 |
| 第6章 中小企业市场环境建设中的政府管理创新 |
| 6.1 完善中小企业发展的法制建设 |
| 6.2 政府规制创新与中小企业发展 |
| 第7章 中小企业社会化服务中的政府管理创新 |
| 7.1 政府对中小企业市场中介组织管理创新 |
| 7.2 政府对中小企业信息社会化服务的创新性支持 |
| 第8章 区域(地方)政府管理创新与中小企业发展 |
| 8.1 四类区域经济发展模式下政府管理中小企业的创新特色 |
| 8.2 四类区域经济发展模式下政府管理中小企业经验的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 福建师范大学学位论文使用授权说明 |
（7）中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 1. 选题原因 |
| 2. 基本概念界定 |
| 3. 研究方法与基本框架 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 国际贸易理论基本脉络 |
| 1.2 中小企业的发展基本理论与研究框架 |
| 1.3 国际贸易风险及国际贸易风险管理理论 |
| 第2章 中国现阶段中小企业出口贸易环境分析 |
| 2.1 国际宏观经济贸易环境 |
| 2.2 国内经济贸易环境 |
| 第3章 中小企业出口贸易比较研究 |
| 3.1 中外中小企业出口贸易比较 |
| 3.2 大型企业和中小企业比较 |
| 3.3 不同产权下的中小企业出口比较 |
| 第4章 中小企业出口贸易模式分析与中国中小企业出口贸易实践研究 |
| 4.1 中小企业出口贸易模式分析 |
| 4.2 我国中小企业出口贸易现状与特点分析 |
| 4.3 中国中小企业出口贸易的出路 |
| 4.4 浙江中小企业出口贸易案例分析 |
| 第5章 中小企业出口贸易风险管理 |
| 5.1 中小企业出口贸易风险类型 |
| 5.2 中小企业贸易风险识别 |
| 5.3 中小企业出口贸易风险控制 |
| 第6章 中外经贸关系与中小企业出口 |
| 6.1 中美经贸关系与中小企业出口 |
| 6.2 中日经贸关系与中小企业出口 |
| 6.3 中欧经贸关系与中小企业出口 |
| 第7章 中国的外贸结构调整与中小企业出口贸易 |
| 7.1 中小企业出口贸易战略模式探讨 |
| 7.2 我国中小企业出口贸易风险规避 |
| 7.3 中国的贸易结构调整—从贸易大国走向贸易强国 |
| 7.4 企业品牌并购与风险规避 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国产业安全问题分析（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、产业安全理论研究综述 |
| 三、产业安全研究的基本思路 |
| 四、本文研究的目标、内容、方法、创新与技术路线 |
| 第二章 经济安全与产业安全概述 |
| 一、经济安全的内涵及其构成 |
| 二、经济安全决策的一般框架分析 |
| 三、经济安全与产业安全的内在关联 |
| 四、产业安全的内涵界定 |
| 第三章 有关国家产业安全之借鉴 |
| 一、美国产业安全之策 |
| 二、韩国产业安全经验教训之借鉴 |
| 三、拉美国家产业安全成败得失 |
| 第四章 中国产业安全与产业竞争力的提升 |
| 一、基于产业安全的产业竞争力分析 |
| 二、从产业安全看中国产业竞争力面临的挑战 |
| 三、中国产业竞争力提升的路径分析 |
| 第五章 中国产业安全与东方管理 |
| 一、经济全球化与管理哲学从西方向东方的回归 |
| 二、产业安全与东方管理哲学的关系分析 |
| 三、东方管理哲学对中国产业安全的启迪 |
| 四、东方管理哲学对中国企业竞争力提升的导向 |
| 第六章 中国产业安全评估的可行性分析 |
| 一、中国产业安全现状概述 |
| 二、中国产业安全评估体系的建立 |
| 三、中国医药产业安全量化评估分析 |
| 第七章 经济全球化与中国产业安全架构的建立 |
| 一、国际贸易新发展对中国产业安全的影响 |
| 二、中国贸易救济机制的构建 |
| 三、中国产业损害预警机制的设立 |
| (附:中国粮食产业损害预警机制的个案分析) |
| 四、中国产业安全危机的事发和事后管理 |
| 五、中国产业安全的制度安排 |
| 第八章 中国产业安全的未来之路 |
| 一、产业安全与国际间诚信的建立 |
| 二、中国产业安全对经济全球化的总体影响 |
| 三、21世纪中国产业安全的展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 论文独创性声明 |
| 论文使用授权声明 |
（9）美国农业保护政策及其影响研究（论文提纲范文）
| 摘 要 |
| Abstract |
| 1 导 论 |
| 1.1 选题依据及研究的目的、意义 |
| 1.2 国内外研究动态及理论依据 |
| 1.3 研究的主要内容、方法及创新点 |
| 2 美国农业保护政策产生的原因 |
| 2.1 制定美国农业政策的理论依据 |
| 2.2 美国农业发展概况 |
| 2.3 农业的特殊性质和地位与农业保护 |
| 2.4 实行农业保护的现实原因 |
| 3 美国农业保护政策的主要内容 |
| 3.1 美国政府解决农业问题的政策措施 |
| 3.2 美国农业保护政策的原则与重点 |
| 3.3 美国农业法案的内容 |
| 3.4 农业保险制度 |
| 3.5 反补贴反倾销 |
| 3.6 特别贸易条款 |
| 3.7 农业技术壁垒 |
| 4 美国农业保护政策对世界农业发展的影响 |
| 4.1 农业保护政策对世界农业发展的总体影响 |
| 4.2 美国新农业法的影响 |
| 4.3 农产品出口补贴的影响 |
| 4.4 反倾销的经济影响 |
| 4.5 美国农业保护制度与国际制度变迁 |
| 5 对我国农业政策调整的启示 |
| 5.1 我国加入WTO农业方面的有关承诺 |
| 5.2 建立农业监测预警防御系统 |
| 5.3 促进我国农产品出口的对策 |
| 5.4 国内农业支持政策调整目标 |
| 结束语 |
| 致 谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位期间发表的论文 |
（10）行业协会的制度逻辑 ——一个理论框架及其对中国转轨经济的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| AB STRACT |
| 目 录 |
| 导言 |
| 一. 全球社团革命与我国行业协会的兴起 |
| 二. 目前行业协会的研究现状 |
| 三. 本文研究行业协会的视角 |
| 四. 有关本文研究对象的几点说明 |
| 五. 方法与结构 |
| 第一篇 行业协会的产生与外部机制 |
| 第一章 行业协会为节约交易成本而产生 |
| 一. 新制度经济学与交易成本概念 |
| 二. 市场缺陷理论和企业行为外部性造成市场缺陷的假设 |
| 三. 政府失灵理论和政府内部性造成政府失灵的假设 |
| 四. 行业协会的产生-与商品经济伴生存在、与政府治理互补的理论解释 |
| 第二章 行业协会的外部机制(一)与商品经济的伴生性 |
| 第一节 欧洲历史上的行业协会 |
| 一. 古代希腊的行会3{ |
| 二. 中世纪欧洲的商人行会和手工业行会 |
| 三. 近代西欧商会的发展 |
| 第二节 中国历史上的行业协会 |
| 一. 中国古代的行会 |
| 二. 新中国成立后至改革开放前商会及同业公会组织的发展4l |
| 第三章 行业协会的外部机制(二)与政府经济治理的互补性 |
| 第一节 西欧中世纪行业协会对城市经济的治理 |
| 一. 西欧中世纪商人行会-应商品经济发展、弥补政府职能缺位的需要而生 |
| 二. 商人行会对城市的经济治理 |
| 三. 手工业行会对城市的经济治理 |
| 第二节 德国、美国行业协会的经济治理 |
| 一. 德国行业协会的经济治理 |
| 二. 美国行业协会的经济治理 |
| 三. 小结 |
| 第二篇 行业协会的存续与内部机制 |
| 第四章 行协会的交易成本优势与交易成本劣势 |
| 一. 行业协会是一种经济治理机制 |
| 二. 行业协会是一种组织化的私序 |
| 三. 行业协会交易成本优势及其功能原理 |
| 四. 行业协会的交易成本劣势:反竞争 |
| 第五章 行业协会的内部机制(一)第三方私人治理机制与重复博弈 |
| 第一节 第三方私人治理机制:行业协会 |
| 一. 市场交易中的一次性囚徒困境与重复博弈机制 |
| 二. 多边惩罚策略与第三方私人治理机制:行业协会 |
| 第二节 行业协会的作用机制:中立性附加博弈和策略性附加博弈 |
| 一. 行业协会的中立性附加博弈模型 |
| 二. 行业协会的策略性附加博弈模型 |
| 第三节 行业协会克服“搭便车”的机制:关联博弈模型 |
| 第六章 行业协会的内部机制(二)反竞争行为 |
| 第一节 竞争与反竞争 |
| 一. 竞争 |
| 二. 反竞争 |
| 三. 反竞争的两面性 |
| 四. 反竞争是行业协会与生俱来的倾向 |
| 第二节 行业协会的反竞争行为 |
| 一. 行业协会反竞争行为的概念 |
| 二. 行业协会与限制竞争行为 |
| 三. 行业协会的限制竞争行为的类型 |
| 第三节 行业协会反竞争行为实施的限制条件 |
| 一. 市场与法律对行业协会反竞争的限制 |
| 二. 行业协会本身限制其反竞争行为发挥作用的条件 |
| 第三篇 中国转轨经济时期的行业协会 |
| 第七章 中国转轨经济时期行业协会的外部机制 |
| 一. 商品经济发展和政府职能转变催生中国行业协会 |
| 二. 转轨经济时期中国行业协会的基本现状和发展方向 |
| 三. 转轨经济时期阻碍中国行业协会发展的外部因素分析及解决思路 |
| 第八章 中国转轨经济时期行业协会的内部机制 |
| 一. 转轨经济时期中国行业协会的规则创制-以温州市烟具行业协会为例 |
| 二. 转轨经济时期中国行业协会的信息提供-以上海市通信行业协会为例 |
| 三. 转轨经济时期中国行业协会的协调行动-以部分行业协会在反倾销中的作用为例 |
| 四. 转轨经济时期中国行业协会的信誉生成-以上海市银行业同业公会和中国保健食品协会为例 |
| 五. 转轨经济时期中国行业协会的反竞争行为-以上海市黄金饰品行业协会的“行业自律价“为例 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、外经贸部启动“反倾销应诉受益”机制,我国石材企业有望获益（论文参考文献）
- [1]WTO贸易救济制度的法经济学分析[D]. 都亳. 吉林大学, 2009(07)
- [2]行业协会功能研究[D]. 谢增福. 中南大学, 2008(02)
- [3]全球与中国反倾销调查特征和影响因素及其对策研究[D]. 侯兴政. 上海交通大学, 2008(04)
- [4]国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究 ——以美国欧盟为视角[D]. 陈力. 复旦大学, 2006(02)
- [5]欧、美替代国制度比较分析[D]. 何洋欧. 西南政法大学, 2006(12)
- [6]政府管理角色的创新与中小企业发展问题研究[D]. 崔彩周. 福建师范大学, 2006(02)
- [7]中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究[D]. 顾露露. 中南财经政法大学, 2005(12)
- [8]中国产业安全问题分析[D]. 许铭. 复旦大学, 2005(07)
- [9]美国农业保护政策及其影响研究[D]. 王霄鸣. 华中科技大学, 2004(03)
- [10]行业协会的制度逻辑 ——一个理论框架及其对中国转轨经济的应用研究[D]. 孙丽军. 复旦大学, 2004(01)