一、普米克气雾剂加小剂量茶碱对支气管哮喘的疗效观察（论文文献综述）
谢静[1]（2021）在《健脾益肺膏治疗小儿哮喘迁延期（风痰恋肺，肺脾气虚型）的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理
巫雅婷[2]（2020）在《加味六君子汤治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证的临床疗效观察》文中指出目的:本课题旨在通过临床试验,观察加味六君子汤治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证的临床疗效和安全性,为寻求合理、有效、规范的治疗方法提供理论依据。方法:选取64例符合纳入标准的支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证受试者,随机分为对照组与治疗组各32例。对照组予布地奈德/福莫特罗吸入剂（信必可都保）,早晚各2吸。治疗组在对照组的基础上加服中药加味六君子汤,以8周为1疗程。主要观察两组受试者中医证候总积分、哮喘控制测试表（Asthmacontroltest,ACT）评分、免疫球蛋白E（IgE）、血清CD4+、CD8+、CD4+/CD8+指标变化。疗程结束后,采用SPSS20.0统计软件对中医证候疗效进行评价,并对各项指标进行统计分析。结果:对照组中有1例患者未按照事先规定标准服药予以剔除,有1例患者脱落未完成治疗,治疗组中有2例患者脱落未完成治疗。治疗组和对照组完成治疗的患者均为30例。经过8周的治疗,结果如下:1.两组治疗前组间一般资料（性别、年龄、病程、病情程度）比较,差异无统计学意义（P>0.05）,两组治疗前组间中医证候总积分、ACT评分、IgE、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.两组治疗后中医证候疗效比较,对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率为93.33%,治疗组总有效率高于对照组。3.治疗组治疗后中医证候总积分改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.治疗组治疗后ACT评分改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。5.两组治疗前IgE阳性和阴性结果分别进行比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗后阴性组的治疗组IgE水平下降与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）,阳性组的治疗组IgE水平下降优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。6.治疗组治疗后CD4+水平下降优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,CD8+水平上升优于对照组,差异具有显着性统计学意义（P<0.01）,CD4+/CD8+水平下降优于对照组,差异具有显着性统计学意义（P<0.01）。7.试验期间两组受试者在生命征情况、血尿常规、肝肾功能及心电图等安全性指标均未见明显异常。结论:临床试验表明,加味六君子汤联合西药组可提高西药对支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证治疗的有效率。加味六君子汤联合西药组在中医证候总积分及ACT评分改善程度优于西药组,说明加味六君子汤可改善哮喘的临床症状,疗效确切。加味六君子汤联合西药组在IgE、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+指标水平改善程度优于西药组,说明加味六君子汤可能具有增强和调节细胞免疫功能的药理作用。本研究表明加味六君子汤治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证疗效确切,且未见明显不良反应,安全性好,可与西药联合治疗,提高西药治疗支气管哮喘的疗效,值得临床推广应用。
曹兴[3]（2020）在《布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响》文中指出目的尘肺患者在大容量全肺灌洗术（massive whole lung lavage,WLL）中因气道反应性增高出现支气管痉挛等呼吸力学指标异常情况,雾化吸入布地奈德对于防治支气管哮喘、治疗气道慢性炎症疗效显着,本研究是通过改良氧气驱动雾化吸入装置,在WLL术中应用布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入,观察其对煤工尘肺患者灌洗侧肺呼吸力学指标的影响,以探讨WLL术中联合雾化吸入布地奈德混悬液的实用性、科学性,为临床治疗提供参考。方法在2013年至2014期间中国煤矿工人北戴河疗养院医院接受大容量全肺灌洗治疗的煤工尘肺患者中选择180例研究对象,其中尘肺病壹期、贰期、叁期患者各60例,采用随机数表法随机分为两组,干预组在术中灌洗后雾化吸入布地奈德和生理盐水,对照组在术中灌洗后只雾化吸入生理盐水,收集研究对象的试验数据,包括:雾化前及雾化后即刻、15 min、30 min、45 min、60 min的气道峰压、呼气阻力、肺顺应性、呼吸功。结果1.两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在组间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.01）;两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在时间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.05）;2.两组患者气道峰压变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min气道峰压分别为（38.12±6.82）cmH2O、（35.94±6.30）cmH2O、（34.25±5.97）cmH2O、（33.97±5.80）cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组不同时点比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前气道峰压比较差异有统计学意义。3.两组患者呼气阻力变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼气阻力分别为（34.12±6.74）cmH2O/L/S、（32.18±7.56）cmH2O/L/S、（30.56±8.75）cmH2O/L/S、（29.14±7.81）cmH2O/L/S,逐渐降低趋势明显,与对照组30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者呼吸功变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼吸功分别为（2.61±0.57）J、（2.52±0.43）J、（2.40±0.42）J、（2.36±0.52）J,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患者肺顺应性变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min肺顺应性分别为（26.85±6.39）ml/cmH2O、（28.38±7.12）ml/cmH2O、（29.87±7.37）ml/cmH2O、（31.86±7.58）ml/cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论雾化吸入布地奈德用于大容量全肺灌洗术中煤工尘肺患者,可有效降低患者的气道峰压、呼吸功、呼吸阻力,同时促进肺顺应性恢复,提高WLL的安全性。图6幅;表6个;参65篇。
赵帅军[4]（2019）在《经方序贯疗法精准干预寒哮的临床研究》文中提出目的:观察中医经方序贯疗法精准干预寒哮（急性发作期）的临床疗效,以期寻找诊断和有效治疗哮喘的新策略。方法:选择符合纳入标准的病例70例,采用随机数字表法分为A治疗组（经方序贯疗法+西医疗法）、B对照组（西医疗法）,每组35例,观察治疗前后临床疗效、症状及体征、肺功能、ACT评分等。结果:A、B两组组内疗前疗后比较,在症状、体征、肺功能、ACT评分改善方面差异有统计学意义（P<0.01）,说明两种治疗方法对上述指标均有改善;治疗2周后,A、B两组组间比较,在喘息、胸憋、痰量、形寒肢冷、ACT评分改善方面差异有统计学意义（P<0.01）,在肺功能改善方面差异亦有统计学意义（P<0.05）,说明A治疗组的疗效优于B对照组;但A、B两组在哮鸣音、咳嗽改善方面差异无统计学意义（P>0.05）,说明两种治疗方法在改善上述指标方面疗效相当;在西医临床疗效方面,A治疗组总有效率、控显率分别为94.1%、52.9%,B对照组分别为72.7%、27.3%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）,说明A治疗组的西医临床疗效优于B对照组;在中医证候疗效方面,A治疗组总有效率、控显率分别为94.1%、58.8%,B对照组分别为72.7%、18.2%,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）,说明A治疗组的中医证候改善优于B对照组。结论:1.经方序贯疗法联合西医疗法是治疗寒哮的有效方法,疗效优于单纯西医疗法。2.与单纯西医疗法相比较,经方序贯疗法联合西医疗法在改善喘息、胸憋、痰量、形寒肢冷、ACT评分、FEV1、FEV1/FVC%、FEV1改善率方面存在优势。经方序贯疗法干预哮喘的疗效机制值得进一步研究。3.经方序贯疗法联合西医疗法在改善咳嗽、哮鸣音方面与单纯西医疗法相当。
黄博瑜[5]（2019）在《加减芪桂五物汤治疗哮喘慢性持续期的临床研究》文中提出目的:本研究旨在探讨加减芪桂五物汤治疗哮喘慢性持续期患儿的临床疗效,并分析本方在缓解儿童哮喘方面,与常规西药治疗对比的优势与不足。以求尽可能在治疗哮喘慢性持续期发挥中医特色,为儿童哮喘的治疗提供新思路。方法:采用队列研究方法,收录符合营卫失调型的广州中医药大学第一附属医院门诊哮喘慢性持续期患儿90例,按家长意愿分成中药组（内服加减芪桂五物汤:黄芪、桂枝、白芍、黑枣、干姜、法半夏、桑白皮、茯苓、厚朴、杏仁、龙骨、牡蛎、鹅管石、炙甘草。复感外邪,喘息者,加生麻黄、细辛）、布地奈德组（雾化吸入布地奈德）和孟鲁司特组（口服孟鲁司特）,疗程共3个月。期间出现急性发作时予雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵。最终观察、比较在设定时间点（治疗开始当天,疗程结束当天,疗程结束3个月随访）三组在总有效率、中医证候积分（恶寒、自汗、咳嗽、气喘、肢冷、大便溏薄、总积分）、哮喘发作次数（次/人/3月）、呼吸道感染次数（一次/人/3月）、PEF测定值（呼气峰流速,单位:L/min）的变化。最后运用统计学分析进行评价。结果:1.总有效率三组治疗结束较治疗前总有效率:中药组84.38%,布地奈德组89.66%,孟鲁司特组72.41%,差异有统计学意义（P<0.05）;三组随访结束较治疗前总有效率:中药组81.25%,布地奈德组79.31%,孟鲁司特组62.07%,差异有统计学意义（P<0.05）。2.中医证候总积分三组治疗结束,与治疗前进行组内对比,中医证候总积分均较治疗前明显下降（P<0.05）,组间对比,中药组中医证候总积分的减少较其他两组更显着（P<0.05）。三组随访结束,与治疗结束进行组内对比,中药组的中医证候总积分与治疗结束无明显差异（P>0.05）。其他两组则明显上升（P<0.05）,组间对比,中药组的中医证候总积分明显低于其他两组（P<0.05）。3.各证候积分三组治疗结束,与治疗前进行组内对比,中药组在各证候积分较治疗前均有显着的减少（P<0.05）。布地奈德组、孟鲁司特组仅在咳嗽、气喘、总积分方面较治疗前减少（P<0.05）。组间对比,在恶风、自汗、肢冷、大便溏薄、总积分方面,中药组积分显着低于其他两组（P<0.05）。在咳嗽、气喘积分上,布地奈德组低于中药组（P<0.05）,中药组低于孟鲁司特组（P<0.05）。三组随访结束,与治疗结束进行组内对比,中药组在恶风积分上较治疗结束有明显上升（P<0.05）,在其他证候积分则无明显变化（P>0.05）。其他两组在咳嗽、气喘积分较治疗结束有明显上升（P<0.05）,其他证候积分无明显变化（P>0.05）。组间对比,中药组在各证候积分、总积分方面,均显着低于其他两组（P<0.05）。布地奈德组的咳嗽积分、气喘积分较孟鲁司特组低（P<0.05）。4.哮喘发作次数三组治疗结束,与治疗前进行组内对比,每组哮喘发作次数均较治疗前减少（P<0.05）。组间对比,布地奈德组的哮喘发作次数少于中药组,而中药组少于孟鲁司特组（P<0.05）。三组随访结束,与治疗结束进行组内对比,中药组哮喘发作次数较治疗结束无明显变化（P>O.05）,其他两组哮喘发作次数明显增多（P<0.05）。组间对比,中药组的哮喘发作次数少于布地奈德组（P<0.05）,而布地奈德组的哮喘发作次数少于孟鲁司特组（P<0.05）。5.呼吸道感染次数三组治疗结束,与治疗前进行组内对比,中药组呼吸道感染次数较治疗前显着减少（P<0.05）,其他两组则较治疗前无明显差异（P>0.05）。组间对比,中药组的呼吸道感染次数明显少于其他两组（P<0.05）,而布地奈德组和孟鲁司特组呼吸道感染次数大致相当（P>O.05）。三组随访结束,与治疗结束进行组内对比,每组呼吸道感染次数均较治疗结束无明显变化（P>0.05）。组间对比,中药组的呼吸道感染次数明显少于其他两组（P<0.05）,而布地奈德组和孟鲁司特组呼吸道感染次数大致相当（P>0.05）。6.PEF测定值三组治疗结束,与治疗前进行组内对比,PEF测定值均较治疗前增加（P<0.05）。组间对比,布地奈德组的PEF测定值高于中药组（P<0.05）,而中药组则高于孟鲁司特组（P<0.05）。三组随访结束,与治疗结束进行组内对比,中药组PEF测定值较治疗结束无明显变化（P>O.05）,其他两组PEF测定值明显减少（P<0.05）。组间对比,中药组的PEF测定值高于布地奈德组（P<0.05）,而布地奈德组的PEF测定值高于孟鲁司特组（P<0.05）。结论:1.中医证候改善与呼吸道感染次数情况在治疗结束时,较治疗前对比,中药组能明显地改善中医证候,减少呼吸道感染次数,除了在改善咳嗽、气喘的疗效不如布地奈德组外,在改善其他证候,减少呼吸道感染次数的疗效均优于其他两组。其他两组除了能改善咳嗽、气喘外,并不能改善其他证候,也不能减少呼吸道感染次数。且在改善咳嗽、气喘上,布地奈德组的疗效较中药组更明显,中药组疗效则较孟鲁司特组显着。从治疗结束时停药,到随访结束,中药组除了恶风证候外,其他证候无明显加重,呼吸道感染次数也无明显增加。其他两组则咳嗽、气喘明显加重,在改善除了咳嗽、气喘外的其他证候,以及减少呼吸道感染次数方面也均无明显疗效。2.哮喘发作次数与PEF测定值情况在治疗结束时,较治疗前对比,布地奈德组在减少哮喘发作次数及增加PEF上,疗效最好,中药组次之,孟鲁司特组疗效最差。从治疗结束时停药,到随访结束,在哮喘发作次数上,中药组变化不明显,其他两组则明显增多。在PEF测定值方面,中药组变化不明显,其他两组则明显减少。3.总结故在治疗结束时,布地奈德组在总有效率,改善咳嗽、气喘症状,减少哮喘发作,改善PEF（即改善气道狭窄）方面,较其他两组具有明显优势,而中药组在改善中医证候积分,减少呼吸道感染次数上较其他两组更具优势。随访结束时,中药组在总有效率及其他疗效指标均优于另外两组,所以中药组控制哮喘的疗效可能更加全面,持续时间更长,疗效更稳定,症状不易反复。故在辨证论治的基础上,口服中药与雾化吸入布地奈德各具优势,而口服中药的疗效优于口服孟鲁司特钠。
孟芝[6]（2019）在《平喘宁调控PI3K-Akt信号通路相关蛋白PKC、FKHR、Bad的表达干预哮喘的作用机制研究》文中认为目的:探讨平喘宁调节肺组织中PI3K-Akt信号通路相关蛋白治疗寒性哮喘大鼠的作用机制。通过免疫组化、RT-qPCR等方法来检测平喘宁干预后PI3K-Akt信号传导通路中P21CIP1、P27KIP1、Bad、FKHR、PKC的表达水平的变化,来研究平喘宁对寒性哮喘大鼠的影响及作用机制。方法:把105只健康的SD雄性大鼠（6-8周,180-230g重）随机分为7组,15只一组。七组为正常组、模型组、平喘宁高剂量组、平喘宁中剂量组、平喘宁低剂量组、桂龙咳喘宁组以及地塞米松组。适应性饲养后,除正常组外,其余各组在第1天和第8天进行致敏,以卵蛋白和生理盐水配制成10%卵蛋白溶液,对大鼠进行腹腔注射,每只1ml,正常组的大鼠注射1ml生理盐水。第15天,对正常组外的各组以1%的卵蛋白溶液进行雾化,同时给予寒冷刺激,每天1次,每次30分钟,连续一周。第22天,对大鼠进行灌胃治疗,各药物组给予相应药物,模型组和正常组给予同容量的生理盐水,连续四周。灌胃结束后,再进行一次1%卵蛋白超声雾化及寒冷刺激,在2小时内,对大鼠进行麻醉解剖,取肺组织,左肺置于福尔马林中固定,右肺放入冻存管中放进-80℃冰箱保存。用HE染色法检测大鼠肺组织的病理改变,用RT-qPCR法检测肺组织中Bad、FKHR、PKCmRNNA的表达水平,用免疫组化法检测肺组织中P21CIP1、P27KIP1的表达水平。结果:病理检测结果显示,相较于正常组,模型组大鼠支气管结构明显紊乱,气道上皮细胞脱落,管壁明显增厚,黏膜充血,有炎性细胞浸润等现象,各治疗组皆有不同程度的病理变化;和模型组相比,各治疗组肺组织的病理变化程度得到改善。免疫组化检测结果显示:与正常组相比,其他各组大鼠肺组织P21CIP1、P27KIP1表达水平均有显着统计学差异（P<0.01）;与模型组相比,各给药组大鼠肺组织P21CIP1、P27KIP1表达皆有显着统计学差异（P<0.01）。其中平喘宁高剂量组对于P21CIP1、P27KIP1的作用效果相较于其他组较佳。RT-qPCR检测结果显示,与正常组相比,其他各组大鼠肺组织PKCmRNA、FKHRmRNA、BadmRNA表达水平均有显着统计学差异（P<0.01）;与模型组相比,各给药组大鼠肺组织PKCmRNA、FKHRmRNA、BadmRNA表达皆有显着统计学差异（P<0.01）。其中平喘宁高剂量组对于PKC、FKHR作用效果优于其他治疗组（P<0.01）,平喘宁高剂量组和地塞米松组对于Bad作用效果优于其他治疗组（P<0.01）。结论:平喘宁能够升高信号通路PI3K-Akt中P21CIP1、P27KIP1蛋白表达水平以及Bad、FKHRmRNA表达水平,降低PKCmRNA表达水平,减少炎性细胞浸润,减轻炎症反应,抑制寒哮大鼠肺组织气道平滑肌增殖,从而减缓气道重塑,治疗哮喘。
郭鹏[7]（2018）在《孟鲁司特钠联用布地奈德对改善支气管哮喘患儿临床症状和气道炎症反应的效果评价》文中研究表明背景支气管哮喘（brochial asthma,BA）在临床上是指由于呼吸系统气道可逆性阻塞并伴随痰液分泌过多所导致的一种特异性或非特异性剌激过度反应。支气管哮喘属于呼吸道慢性炎症疾病,罹患该疾病的患者临床上常表现为喘息反复发作、呼吸窘迫、胸闷、夜间咳嗽等。儿科临床上支气管哮喘非常多见,该疾病呈季节性发病并好发于夏秋季节,其发病率据统计为0.11%2.03%,并且近年来我国儿童支气管哮喘的发病率明显上升。支气管哮喘患儿呼吸功能明显弱于正常儿童,常表现为胸闷、气促、喘息、双肺广泛性哮鸣音、咳嗽等症状,且病情极容易反复,若治疗措施不当或错失最佳治疗时机,病情可迅速进展为肺心病、肺气肿等,严重时可危及患儿生命。支气管哮喘患儿除外呼吸功能异常,肿瘤坏死因子（tumor necrosis factor,TNF）、白细胞介素（interleukin,IL）、干扰素（interferon）等大量炎症因子可导致气道炎症并使病情进一步加重。吸入用布地奈德混悬液是目前广泛用于BA雾化吸入治疗的糖皮质激素类药物,该药物能够较好的发挥局部抗炎作用,其疗效明确。然而,此类药物对白三烯类炎症介质的清除作用甚小。孟鲁司特钠为典型的白三烯类受体拮抗药,不但可以改善哮喘患者的肺功能,还具有抗炎、调节免疫功能等重要作用。目前,国内外关于孟鲁司特钠和布地奈德两种药物联合应用治疗支气管哮喘患儿的文献报道相对偏少,且多数是对联合用药的有效性与安全性进行简要的论述,目前尚缺乏联合用药如何影响患儿气道炎症反应方面的系统性研究。本研究旨在综合评价孟鲁司特钠联用布地奈德对改善支气管哮喘患儿临床症状和气道炎症反应的效果,以期进一步提高支气管哮喘患儿的临床治疗水平。目的研究孟鲁司特钠联用布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床意义,探讨口服孟鲁司特钠片联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗方案对支气管哮喘患儿临床症状和气道炎症反应的影响,并为支气管哮喘患儿临床治疗提供相关的科学依据。方法选择2014年2月2016年8月期间于本院确诊并住院治疗的246例支气管哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为单用药组（设立为对照组,共124例）和联合用药组（设立为观察组,共122例）。两组患儿入院后均给予吸氧、祛痰止咳、支气管扩张及抗感染等常规治疗。在常规治疗基础上,对照组患儿给予布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗,观察组患儿在对照组基础上给予孟鲁司特钠片口服治疗。比较两组患儿住院期间的临床治疗总有效率。分别于治疗前、治疗后比较两组患儿临床症状（哮鸣音、呼吸困难、喘息消失时间及日间、夜间症状积分）、肺功能指标[用力肺活量（FVC）、用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）]及血清炎性因子[(白介素-4（IL-4）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]的变化情况。另外,分别于治疗前、治疗后比较测定两组患儿呼出气一氧化氮水平（FeNO）变化情况,并采用酶联免疫吸附法检测诱导痰上清液炎性因子[白介素-8（IL-8）、γ-干扰素（IFN-γ）]及嗜酸粒细胞阳离子蛋白（ECP）水平的变化情况。治疗期间,密切观察两组患儿的药物不良反应,并随访1年观察患儿哮喘发作次数,对孟鲁司特钠联用布地奈德治疗支气管哮喘患儿的临床效果进行系统性的综合评价。结果1.临床基线资料。治疗前,对照组与观察组患儿的临床基线资料,如性别、年龄、病程、哮喘发作次数、病情分级等方面均无显着性差异（P均>0.05）,对比研究具备可行性。2.临床治疗总有效率。住院治疗期间,观察组患儿临床治疗总有效率为94.26%（115/122）,显着高于对照组患儿的77.42%（96/124）,两者差异具有统计学意义（P<0.05）。3.临床症状。住院治疗期间,观察组患儿哮鸣音消失时间[（4.29±0.72）d]、呼吸困难消失时间[（3.43±0.56）d]、喘息消失时间[（2.55±0.37）d],均明显短于对照组患儿的[（6.71±1.25）d]、[（6.31±0.99）d]、[（4.34±1.02）d],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）;治疗前,两组患儿临床症状积分无显着性差异（P均>0.05）,治疗后,观察组患儿日间症状积分[（0.92±0.04）分]、夜间症状积分[（0.87±0.12）分],均明显低于对照组患儿的日间症状积分[（1.62±0.26）分]、夜间症状积分[（1.96±0.53）分],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。4.肺功能指标。治疗前,两组患儿肺功能各项指标（FVC、FEV1、FEV1/FVC）均无显着性差异（P均>0.05）,治疗后,两组患儿肺功能均得到明显改善（P<0.05）,并且观察组患儿FVC[（3.97±0.34）L]、FEV1[（2.73±0.29）L]、FEV1/FVC[（79.22±5.41）%],均明显优于对照组患儿的FVC[（2.82±0.56）L]、FEV1[（2.25±0.34）L]、FEV1/FVC[（71.26±7.38）%],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。5.血清炎性因子水平。治疗前,两组患儿血清炎性因子（IL-4、TNF-α）水平均无显着性差异（P均>0.05）,治疗后,两组患儿血清炎性因子水平均明显改善（P<0.05）,且观察组患儿IL-4[（43.82±9.96）ng/L]、TNF-α[（40.22±7.36）ng/L],均明显优于对照组患儿的[（57.32±10.47）ng/L]、[（76.37±11.26）ng/L],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。6.FeNO水平。治疗前,两组患儿FeNO水平无显着性差别（P>0.05）,治疗后,两组患儿FeNO水平均显着下降（P<0.05）,且观察组患儿FeNO水平[（30.32±2.16）ppb]显着低于对照组患儿的[（65.46±7.12）ppb],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。7.诱导痰上清液炎性因子及ECP水平。治疗前,两组患儿诱导痰上清液IL-8、IFN-γ、ECP水平均无显着性差别（P均>0.05）,治疗后,两组患儿诱导痰上清液IL-8、IFN-γ、ECP水平均显着下降（P<0.05）,并且观察组患儿IL-8[（72.88±13.09）ng/L]、IFN-γ[（63.56±8.25）ng/L]、ECP[（35.23±9.83）μg/L],均显着低于对照组患儿的[（92.40±11.74）ng/L]、[（41.76±6.33）ng/L]、[（67.14±6.64）μg/L],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。8.随访结果。本组患儿均获随访1年,治疗后3个月、6个月、12个月时,观察组患儿哮喘发作次数[（2.37±0.54）次]、[（1.76±0.25）次]、[（0.84±0.06）次],均明显少于对照组患儿的[（3.56±1.03）次]、[（2.62±0.43）次]、[（1.74±0.06）次],两者差异具有统计学意义（P均<0.05）。9.药物不良反应。治疗期间未见严重药物不良反应且患儿均可耐受,其中观察组恶心3例,皮疹1例,一过性头痛2例;对照组患儿恶心4例,皮疹2例,一过性头痛2例,不良反应发生率（观察组4.92%vs.对照组6.45%）进行比较,两者差异无统计学意义（P>0.05）。结论孟鲁司特钠联用布地奈德治疗小儿支气管哮喘能够显着提高临床疗效,有效控制了患儿哮喘的临床症状,明显改善患儿肺功能并促进其恢复,显着降低了患儿气道炎症反应和哮喘发作次数,不增加药物不良反应,联合用药安全性高,值得临床上积极推广使用。
曾颖雯[8]（2016）在《针灸治疗支气管哮喘的文献系统评价和META分析》文中提出目的：支气管哮喘,又称气喘,是一种由嗜酸性粒细胞、肥大细胞、气道上皮细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞等多种炎症细胞和细胞组分介导的气道慢性炎症性呼吸系统疾病。西医治疗支气管哮喘的方法很多且见效快、效果佳,如药物治疗、非药物治疗和基因治疗等,但部分治疗价值不菲。而中医是在整体观和辨证论治的指导思想下论治,具有价格低廉、绿色安全、简便易行的优势,特别是针灸治疗。目前,我国有关于针灸治疗支气管哮喘方面的临床随机对照试验文献日益增多,那么如何客观分析和评价该类文献,客观评定针灸在治疗支气管哮喘中的临床疗效显得尤为重要。因此,本研究采用循证医学和文献计量学的方法,系统全面的分析和评价了针灸治疗支气管哮喘临床疗效的研究进展和文献计量情况,以供其他学者借鉴和参考。本研究拟通过运用文献系统评价和Meta分析的方法对针刺或灸法为主治疗支气管哮喘的临床疗效进行定性和定量的评析,从而得出针刺与灸法治疗支气管哮喘的有效性,为针灸治疗支气管哮喘的临床疗效提供循证医学方面的证据,从而更好得为临床服务。方法：依据统一的检索策略,检索针刺或灸法为主治疗支气管哮喘的临床研究文献,共检索到1799条文献记录,其中CNKI487篇、CBM674篇、WF638篇。我们纳入所有以中文发表,且以针刺或灸法为主要干预措施的临床随机对照试验。通过阅读题目、摘要、全文后,最终纳入55篇以针刺或灸法为主治疗支气管哮喘的随机对照试验,其中23篇关于灸法,32篇关于针刺。所有文献发表的时间范围为1994年-2016年1月20日。用预先设定的数据提取表提取纳入研究的基本信息。根据Cochrane系统评价手册推荐的Risk of Bias工具评价对纳入研究进行偏倚风险评价,即：①采用何种随机分配方法,方法是否正确；②是否进行分配隐藏,方法是否正确；③是否采用盲法,对哪些人实施了盲法；④有无失访或退出；⑤是否存在选择性报告结局；⑥其他偏倚。由2名研究人员各自独立进行数据提取与文献质量评价,然后进行交叉核对,若遇到意见不统一时,可通过两者讨论或咨询另一位研究人员解决。统计学方法处理采用Cochrane协作网提供的RevMan5.3统计软件进行Meta分析。计数资料采用相对比值比（Odd Ratio, OR）为疗效分析统计量,计量资料采用均数差（Mean Difference, MD）,若测量单位不同时采用标准化均数差SMD（standardized mean difference）,各效应量均以95%CI表示。各纳入研究结果间的异质性采用x2检验,若存在统计学异质性（P<0.1,I2>50%）时,分析异质性来源。如果研究间存在明显的临床异质性,只对其进行描述性分析。必要时,采用敏感性分析检验结果的稳定性。结果：55篇已纳入的文献中,共使用腧穴频次为358次,涉及足太阳膀胱经、手太阴肺经、足少阳胆经、足阳明胃经、足少阴肾经、手厥阴心包经、手阳明大肠经、足太阴脾经、手少阳三焦经、足厥阴肝经等10条正经,督脉、任脉等2条奇经八脉,58个经穴和1个经外奇穴。根据由高到低的顺序,统计出最常使用的经络分别是：足太阳膀胱经、督脉、任脉、手太阴肺经等。最高频次使用的腧穴分别为：肺俞、大椎、定喘、膻中、脾俞、肾俞、风门、足三里、列缺等。以针刺为主的研究在治疗支气管哮喘的有效率和改善肺功能PEF、肺功能FEV1、肺功能FEV1%、肺功能FVC、肺功能FEV1/FVC、症状体征积分等方面,干预组疗效均优于对照组（P<0.05）,且差异具有统计学意义。以灸法为主的研究其临床疗效较不稳定,且多以单一研究为主。在不良反应方面,针刺、灸法和常规治疗发生不良反应的次数相似。但值得注意的是,针刺或灸法为主治疗支气管哮喘的原始研究整体实验设计质量较差,存在一定偏倚风险。结论：该系统评价着眼于以针刺或灸法为主治疗支气管哮喘的临床疗效研究,结果显示,针刺或灸法在治疗支气管哮喘方面具有一定的疗效,在合并分析结果中,热敏灸的疗效优于常规灸法（MD 0.64,[0.02,1.25]）,针刺优于常规治疗（RR 1.09,[1.01,1.17]）,子午流注针法优于常规针刺疗法（RR 1.24,[1.06,1.46]）,但还需要结合证据质量进行合理解读。此外,目前研究在治疗的安全性方面关注较少,所以未来研究还需要关注这方面的问题。最后,现阶段针灸治疗支气管哮喘的临床随机对照试验质量较差,无法为该结果提供高可信度,未来研究除了需要进一步提升临床试验的质量,还需要提升试验结果的报告质量,才能更好的判断其结果的真实性和可靠性。
杜可[9]（2010）在《冬病夏治——穴位贴敷疗法防治儿童哮喘缓解期的临床验证》文中研究指明目的：1.评价冬病夏治穴位贴敷疗法对哮喘患儿的疗效,并与哮喘合并过敏性鼻炎的患儿进行疗效对比。2.探讨冬病夏治穴位贴敷的疗效与哮喘患儿性别、年龄、病程、哮喘严重程度、疗程以及三九贴敷之间的关系。3.观察冬病夏治穴位贴敷疗法的不良反应。方法：随机选取100例哮喘缓解期患儿,于三伏时进行穴位敷贴,采用芥子咳喘膏贴敷双侧定喘、肺俞、膏肓穴,一伏、二伏、三伏各贴敷一次共贴敷3次,每次留敷2-4小时,半年后观察疗效。结果：1.穴位贴敷疗法对哮喘患儿的总有效率为75%,经x2检验,患儿是否合并鼻炎在疗效上无统计学差异（P>0.05）。2.不同性别、年龄、病程以及哮喘严重程度在疗效上无统计学差异（P>0.05）。三伏贴单疗程与三伏贴多疗程在疗效上有统计学差异,三伏贴多疗程疗效明显优于三伏贴单疗程（P=0.011<0.05）。三九贴敷对三伏贴敷的加强作用无统计学意义（P>0.05）3.100个哮喘患儿中未见不良反应。结论：1.通过临床观察,验证了穴位贴敷疗法对于哮喘患儿的防治作用。2.通过数据处理,进行了多因素分析,发现不同的性别、年龄、病程、哮喘严重程度以及是否合并鼻炎,这些因素对疗效的影响均无统计学差异,有力地验证了贴敷疗法适合所有缓解期的哮喘患儿。3.本研究提出了贴敷疗程是影响疗效的重要因素,这一观点可以作为指导治疗的重要原则。4.100个哮喘患儿中未见不良反应,体现了使用芥子咳喘膏进行穴位贴敷的安全性
朱海,徐长超,封志平,牛梦溪,朱元元[10]（2009）在《联合用药治疗哮喘》文中研究指明由于哮喘的复杂性,近年来联合用药治疗哮喘被逐渐认可。本文综述近年联合用药治疗哮喘方面的研究,对不同类型哮喘药的联合应用进行了分析,为联合用药治疗哮喘提供了依据。
二、普米克气雾剂加小剂量茶碱对支气管哮喘的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、普米克气雾剂加小剂量茶碱对支气管哮喘的疗效观察（论文提纲范文）
（2）加味六君子汤治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 病例选择标准 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除标准 |
| 2.5 脱落标准 |
| 3 分组方法 |
| 4 安全性观察 |
| 4.1 一般体格检查 |
| 4.2 实验室检查 |
| 5 临床疗效判定 |
| 5.1 中医证候分级量表 |
| 5.2 中医疗效判定 |
| 5.3 哮喘控制测试表(ACT)评分 |
| 6 各指标检测方法 |
| 6.1 IgE检测 |
| 6.2 CD4+、CD8+、CD4+/CD8+检测 |
| 7 数据统计方法 |
| 结果 |
| 1 一般临床资料分析 |
| 1.1 两组病例完成情况 |
| 1.2 两组患者一般情况资料情况对比 |
| 2 临床疗效观察 |
| 2.1 两组中医证候疗效分析 |
| 2.2 两组中医证候总积分比较 |
| 2.3 两组ACT评分比较 |
| 3 各指标检测结果比较 |
| 3.1 两组IgE比较 |
| 3.2 两组CD4~+细胞百分比、CD8~+细胞百分比、CD4~+/CD8~+比值比较 |
| 4 安全性评估 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对支气管哮喘的认识 |
| 1.1 免疫-变态反应机制与哮喘 |
| 1.2 IgE与哮喘 |
| 1.3 外周T淋巴细胞亚群与哮喘 |
| 1.4 支气管哮喘的西药治疗 |
| 1.5 布地奈德/福莫特罗与支气管哮喘 |
| 2 中医对哮喘的认识 |
| 2.1 哮喘的病名 |
| 2.2 哮喘的病因病机 |
| 2.3 肺脾气虚与支气管哮喘的关系 |
| 2.4 从肺脾论治支气管哮喘 |
| 3 加味六君子汤治疗哮喘的研究 |
| 3.1 加味六君子汤的组方基础 |
| 3.2 加味六君子汤各组成药物现代药理研究 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 基线资料可比性分析 |
| 4.2 中医症候积分及中医症候疗效分析 |
| 4.3 ACT评分分析 |
| 4.4 IgE及 CD4+、CD8+、CD4+/CD8+结果分析 |
| 5 安全性分析 |
| 6 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要仪器和试剂 |
| 1.2.3 临床干预方案 |
| 1.2.4 手术及雾化吸入方法 |
| 1.2.5 观察指标 |
| 1.3 统计分析 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.4.1 研究设计及基线调查阶段 |
| 1.4.2 临床试验阶段 |
| 1.4.3 资料录入、整理和分析阶段 |
| 1.5 结果 |
| 1.5.1 研究对象的基本情况 |
| 1.5.2 指标比较 |
| 1.6 讨论 |
| 1.6.1 气管反应性增高及气道炎症以及支气管痉挛影响肺灌洗手术安全和效果 |
| 1.6.2 支气管哮喘的病理生理变化是气道炎症反应和气道痉挛。 |
| 1.6.3 糖皮质激素雾化吸入是治疗支气管哮喘的推荐措施 |
| 1.6.4 目前针对WLL术中引起的气道高反应性、气道炎症以及支气管哮喘的治疗措施不甚理想 |
| 1.6.5 临床实践中全麻手术中改良雾化吸入联合机械通气有一定的初步应用，其有效性得到了初步验证 |
| 1.6.6 布地奈德雾化吸入联合机械通气对尘肺患者WLL术呼吸力学的影响 |
| 1.6.7 研究过程中未见药物不良反应 |
| 1.7 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 布地奈德治疗肺部疾病的新进展 |
| 2.1 布地奈德雾化吸入简介 |
| 2.2 布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘 |
| 2.3 布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病 |
| 2.4 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.5 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.6 布地奈德雾化吸入治疗在尘肺治疗中的应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（4）经方序贯疗法精准干预寒哮的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、研究对象 |
| (一)病例来源 |
| (二)病例选择 |
| 1 诊断标准 |
| 2 选择标准 |
| 3 病例入选标准 |
| 二、研究方法 |
| (一)样本量估计 |
| (二)分组方法 |
| (三)治疗方法 |
| (四)治疗疗程 |
| 三、研究内容 |
| (一)观察指标 |
| (二)观察时间点 |
| (三)中医证候评分标准 |
| (四)疗效判定标准 |
| 1 西医临床疗效判定标准 |
| 2 中医证候疗效判定标准 |
| 3 单项症状、体征疗效判定标准 |
| 4 ACT评分疗效判定标准 |
| (五)数据统计方法 |
| 四、研究结果 |
| (一)一般临床资料检测 |
| (二)临床疗效比较 |
| (三)主要症状、体征疗效比较 |
| (四)肺功能疗效比较 |
| (五)ACT评分疗效比较 |
| 讨论 |
| 一、中医方面 |
| (一)历代医家对哮喘的认识 |
| (二)导师对哮喘病因病机的认识 |
| (三)中医临床或研究目前存在的问题 |
| 二、西医方面 |
| (一)西医对哮喘发病机制的认识 |
| (二)西医临床或研究目前存在的问题 |
| 三、经方序贯疗法治疗哮喘的依据和优势 |
| (一)经方序贯疗法释义 |
| (二)经方序贯疗法治疗哮喘的依据和优势 |
| 四、经方用量考究 |
| 五、结果分析和机理探析 |
| (一)结果分析 |
| (二)机理探析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 中西医治疗支气管哮喘的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 哮喘控制测试(ACT评分表) |
| 致谢 |
| 论文着作 |
（5）加减芪桂五物汤治疗哮喘慢性持续期的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 传统中医文献研究 |
| 一、病名探究 |
| 二、古代文献对病因病机的认识 |
| 三、现代文献对中医病因病机的认识 |
| 四、传统中医对本病的治则治法 |
| 第二节 现代医学文献研究 |
| 一、病因 |
| 二、发病机制 |
| 三、现代医学对哮喘慢性持续期的治疗研究进展 |
| 第三节 运用加减芪桂五物汤治疗哮喘慢性持续期的前期研究 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源兙俥 |
| 二、病例选择标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、病例剔除、脱落及中止试验标准: |
| 第二节 研究方案及措施 |
| 一、病例来源及分组 |
| 二、治疗方案 |
| 三、技术路线图 |
| 四、临床观察指标 |
| 五、疗效判定 |
| 六、安全性指标及评价标准 |
| 七、统计学方法 |
| 第三节 结果及统计学分析 |
| 一、三组患儿一般情况比较 |
| 二、三组患儿治疗后结果分析 |
| 三、三组患儿疗程结束3个月随访结果分析 |
| 四、不良事件观察 |
| 第三章 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）平喘宁调控PI3K-Akt信号通路相关蛋白PKC、FKHR、Bad的表达干预哮喘的作用机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1.前言 |
| 2.实验材料与方法 |
| 2.1 实验动物及饲养环境 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 饲养环境 |
| 2.2 实验药品、试剂与仪器 |
| 2.2.1 实验药品 |
| 2.2.2 实验试剂 |
| 2.2.3 实验仪器 |
| 2.3 造模过程 |
| 2.3.1 随机分组 |
| 2.3.2 建立模型 |
| 2.4 治疗 |
| 2.4.1 药品剂量换算 |
| 2.4.2 给药方法 |
| 2.5 实验取材与标本保存 |
| 3.实验检测 |
| 3.1 结果统计 |
| 3.2 病理学检测方法 |
| 3.2.1 切片 |
| 3.2.2 HE染色 |
| 3.2.3 镜检 |
| 3.3 免疫组化检测方法 |
| 3.3.1 切片制作 |
| 3.3.2 检测步骤 |
| 3.4 实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测方法 |
| 3.4.1 RNA提取 |
| 3.4.2 RT反应 |
| 3.4.3 PCR反应 |
| 3.4.4 各检测指标引物 |
| 4.实验数据分析 |
| 4.1 病理检测实验大鼠肺组织变化 |
| 4.2 免疫组化检测肺组织P21CIP1、P27KIP1表达量 |
| 4.2.1 P27KIP1蛋白表达量 |
| 4.2.2 P21CIP1蛋白表达量 |
| 4.3 RT-qPCR检测肺组织Bad,FKHR,PKC mRNA表达量 |
| 4.3.1 BadmRNA表达水平变化 |
| 4.3.2 FKHRmRNA表达水平变化 |
| 4.3.3 PKCmRNA表达水平变化 |
| 5.讨论 |
| 5.1 现代医学对哮喘的认识 |
| 5.1.1 临床表现 |
| 5.1.2 发病机制 |
| 5.1.3 诊断 |
| 5.1.4 治疗 |
| 5.2 传统医学对哮喘的认识 |
| 5.2.1 历史源流 |
| 5.2.2 病因病机 |
| 5.2.3 辨证论治 |
| 5.2.4 其他疗法 |
| 5.3 PI3K-Akt信号通路蛋白与哮喘关系 |
| 5.3.1 P21CIP1,P27KIP1 |
| 5.3.2 Bad,FKHR,PKC |
| 5.4 平喘宁方药研究 |
| 5.5 对照药物的选择 |
| 5.5.1 桂龙咳喘宁 |
| 5.5.2 地塞米松 |
| 6.结论 |
| 7.展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）孟鲁司特钠联用布地奈德对改善支气管哮喘患儿临床症状和气道炎症反应的效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 综述：药物治疗支气管哮喘患儿的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）针灸治疗支气管哮喘的文献系统评价和META分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 祖国医学文献研究 |
| 1.1 中医对支气管哮喘概述 |
| 1.2 中医对支气管哮喘病因病机的认识 |
| 1.3 中医对支气管哮喘的分型 |
| 1.4 中医对支气管哮喘的治疗 |
| 2 代医学文献研究 |
| 2.1 西医对支气管哮喘概述 |
| 2.2 西医对支气管哮喘病因病机的认识 |
| 2.3 西医对支气管哮喘的分期 |
| 2.4 西医对支气管哮喘的诊断 |
| 2.5 西医对支气管哮喘的治疗 |
| 第二部分 针刺和灸法治疗支气管哮喘临床疗效的文献系统评价和Meta-分析 |
| 1 方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4 文献筛选 |
| 2 量评价和数据综合 |
| 2.1 质量评价 |
| 2.2 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 纳入研究基本情况 |
| 3.2 经络腧穴使用情况 |
| 3.3 偏倚风险评价 |
| 3.4 灸法治疗支气管哮喘的临床疗效 |
| 3.5 针刺治疗支气管哮喘的临床疗效 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（9）冬病夏治——穴位贴敷疗法防治儿童哮喘缓解期的临床验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 文献研究 |
| 1.1 现代医学对儿童哮喘的研究进展 |
| 1.2 中医外治法防治儿童哮喘的研究概况 |
| 1.3 贴敷法防治儿童哮喘的研究现状 |
| 2 临床研究 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究结果 |
| 2.3 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、普米克气雾剂加小剂量茶碱对支气管哮喘的疗效观察（论文参考文献）
- [1]健脾益肺膏治疗小儿哮喘迁延期（风痰恋肺，肺脾气虚型）的临床疗效观察[D]. 谢静. 华北理工大学, 2021
- [2]加味六君子汤治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证的临床疗效观察[D]. 巫雅婷. 福建中医药大学, 2020(08)
- [3]布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响[D]. 曹兴. 华北理工大学, 2020(02)
- [4]经方序贯疗法精准干预寒哮的临床研究[D]. 赵帅军. 山东中医药大学, 2019(06)
- [5]加减芪桂五物汤治疗哮喘慢性持续期的临床研究[D]. 黄博瑜. 广州中医药大学, 2019(03)
- [6]平喘宁调控PI3K-Akt信号通路相关蛋白PKC、FKHR、Bad的表达干预哮喘的作用机制研究[D]. 孟芝. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [7]孟鲁司特钠联用布地奈德对改善支气管哮喘患儿临床症状和气道炎症反应的效果评价[D]. 郭鹏. 新乡医学院, 2018(11)
- [8]针灸治疗支气管哮喘的文献系统评价和META分析[D]. 曾颖雯. 广州中医药大学, 2016(11)
- [9]冬病夏治——穴位贴敷疗法防治儿童哮喘缓解期的临床验证[D]. 杜可. 北京中医药大学, 2010(11)
- [10]联合用药治疗哮喘[J]. 朱海,徐长超,封志平,牛梦溪,朱元元. 天津药学, 2009(02)