一、118例宫内胎物残留的B超诊断（论文文献综述）
陈斯斯,阮军谊,蔡双,胡茜莹,楚志文,李桂梅,叶艳平[1]（2021）在《宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果比较》文中提出目的比较宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果。方法选取2018年6月至2019年10月惠州市第六人民医院治疗的100例宫内胎物残留患者的临床资料进行回顾性分析。根据最终实施手术方式不同将选择行宫腔镜下电切术治疗的患者作为电切组（n=50）,将行宫腔镜下刨削系统治疗的患者作为刨削组（n=50）。对比手术情况、术后恢复情况、一次性治愈率、并发症发生情况。结果刨削组术中出血量明显少于电切组（P<0.05）;刨削组术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、术后月经量、血绒毛膜促性腺激素（HCG）恢复正常时间及排卵期子宫内膜厚度均明显少于电切组（P<0.05）;刨削组与电切组一次性治愈率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;刨削组并发症总发生率明显低于电切组（P<0.05）。结论刨削组术中出血量、术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、血HCG恢复正常时间均明显少于电切组,且并发症少、一次性治愈率高。
赵文媛[2]（2020）在《妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析》文中认为目的:分析早期超声诊断宫角妊娠患者的一般临床资料、超声检查、实验室检查结果及不同手术方式治疗后的临床结局,获取其诊断及鉴别诊断要点,提高早期宫角妊娠的诊断准确率,为临床合理采取治疗方案提供依据。方法:对大连市妇幼保健院2014年1月至2019年1月妊娠早期以宫角妊娠为诊断收治的107例患者的临床资料进行回顾性分析,其中有59例经手术和病理检查明确诊断,纳入此次研究。其中31例最终确断为宫角妊娠,28例确诊为输卵管间质部妊娠,比两组间一般临床特征,实验室及超声检查结果。临床特征包括:年龄、BMI、停经时间、症状（无/腹痛或阴道流血）、孕次、既往分娩次数、人工流产次数、既往分娩史、人工流产史、既往输卵管妊娠史、剖宫产手术史、盆腔手术史、是否为促排受孕。实验室检查包括人绒毛膜促性腺激素（Human chorionic gonadotropin,HCG）、雌二醇（Estradiol,E2）、孕酮（Progesterone,P）。超声检查包括:子宫内膜厚度、妊娠囊大小、妊娠部位、有无胚芽或心搏、妊娠囊周围血流信号、妊娠囊与子宫内膜有无相连、包块有无外凸、孕囊周围包绕子宫肌层厚度。影响宫角妊娠手术治疗方式选择相关因素包括:年龄、停经时间、术前术后β-HCG水平及下降程度、症状（无/腹痛或阴道流血）、孕囊大小、孕囊周围包绕子宫肌层厚度、孕囊周围血流信号情况、包块外凸情况、手术前后杀胚药物的使用、手术前后血红蛋白及变化、估计失血量、有无输血、手术时间及术后住院天数。研究数据均应用IBM SPSS Statistics 22.0对数据进行统计学分析。结果:宫角妊娠与输卵管间质部妊娠两组在年龄上具有统计学差异（P<0.05）,宫角妊娠年龄明显低于输卵管间质部妊娠。宫角妊娠的术前诊断主要依据经阴道超声检查及相关实验室检查。通过对比发现宫角妊娠组术前血清β-HCG明显高于输卵管间质部妊娠组（P<0.05）;血清孕酮及雌二醇水平虽然差异无明显统计学意义,但宫角妊娠组血清孕酮水平要高于输卵管间质部妊娠组。经阴道超声检查仍是临床上诊断早期宫角妊娠的首选辅助检查,我们发现超声诊断宫角妊娠的准确率为52.54%。宫角妊娠与输卵管间质部妊娠超声影像图上有明显鉴别点:当宫角妊娠时,妊娠囊与子宫内膜有相连,周围有子宫肌层包绕,双侧宫角不对称、一侧宫角膨大无外凸或轻微外凸;输卵管间质部妊娠时,妊娠囊与子宫内膜无相连,两者间有子宫肌层,即“间质线征”,周围无明显子宫肌层包绕,两侧宫角尚对称,近宫角处见明显外凸包块。经手术和术后病理明确诊断的59例患者中包括宫角妊娠31例（52.54%）,输卵管间质部妊娠28例（47.46%）。所有患者手术均取得成功。31例宫角妊娠中,1例患者因妊娠包块破裂、腹腔内出血、血流动力学不稳定行开腹手术。16例患者行单纯宫腔镜手术治疗,其中1例患者因术中观察妊娠病灶距离浆膜层极薄,未能完全切除术,且其家属拒绝腹腔镜手术,术后予以MTX化疗。14例患者行宫腹联合手术治疗,其中1例患者因术中阴道流血多,宫腔镜探及出血点,但无法触及止血,故行腹腔镜宫角部“8”字缝合,后血止。通过回顾性分析单纯宫腔镜治疗组与宫腹联合手术治疗组的临床资料,我们发现两组间在手术时间及术后住院天数差异有明显统计学意义（P<0.05）。单纯宫腔镜手术组手术时间及术后住院天数明显少于宫腹联合手术治疗组。结论:1、宫角妊娠仍然是一个具有挑战性和潜在危险的临床疾病。治疗的选择取决于各种参数。在临床上管理宫角妊娠时,经验、医师水平同样起着很大作用。2、术前动态监测血HCG值变化,完善血清孕酮水平的检查是必要的,有助于宫角妊娠的诊断;3、超声检查仍是早期宫角妊娠诊断的主要辅助检查,早期超声检查提示宫角妊娠的患者中,接近半数是输卵管间质部妊娠。4、超声检查提示妊娠囊与子宫内膜有无连接、妊娠囊周围子宫肌层包绕厚度及包块外凸情况有助于临床鉴别诊断输卵管间质部妊娠;5、宫腔镜手术治疗宫角妊娠的效果是肯定的,但是更推荐行宫腹联合手术治疗,尤其对于血HCG值高、包块较大、孕囊周围肌层菲薄且血流信号丰富的宫角妊娠应作为首选手术方法。
周丹[3]（2018）在《美奥舒宫腔组织切除系统与宫腔镜电切治疗难治性宫内残留的临床分析》文中研究指明目的:比较美奥舒宫腔组织切除系统与宫腔镜电切术治疗难治性宫内妊娠物残留的临床疗效方法:回顾性分析江西省妇幼保健院2017年9月至2018年2月间收治的70例难治性宫内妊娠物残留患者,采用美奥舒宫腔组织切除系统手术的35例（简称美奥舒组）,宫腔镜电切手术的35例（简称宫腔镜组）。分析两种手术治疗方式治疗难治性宫内妊娠残留的临床疗效,观察两组完成手术平均时间、术中出血量、术后住院天数、术中出血量与子宫腔内残留妊娠物的CDFI血流的相关性、术后月经复潮天数、手术前后经量变化、一次手术成功率以及患者满意程度（自定,满意:术后生活质量无影响,治疗效果较好,月经无明显改变且无需第二次手术;不满意:术后不适感影响到生活质量,如月经改变甚至再次手术）等情况。所有病人进行随访。结果:手术平均时间比较,美奥舒组（19.69±10.06）min,宫腔镜组（25.51±13.21）min,差异有统计学意义（t=2.077,P﹤0.05）;术后月经复潮天数比较,美奥舒组（30.94±5.11）d,宫腔镜组（34.03±7.47）d,差异有统计学意义（t=2.177,P﹤0.05）;术中出血量比较,美奥舒组（7.20±6.35）ml,宫腔镜组（8.91±5.21）ml,差异无统计学意义（t=1.234,P﹥0.05）;术后住院天数比较,美奥舒组（1.66±0.54）d,宫腔镜组（1.71±0.46）d,差异无统计学意义（t=0.478,P﹥0.05）;手术前后经量变化,美奥舒组和宫腔镜组比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）;一次手术成功率分别是美奥舒组100%和宫腔镜组97.40%,差异无统计学意义（χ2=1.401,P﹥0.05）;患者满意度分别是美奥舒组97.40%和宫腔镜组91.43%,差异无统计学意义（χ2=0.265,P﹥0.05）;术中出血量与残留物CDFI血流的相关性比较,差异无统计学意义（r=0.103,P>0.05）。结论:美奥舒宫腔组织切除系统与宫腔镜电切术均能一次性将难治性宫内残留妊娠物切除干净。两组手术方式的临床疗效比较,美奥舒宫腔组织切除系统完成手术的平均时间相比宫腔镜电切术短、术后月经复潮相比宫腔镜电切术较早,两组手术前后经量无明显区别。
徐文君[4]（2017）在《B超诊断宫内胎物残留的价值分析》文中研究指明目的分析B超诊断宫内胎物残留的临床价值。方法将2015年6月—2016年6月我院收治的临床症状表现为产后下腹痛以及不规则阴道出血患者76例作为研究对象,均进行B超诊断。结果 76例患者均出现子宫体积增大情况,三径之和>18 cm。76例患者子宫形态均正常,宫腔内膜线消失,31例宫内耳尖实质回声光团,其中20例光团形状不规则,大小在2.8 cm5.6 cm;另外11例光团边缘规则。76例低回声中嵌以强回声26例,40例中低回声,6例实质回声周边伴无回声,4例索状或串珠状强回声伴声影。结论 B超诊断宫内胎物残留具有良好的临床价值。
郑芳,吴培芬,杜莲芳[5]（2015）在《宫腔镜治疗60例宫内胎物残留的临床分析》文中认为目的:分析宫腔镜处理宫内残留的临床效果。方法:选取我院2012年1月1日至2014年12月31日因早孕终止妊娠后宫内胚胎残留患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组展开常规清宫术,观察组行宫腔镜检查并宫腔镜下刮宫术,分析两组患者治疗宫内妊娠物残留清除效果。结果:观察组宫内胎物残留率显着低于对照组（P<0.05）;对照组与观察组手术时间、月经恢复时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组出血量显着少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:宫腔镜检查并宫腔镜下刮宫术处理宫内残留的效果显着。
张洪江,温美艳,夏桂兰,黄芩[6]（2012）在《经阴道彩超诊断宫内组织残留的临床分析》文中研究表明目的探讨流产（药流和人流）、中孕引产及晚孕分娩后宫内组织残留物的声像图特征,评价阴道彩超（TVS）对其的诊断价值.方法回顾性分析63例宫内组织残留物的声像图特征,将其检查结果与清宫术后病理作对照.结果阴道彩超检查63例宫内组织残留患者,其中不均匀低回声9例,占14.3%;稍强回声团块32例,占50.8%;强光带8例,占12.7%;混合回声型9例,占14.3%;误诊4例,占6.3%;漏诊1例,占1.6%.结论与病理对照,超声检查诊断符合率为91.3%,阴道彩超诊断宫内组织残留操作方便,诊断符合率高,具有较好的临床应用价值,能为妇产科医师提供可靠的诊断依据,有利于指导临床工作.
管运英,徐建平,戴雪玲,郑忠宝[7]（2012）在《胎物残留宫内的超声声像图特征及临床意义》文中指出目的:探讨胎物残留宫内的超声特征,为临床诊断提供可靠的诊断依据。方法:采用彩色多普勒超声诊断仪对387例临床诊断为胎物残留宫内的超声声像图特征进行回顾性分析。结果:超声声像图均见子宫体积不同程度增大,269例异常占位回声位于子宫体部,48例位于子宫颈部,70例宫体至宫颈可见连续异常占位回声。387例均行清宫术,术后病理证实刮出物为胎儿绒毛膜组织、胚胎组织、血凝块。结论:超声检查具有捕获图像清晰、准确、快速的特点,对胎物残留宫内可获得较准确的诊断。超声对胎物残留宫内具有重要的临床诊断价值,是当前简便、无创性的诊断技术中最为理想的检查方法之一。
黎玉琼[8]（2010）在《浅析宫内胎物残留的超声检查》文中研究说明目的浅析产后、引产后、流产后宫内胎物残留的超声声像用图特征及其临床价值。方法分析产后8例、引产术12例,自然流产25例,人流（包括药流）术后83例声像学特点。结果超声检查128例患者宫腔内的残留物能清楚地显示。结论超声检查在产后、引产后、流产后宫内胎物残留的诊断中具有较高的价值,能为妇产科医师提供可靠的诊断依据。
杨帆,任艳蕾[9]（2009）在《72例宫内胎物残留的B超诊断》文中研究指明目的探讨B型超声对宫内胎物残留的诊断价值。方法用72例临床上怀疑宫内胎物残留的患者进行B型超声检查的分析。结果通过B型超声检查宫内胎物残留,发现诊断准确率95%。结论经过B超检查诊断,可有效对宫内胎物残留的确诊,对产后下腹疼痛及不规则阴道出血尽早查出原因。
赖常娟[10]（2009）在《宫内胎物残留的B超诊断》文中研究表明
二、118例宫内胎物残留的B超诊断（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、118例宫内胎物残留的B超诊断（论文提纲范文）
（1）宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组基线资料比较 |
| 2.2 两组手术情况比较 |
| 2.3 两组术后恢复情况比较 |
| 2.4 两组一次治愈率比较 |
| 2.5 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、前言 |
| 二、研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 一般资料 |
| 2.1.4 诊断标准 |
| 2.1.5 经阴道超声检查方法 |
| 2.1.6 手术方法 |
| 2.1.7 治疗效果 |
| 2.1.8 观察指标 |
| 2.2 研究方法 |
| 三、结果 |
| 3.1 宫角妊娠发病率 |
| 3.2 病例选择 |
| 3.3 临床特征 |
| 3.4 实验室检查 |
| 3.5 二维阴道超声影像学检查 |
| 3.6 不同手术方式治疗宫角妊娠 |
| 四、讨论 |
| 五、结论 |
| 参考文献 |
| 综述 宫角妊娠的治疗新进展 |
| 参考文献 |
| 六、致谢 |
（3）美奥舒宫腔组织切除系统与宫腔镜电切治疗难治性宫内残留的临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 临床资料来源 |
| 2.2 难治性宫内残留纳入标准 |
| 2.3 手术器械及设备 |
| 2.4 手术前准备 |
| 2.5 手术中麻醉及监视 |
| 2.6 手术方法 |
| 2.7 手术后随访及处理 |
| 2.8 统计学处理 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 美奥舒宫腔组织切除系统组与宫腔镜电切组术前一般资料比较 |
| 3.2 美奥舒宫腔组织切除系统组与宫腔镜电切组术中情况比较 |
| 3.3 美奥舒宫腔组织切除系统组与宫腔镜电切组术后情况比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 难治性宫内残留的病因与诊断标准 |
| 4.2 美奥舒宫腔组织切除系统手术治疗难治性宫内残留的优势 |
| 4.3 美奥舒宫腔组织切除系统手术治疗包括难治性宫内残留在内的宫内良性占位临床疗效 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（4）B超诊断宫内胎物残留的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）宫腔镜治疗60例宫内胎物残留的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 诊疗设备 |
| 1.2.2 术前准备 |
| 1.2.3 诊治方法 |
| 1.2.4 术后处理 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者宫腔镜下诊断情况分析 |
| 2.2两组患者治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 发生宫内残留的原因与危害 |
| 3.2 传统处理的弊端 |
| 3.3 宫腔镜的优势 |
（6）经阴道彩超诊断宫内组织残留的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）胎物残留宫内的超声声像图特征及临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 超声声像图对胎物残留宫内的诊断及临床意义 |
| 3.2 胎物残留的声像图表现 |
（8）浅析宫内胎物残留的超声检查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 超声图像特点 |
| 2.2 宫内残留物附着的部位 |
| 3 讨论 |
（9）72例宫内胎物残留的B超诊断（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）宫内胎物残留的B超诊断（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 B超对宫内胎物残留的诊断、治疗价值 |
| 3.2 宫内胎物残留的声像图表现 |
| 3.3 宫内胎物残留声像图无明显特异性应与相关疾病相鉴别 |
四、118例宫内胎物残留的B超诊断（论文参考文献）
- [1]宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果比较[J]. 陈斯斯,阮军谊,蔡双,胡茜莹,楚志文,李桂梅,叶艳平. 中国性科学, 2021(05)
- [2]妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析[D]. 赵文媛. 大连医科大学, 2020(03)
- [3]美奥舒宫腔组织切除系统与宫腔镜电切治疗难治性宫内残留的临床分析[D]. 周丹. 南昌大学, 2018(09)
- [4]B超诊断宫内胎物残留的价值分析[J]. 徐文君. 基层医学论坛, 2017(22)
- [5]宫腔镜治疗60例宫内胎物残留的临床分析[J]. 郑芳,吴培芬,杜莲芳. 深圳中西医结合杂志, 2015(18)
- [6]经阴道彩超诊断宫内组织残留的临床分析[J]. 张洪江,温美艳,夏桂兰,黄芩. 昆明医科大学学报, 2012(08)
- [7]胎物残留宫内的超声声像图特征及临床意义[J]. 管运英,徐建平,戴雪玲,郑忠宝. 中国妇幼保健, 2012(15)
- [8]浅析宫内胎物残留的超声检查[J]. 黎玉琼. 中国实用医药, 2010(09)
- [9]72例宫内胎物残留的B超诊断[J]. 杨帆,任艳蕾. 中国实用医药, 2009(32)
- [10]宫内胎物残留的B超诊断[J]. 赖常娟. 临床和实验医学杂志, 2009(05)