问：如何判断评论文章是否过度解读？
- 答：文学作品的根本是文学性！其次是深度！然后是作者观点。文学性，指的是这个作品是不是有意思，是不是精妙，是不是好看！是不是能够被读者喜欢！连这些都做不到的就不是好作品！深度，指的是作品的立意和视角是不是很深刻，很有味道。读了之后能不能让人获得着有益的东西。在文学性基础上做到了这个，那就有流传的可能。
- 答：《红楼梦》正本书并不是同一个人写的，所以其中的意思和初衷目的也会有些变化。《红楼梦》前八十回为清代文学家曹雪芹所著，后四十回无名氏续，程伟元、高鹗整理”，并且存在争议。虽然作者“多人”，但却不影响《红楼梦》为古代四大名著之首的地位。
- 答：《红楼梦》与《西游记》、《水浒传》、《三国演义》并称中国古代四大名著，都被现代的许多的专家、学者等知识分子研究解读，因为那些学者毕竟是现代人，他们仅仅是靠一些历史文献和文物等来研究古代的历史，并不是完全真正的了解当时的历史，所以，在他们研究解读《红楼梦》等名著中都会存在一些过度或者解读的误区。
- 答：任何文学作品都有其时代背景和个性思想意识，如果离开这最基本的两点都是过度解读。因为每个人生活在不同的时代，不同的阶层不同的学识就有不同的思想不同的落印而产生不同的见解做出不同的文学作品，无疑离开这些背景就是“过度解读”。因为一个人的文化作品是永远不能满足众人思想意识思维模式的，这就是人文社会实践的本质所决定的。
- 答：对于同样一个文本，每个人的理解角度是不同的，每个人的理解能力层次也是不同的。作者对世间的事物，往往有独到的理解。出题者对于选文，又有自己一群人的理解。考生的理解能力往往达不到作者与出卷者的高层次。甚至阅卷者也是如此。在后两者看来，出题者对于作者的理解往往就存在过度解读的现象。这或许也属于一种沟通障碍。
- 答：其实不一定就说是“过度解读”吧，毕竟100个人眼里有100个哈姆雷特。不过可以举个确实好玩的例子，有一年高考，语文作文题目，说一家人吃鱼，然后鱼眼珠里闪烁着诡异的光。然后好多学生考完后都去那个原文作者的微博下面问他“鱼眼睛到底闪烁着什么诡异的光啊？”作者无奈地回答：标准答案还没出来，我也不知道它到底闪烁着什么诡异的光啊！
- 答：我认为，鲁迅先生的文章是中国正置新民主主义形成一个重要时期，他的文章作为那个时期的代表几次出现在教科书里不是没有编书人的深思熟虑。比如在我刚刚懂事时读到鲁迅先生的《闰土》，现在回想起依旧是语句沉静冷链，但童趣嫣然，再到随着年龄的增长，知识点的扩张，逻辑严谨，思想升华的《药馒头》……编者无不是从读者自身从懵懂到知性每个阶层都照顾到了，不能说编者没有经过考量。对此我已经感到编者何其用心了！我从无感觉过度解读。毕竟是教科书，历史不能改，每个历史时期的代表作品不应该在教科书中被历史车轮碾压灭亡。
- 答：个人认为是有些过度解读了。在一些人眼里，《红楼梦》是一部承载着中华民族文化精神的作品，是一定时期的政治经济反映。但对于另外一些人来说，文人专家对《红楼梦》的解读是有些夸大其辞的，说白了就是在炫耀自己的文鉴水平，突出自己的看法是多么真实可信，可往往却会让人不知所以然。像鲁迅先生文章中提的“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树 。”当时文学专家们赞此句极富内涵，喻义深刻，可让我们来评价就是废话。芸芸众生，世间百态，不过都是些自以为是的普通人。
问：「毕业论文」和「学术论文」定位有什么不同？
- 答：首先，由学术论文到学位论文并仅仅不是字数上的差别。要学位论文换成期刊论文，你必须要注意的地方有：
文章长度：期刊论文比学位论文短很多，因此需要比较紧密的架构跟紧凑的风格。学位论文可能长达百页超过两万字，但期刊论文根据领域常规和期刊规定，大约在 3000 到 6000 字之间。因此，论文的每一个章节都需要大幅缩减，通过内容精选和改写来减少原本的学位论文内容，记住不要复制粘贴。这里的关键是挑选和改写：你需要特别小心，保留研究的精髓，抛弃不必要的细节。
摘要：期刊论文的摘要一般介于 150 至 250 字之间。但学位论文的摘要比较长，大概是 350 字。仔细阅读目标期刊的规定，有些期刊会要求结构式摘要，而有些不会。最近也越来越流行图片摘要和视频摘要，有些期刊可能会要求。如果你的学位论文包含了多个研究问题，在期刊论文中要压缩成一个主要的研究问题。方法：学位论文的材料与方法章节通常对研究切入点和方法进行广泛的讨论，但期刊论文需要比较节制的方法叙述：你只要叙述使用的方法的细节、进行的实验，不需要对研究切入点进行完整的讨论。
结果：学位论文会将所有的结果详尽的写出来，但是期刊论文只要写出主要发现就好。事实上，因为学生经验不足或是过度解读，他们在学位论文中的结果经常不够有力。不过，期刊论文有严格的报告标准，应该只报告跟研究问题相关的结果，并提出有力的支持论据。如果需要的话，可以将次要发现放在补充材料中。 - 答：首先，我们学校是容许写英文的，不然纯粹把自己的文章翻译成中文，没有啥意思。。。所以，lz最后一点不适用。
其次，引言很重要，是要求综述整个领域的发展和进展。我想所有评审的人都会通过这个内容，来进一步了解知道作者的水平了。事实上，有些人可能论文发表得很好，但往往是因为导师的非常厉害下，所以综述是一个PhD最直接的反应。我也帮人审过博士论文，也是主要看综述写得如何，写的全面且透彻的，一般水平不会低。再者，我们基本都是在已经发表的论文基础上，扩充一些内容。比如正式发表论文，不可能写得非常详细，各种复杂的计算过程，以及繁琐的推倒，都会省去，而这些很重要的内容都可以放到毕业论文里。
我们圈里的“潜规则”就是，博士论文要详细的写清楚计算过程，然后，未来有人对你的工作感兴趣时，可以通过阅读你的博士论文，一步步学到你的技术和思想。我想，这才是对整个圈子的贡献。欧洲很多地方，也是如此。 - 答：在我们这个比较传统的学科，学术论文要发表，最重要的是表达自己的新的思路，有些学科那种“我们试了N种其他人给出的方法，最后一种方法有效”的实验性研究在我们学科是发不了学术论文的。 所以学术论文里所有的论述都是围绕这个“新思路”为核心进行的。其他部分，都只是辅助，是论据。
而毕业博士论文则要体现你有独立做学术研究的能力，我们学科重实验结果，所以从有思路到如何搭建实验的平台，为什么用这种方式实现实验环境，实验中是如何控制变量的，最终的实验结果可重复性如何。未来可能从哪些方面强化这个思路，优化结果，以及新思路有哪些潜在的问题，在博士论文中都要有所体现。这感觉，就像是把你博士几年做的研究写一篇小说，要深入浅出，面面俱到，还要突出重点，起承转折，最后要逻辑贯通，完美结局。
问：喝酒是否真的致癌？
- 答：少喝对身体有好处，但是多喝是对身体有坏处的，但不一定致癌。人本人体内就有癌细胞，但体内酸碱不平衡就容易致癌、、、多吃大蒜对身体是非常有好处的、、、
- 答：喝酒多了才会有害,没那么夸张,要真是这样那几乎全国的人都要得癌了,少量饮酒能促进血液循环,对身体有好处的
- 答：没有听说有资料证明喝酒致癌，不过里面的酒精终究不是好东西，饭吃多了都伤胃，何况是酒，没事你可以喝水啊，多解渴。
- 答：健康，喝酒，致癌，白酒，血压。酒精是一级致癌物？有高血压的人可以喝酒吗，专家直言赶紧放下酒杯。
