问：林业行政执法证考题案例分析
- 答：1、盗伐。原因：文某越界采伐15棵杉木并非在采伐证许可范围内；
2、王某不构成非法收购盗樱历基伐、滥伐林木。文某出售木材时出具采伐许可证，隐瞒木材来源非法的真相；
3、有不当之处。《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条规定：盗伐森林或者其他林木，以立木材积计算0．5立方米以上或者幼树20株以上的，由县级以上人民***林业主管部门责令补种盗伐株数10倍脊谨的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值5倍至10倍的罚款。
依据上烂敏述条款，责令补种树木150棵正确，赔偿某乙国有林场800元应该为变卖所得400元，罚款1500元应为2000元（5倍）-4000元（10倍）。 - 答：1、文某的行为属于盗伐林木。因为：文某在颂山没有开始采伐甲林场15林班（受让林木）前指示采伐某乙林场林木；明知不在自己受让的林地范围，有主观上的意愿；已获利为目的。但文某的行为构不成“盗清兆伐林木罪”，只能按“盗伐林木”进行行政处罚。
2、王某的行为构不成非法收购盗伐、滥伐林木。因为：文某在卖木材时出示了“林木采伐许可证”。作为王某不可能去鉴定“林木采伐许可证”的真伪。但王某必须建立“木材收购台账”，明确表明所收购木材的卖方姓名、采伐许可证号等信息。
3、A县林业局对王某的处罚不正确。如果王某建立有“木材收购台账野正中”，就不应该对王某进行处罚；如果王某没有“木材收购台账”，则应该以教育为主，责成其建立“木材收购台账”。
问：根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》,数量较大的起点,
- 答：盗伐溢伐林木案件如下：
滥伐林木数量较大是 盗伐林木罪 的构成要件。根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》，数量较大的起点，在林区，滥伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼树500一1200株。在非林区，滥伐一般可掌握在5立方米一10立方米，或幼树250一600株，或者相当于上述损失。
滥伐林木接近上述规定的数量，而具有下列情形之一的，应按上述规定的标准定罪量刑：
(1)为首组织、策划、煽动滥伐林木，液陪或者破坏植被面积极大，致使森林资源遭受损失的;
(2)滥伐防护林、经济林、特种用途林的;
(3)一贯滥戚氏伐或屡教不改的;
(4)滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员的;
(5)其他滥伐情节严重的，如滥伐珍稀树木等。如果滥伐林木未达到数量较大的，不构成犯闹仔蠢罪，属于一般违法行为。
根据《 森林法 》第34条第1款的规定，由林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处以 违法所得 2一5倍的罚款。
