一、血管瘤局部注射平阳霉素的治疗分析（论文文献综述）
任芳芳,王章锋[1]（2021）在《支撑喉镜下双极电凝联合药物局部注射治疗咽喉部血管瘤的临床疗效分析》文中认为目的分析支撑喉镜下双极电凝联合药物局部注射治疗咽喉部血管瘤的临床疗效。方法选取40例咽喉部血管瘤患者作为研究对象,分为研究组20例和对照组20例,研究组采用支撑喉镜下双极电凝联合药物局部注射进行治疗,对照组采用支撑喉镜下单纯药物注射进行治疗,对比两组的总有效率、术后不良反应发生率以及达到显效以上疗效所需的治疗次数。结果研究组的总有效率为100.00%,高于对照组总有效率80.00%,差异有统计学意义（χ2=4.44,P<0.05）;研究组中达到显效以上疗效所需的治疗次数为（1.15±0.37）次,明显低于对照组的（2.44±1.26）次,差异有统计学意义（t=4.35,P<0.001）;研究组术后总的不良反应发生率为5%,低于对照组的35%,差异有统计学意义（χ2=5.63,P<0.02）。结论支撑喉镜下双极电凝与药物局部注射联用治疗咽喉部血管瘤,临床疗效显着,不良反应少,所需的手术次数较少,值得临床医师予以采纳及推广。
宋嘉殷[2]（2021）在《婴幼儿鼻部血管瘤治疗安全性的meta分析及普萘洛尔联合硬化治疗的安全性评估》文中进行了进一步梳理研究背景:婴幼儿血管瘤是婴幼儿时期最常见的良性肿瘤,发病率约为4%～10%。病变可以发生于全身各处,大部分分布于头颈部,而分布于面部的血管瘤约有1 5.8%侵犯鼻部。由于鼻部血管瘤有较高的毁容及功能损害风险,2019年美国儿科学会将其列为高风险等级管理。目前对于鼻部血管瘤的治疗呈现多元化状态,主要包括:局部外用药物治疗、全身治疗、有创治疗等,但目前尚无学者将不同治疗方式间的安全性及有效性系统性的进行比较分析,且尚无针对口服普萘洛尔联合瘤体内硬化注射（聚桂醇+曲安奈德）治疗婴幼儿鼻部血管瘤安全性的文献报道。目的:通过meta分析比较不同治疗方式治疗婴幼儿鼻部血管瘤的安全性及有效性,并评估我中心采用口服普萘洛尔为主、联合瘤内注射聚桂醇和曲安奈德为辅的治疗方式的安全性及有效性,为临床提供治疗参考。方法:第一部分方法:通过计算机检索PubMed、Embase database、Cochrane Library、CNKI以及万方电子数据库,检索时间为建库至2021年2月,中文检索词设置为鼻、鼻部、血管瘤和治疗,英文检索词采用主题词和自由词的检索方式进行文献检索,严格按照制定的纳入排除标准将与婴幼儿鼻部血管治疗相关的文献进行纳入,并采用STROBES清单对文献进行质量评价。最终纳入文献33篇,详细进行数据提取与录入,对包含≥3篇文献的同一治疗方式进行meta分析。采用STATA 16.0软件进行单组率Meta分析,最后应用SPSS 26.0进行卡方检验来比较各组数据间差异是否有统计学意义。第二部分方法:回顾性分析从2015年1月1日至2019年5月31日就诊于山东省立医院美容整形外科,接受口服普萘洛尔联合瘤内局部多点注射聚桂醇+曲安奈德的46例鼻部血管瘤的患儿信息,将其性别、首诊年龄、具体部位、血管瘤的分型与分类、总治疗时间、总注射治疗次数、用药剂量、复查时多普勒超声结果中的上下经、左右经、前后径、血流信号占比以及治疗前中后所出现的与疾病或治疗相关的不良事件等信息进行详细记录,评估其治疗安全性及疗效,并将所得结果作为实验组,将第一部分中的结果作为对照组,采用SPSS26.0进行卡方检验,统计分析实验组与各对照组间的差异是否具有统计学意义。结果:第一部分结果:本研究纳入的33篇文献中,共涉及治疗方式13种,包括:手术治疗（Sur）、口服普萘洛尔（OPR）、口服糖皮质激素（OGC）、注射糖皮质激素（InGC）、激光治疗（Las）、保守治疗（ConT）、冷冻治疗（Cry）、微波治疗、注射平阳霉素、注射无水乙醇、注射聚桂醇以及外涂卡替洛尔滴眼液,其中作为独立治疗方案的有12种,仅作为联合治疗出现的治疗方式包括4种,既可独立治疗又可联合其他方式治疗的共有9种。其中包括≥3篇文献的同一治疗方式共有7种,将这7种治疗方式分别进行单组率meta分析,得到如下结果:（1）有效率由高到低分别为:Sur+InGC（90.05%）、OPR（85.13%）、Las（84.41%）、Sur（79.82%）、OGC（71.26%）、InGC（44.96%）;其中差异具有统计学意义的有:OPR 和 OGC、OPR 和 InGC、Las 和 InGC、Sur 和 OPR、Sur 和InGC。（2）治愈率由高到低分别为:OPR（73.05%）、Las（71.71%）、Sur（34.70%）、InGC（21.00%）;其中差异具有统计学意义有:OPR和Sur、Las和Sur。（3）1～2级不良事件发生率由低到高分别为:InGC（3.75%）、Las（18.91%）、OPR（22.56%）、Sur（44.96%）、Sur+InGC（45.46%）、OGC（55.44%）、ConT（63.29%）;其中差异具有统计学意义有:ConT和OPR、ConT和Las、ConT和InGC、OGC 和 OPR、OGC 和 Las、OGC 和 InGC、Sur 和 OPR、Sur 和 Las、Sur 和 InGC。（4）≥3级不良事件发生率由低到高分别为:OPR（6.12%）、OGC（6.85%）、ConT（6.85%）、Las（12.08%）、Sur（14.10%）、Sur+InGC（15.16%）、InGC（22.98%）;以上差异均无统计学意义。第二部分结果:本研究纳入的46例病例中,男女比例约为1:2.54,总治疗时间介于2-16个月,平均治疗时长9.17个月;治疗疗效为Ⅰ级的患儿有1例（2.17%）,疗效为Ⅱ级有4例（8.70%）,疗效为Ⅲ级有10例（21.74%）,疗效为Ⅳ级有31例（67.39%）。治疗有效率（Ⅲ+Ⅳ级）为89.13%,治愈率（Ⅳ级）为67.39%。所有病例中发生不良事件的共有8例（17.39%）,其中为1～2级不良事件的有7例（15.22%）,≥3级不良事件的有1例（2.17%）。远期随访中,除了有与疾病本身相关的不良事件发生,未见与治疗相关的继发畸形,未对患儿成长发育造成额外伤害。将本研究结果与第一部分（对照组）进行比较分析,综合治疗,即口服普萘洛尔联合瘤内注射聚桂醇和曲安奈德,其有效率位居第二位,且严重不良事件发生率最低,即安全性更高,而这一结果可能与缩短治疗时长相关。结论:第一部分结论:（1）对于婴幼儿鼻部血管瘤的治疗应采取积极干预的态度;（2）全身治疗方式中,口服普萘洛尔有效率和治愈率更高,更为安全;（3）激光治疗适用于表浅型鼻部血管瘤患儿,其有效率和安全性均较高;（4）手术治疗的方式多被欧美地区（白色人种分布为主的国家）学者所推崇,但安全性较低,选择此治疗方式时应慎重选择;（5）对于冷冻治疗、注射平阳霉素、注射无水乙醇以及同位素Sr90照射治疗等方式安全性低,效果差,临床治疗中均不予推荐;（6）综合治疗可以一定程度提高有效率和治疗安全性。第二部分结论:对于非表浅型鼻部血管瘤患儿,采用口服普萘洛尔为主、瘤内局部多点注射聚桂醇和曲安奈德为辅的治疗方式,在严格把控硬化治疗次数、位置和剂量的前提下,可以获得很好的疗效,同时也保证了更高的安全性,临床治疗中给予推荐。
李婉迪[3]（2020）在《普萘洛尔口服联合平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探讨平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤中的临床效果。方法选择2018年6月～2019年12月收治的72例小儿血管瘤患儿为对象,按治疗方案将其分成对照组与研究组,两组各为36例,对照组予以普萘洛尔口服治疗,研究组给予普萘洛尔口服联合平阳霉素局部注射治疗,观察两组疗效。结果对照组治疗后临床疗效总有效率是72.22%,研究组治疗后临床疗效总有效率是91.67%,组间区别比较有统计学意义,P <0.05;对照组在治疗期间不良反应总发生率是8.34%,研究组是11.11%,两组对比区别不明显,无统计学意义,P> 0.05。结论对小儿血管瘤采用普萘洛尔口服治疗基础上加用平阳霉素进行局部注射治疗疗效更显着,副作用少,对改善患儿病情有重要作用。
金轶,丁帆,成仙叶,李谢伦,陈斌[4]（2020）在《聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析》文中认为目的 :利用Meta分析系统评价聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形的疗效及安全性。方法 :计算机检索MEDLINE、Cochrane Library、PubMed、中国知网（CNKI）、维普（VIP）期刊全文及万方电子期刊全文数据库,检索所有关于聚桂醇注射治疗血管瘤和静脉畸形的随机对照研究,文献检索日期截止至2019年4月1日。对最终纳入的所有研究进行质量评价,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入17个随机对照研究,1 399例皮肤血管瘤和静脉畸形患者。结果显示,聚桂醇治疗血管瘤或静脉畸形的有效率和安全性均高于平阳霉素;聚桂醇治疗血管瘤的有效率和安全性与口服普萘洛尔组相比,差异均无统计学意义;聚桂醇联合平阳霉素治疗血管瘤或静脉畸形的有效率和安全性均高于单独使用平阳霉素;聚桂醇联合口服泼尼松治疗血管瘤的有效率高于单独口服泼尼松;聚桂醇联合脉冲染料激光（PDL）治疗血管瘤的有效率高于单独使用PDL,但2者不良反应率相比,差异无统计学意义。结论:聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形均有较好的有效性及安全性,聚桂醇单独用药或联合用药时均有确切的疗效。
张明慧[5]（2020）在《电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究》文中指出目的:探讨电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床疗效及不良反应的预防,为临床治疗舌血管畸形提供参考。研究方法:回顾2013年1月至2018年5月在中国医科大学附属口腔医院就诊的舌血管畸形患者77例,其中符合纳入标准的患者54例,病变大小2cm×2cm～7cm×9cm,其中45例为高流速血管畸形。所有患者术前均未接受任何治疗,根据病史及临床检查诊断为舌血管畸形,排除手术及麻醉禁忌症。术中首先进行电化学治疗,根据病变大小给予电化学治疗量为5C/cm2～10C/cm2,随后于病变部位注射平阳霉素,儿童注射浓度为1mg/ml,成人注射浓度为1.6mg/ml,根据病变大小注射量为3ml～5ml。术后给予抗炎和激素治疗3～5天,预防感染及减轻肿胀。患者术后1个月及3个月时于门诊复诊,根据病变改善情况给予局部平阳霉素注射。结果:随访1年～5年,以患者最后一次接受治疗后1年的疗效进行评价,54例患者中44例治愈（81.5%）,10例明显改善（18.5%）,有效率100%。超过60%患者仅接受1次联合治疗即治愈。患者术后常发生局部肿胀、疼痛等症状,症状一般在5～7天消失。所有患者舌体感觉及功能正常。结论:电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形疗效显着,治疗周期短,副作用少,且对高流速舌血管畸形有效,值得临床推广使用。
申沛于[6]（2019）在《90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究》文中研究指明目的:核素90Sr敷贴治疗婴幼儿皮肤血管瘤（infantile hemangioma,IH）不同方法疗效的探讨,并观察各种方法的不良反应,以期找出一种比较经济、有效的治疗方法。方法:从我科门诊接受90Sr敷贴治疗的婴幼儿单纯性皮肤毛细血管瘤患儿中选取120例,血管瘤位于躯干、四肢。治疗前向患儿家属详细介绍临床上血管瘤的不同治疗方法、敷贴治疗疗效及可能出现的不良反应,治疗后注意事项,并签署知情同意书。所有患儿治疗前均行血常规、天门冬氨酸氨基转移酶（Aspartate aminotransferase,AST）及丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase,ALT）检查作为基线评估。将其随机分为四组（每组30人）即:对照组:90Sr敷贴8次治疗法;观察组1:90Sr敷贴8次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液;观察组2:90Sr敷贴4次治疗法;观察组3:90Sr敷贴4次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液。第一疗程结束后未治愈者间隔3～4个月后行第二疗程敷贴治疗。第二疗程治疗结束后比较各组疗效差异,以及记录每个疗程治疗期间及观察期间不良反应发生情况。对实验结果采用X2检验分析。结果:120例患儿入组,其中男性46例,女性74例,血管瘤总数目为138个,年龄为1个月～24个月。第一疗程结束3～4个月复诊观察疗效,有效率97.83%（135/138）,治愈率34.78%（48/138）,其中对照组:有效率为 97.06%（33/34）,治愈率 38.34%（13/34）;观察组 1:有效率 100%（39/39）,治愈率25.64%（10/39）;观察组2:有效率96.97%（32/33）,治愈率51.52%（17/33）;观察组 3:有效率 96.88%（31/32）,治愈率 34.78%（8/23）。12例患儿家属第一疗程治疗结束后不愿继续治疗或选其他方法治疗。第二疗程结束后共有108例患儿,4～5个月观察疗效,有效率99.16%（118/119）,治愈率68.07%（81/119）,其中:对照组:有效率96.55%（28/29）,治愈率 65.52%（19/29）;观察组 1:有效率 100%（32/32）,治愈率 68.75%（22/32）;观察组2:有效率100%（30/30）,治愈率73.33%（22/30）;观察组3:有效率100%（28/28）,治愈率64.29%（18/28）。第二疗程结束后各组疗效进行统计学分析,对照组与观察组1、观察组2与观察组3第一疗程疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）;第二疗程疗效比较无统计学差异（P>0.05）。对照组与观察组2、观察组1与观察组3两个疗程疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组、观察组2不良反应发生率高,但对照组与观察组1、观察组2与观察组3、对照组与观察组2、观察组1与观察组3不良反应发生率比较均无统计学意义（P>0.05）。结论:90Sr敷贴联合马来酸噻吗洛尔滴眼液可以提高婴幼儿皮肤血管瘤的治疗效果,降低不良反应发生率;4次疗法与8次疗法相比效果及副作用无明显差异,因此在今后临床工作中对于居住地比较偏远的患儿可以采用4次疗法,在保证疗效的同时,降低经济成本。
高华,徐广琪,霍然[7]（2018）在《聚桂醇联合平阳霉素、曲安奈德血管瘤内注射疗法对婴幼儿生长发育影响的观察》文中研究指明目的观察联合应用聚桂醇、平阳霉素、曲安奈德血管瘤体内注射治疗婴幼儿血管瘤对儿童生长发育的影响。方法选择近年来全身不同部位血管瘤患儿90例,采用以上3种药物联合行瘤体内注射治疗。年龄均小于7岁,已经完成治疗不超过3年,且接受注射治疗3次及以上者,性别不限,无其他基础疾病。资料获取采用家庭随访、电话通知复诊和住院患儿调查统计的方法。检查患儿的血常规、肝功能、肺功能、心率、身高、体质量,与正常同龄儿童标准值比较,了解有无异常变化。结果患儿各项检查指标与正常同龄儿童比较,其差异无统计学意义（P>0.05）。结论联合应用曲安奈德、平阳霉素、聚桂醇瘤体内注射治疗婴幼儿血管瘤,经近3年内观察,无明显毒副作用,对儿童生长发育未发现不良影响。
于书剑[8]（2018）在《平阳霉素联合地塞米松注射治疗咽喉部血管瘤的临床分析》文中认为目的探讨平阳霉素联合地塞米松局部注射治疗咽喉部血管瘤的临床效果。方法选取2012年10月至2017年10月期间吉林大学白求恩第一医院收治的52例咽喉部血管瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和参照组,每组各26例。参照组在电子喉镜下采用平阳霉素进行局部注射治疗,观察组在电子喉镜下采用平阳霉素联合地塞米松进行局部注射治疗。分析统计2组患者咽喉部血管瘤的治疗效果,并观察治疗治疗的不良反应情况。结果观察组治疗的有效率为96.15%,高于参照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间2组肝肾功能以及胸片监测均没有明显异常,观察组和参照组患者的不良反应发生率分别为11.54%和38.46%,观察组不良反应低于参照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论咽喉部血管瘤采用平阳霉素联合地塞米松进行局部注射治疗,临床效果更显着,不良反应少,安全性较高,值得临床进行推广应用。
蒋虹,董雅萌,梁勇军[9]（2018）在《经电子支气管镜孔道注射博来霉素治疗咽喉部血管瘤的疗效观察》文中提出目的探讨经电子支气管镜孔道局部注射博来霉素治疗咽喉部血管瘤的临床疗效。方法对该科2010年1月-2017年6月收治的有完整资料的34例咽喉部血管瘤患者进行回顾性分析。所有患者均经电子支气管镜孔道进行博来霉素的局部注射治疗,最多注射6次,最少2次,平均4.5次,以电子支气管镜检查瘤体大小变化作为疗效观察的主要评价指标。结果所有患者均表面麻醉下完成手术,痊愈28例（82.4%）,有效6例（17.6%）,总有效率100.0%。1例因为血管瘤瘤体大,行预防性气管切开,1个月后顺利拔管。所有患者术后复查血常规及胸片,未出现白细胞减少及肺纤维化等不良反应。结论经电子支气管镜孔道注射博来霉素治疗咽喉部血管瘤效果显着,具有创伤小,安全性高、可反复治疗和对喉功能保留好等优点,值得在临床上推广应用。
雍熙,杨勤,王贤芝,宁俊洁,陈钰玲,尹洪顺,汪海飞,陈镜全,郑江华,陈开[10]（2017）在《平阳霉素治疗血管瘤临床研究:单中心21年回顾性分析》文中提出目的评估平阳霉素瘤内注射治疗血管瘤的有效性、安全性和不良反应。方法回顾性分析1991年9月至2012年12月在川北医学院附属医院接受平阳霉素注射治疗的6029例血管瘤患者的病例资料。结果 5235例（86.83%）治愈、显效506例（8.39%）、有效213例（3.53%）;总有效患者5954例,总有效率为98.76%。治疗效果评分平均2.81分（治愈为3分）。发生不良反应患者502例（8.33%）,其中发热302例（5.01%）,此外还有破溃感染68例（1.13%）、纳差28例（0.46%）,过敏反应5例（0.083%）等。结论平阳霉素瘤内注射治疗血管瘤是一种安全、有效的治疗方法,不良反应发生率低且可控。
二、血管瘤局部注射平阳霉素的治疗分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血管瘤局部注射平阳霉素的治疗分析（论文提纲范文）
（1）支撑喉镜下双极电凝联合药物局部注射治疗咽喉部血管瘤的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 手术方法。 |
| 1.3 观察指标及疗效评定。 |
| 1.4 数据处理方法。 |
| 2结果 |
| 2.1 治疗效果。 |
| 2.2 治疗次数。 |
| 2.3 术后不良反应。 |
| 3讨论 |
（2）婴幼儿鼻部血管瘤治疗安全性的meta分析及普萘洛尔联合硬化治疗的安全性评估（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 研究背景 |
| 第一部分：婴幼儿鼻部血管痛治疗安全性的单组率meta分析 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 研究对象及检索策略 |
| 1.2 文献的纳入及排除标准 |
| 1.3 文献的筛选与质量评价 |
| 1.4 数据提取 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 文献信息统计 |
| 2.2 单组率Meta分析的结果 |
| 2.2.1 手术治疗(Sur) |
| 2.2.2 口服普萘洛尔(OPR) |
| 2.2.3 口服糖皮质激素(0GC) |
| 2.2.4 局部注射糖皮质激素(InGC) |
| 2.2.5 激光治疗(Las) |
| 2.2.6 保守治疗(ConT) |
| 2.2.7 手术联合局部注射糖皮质激素(Sur+InGC) |
| 2.2.8 其他治疗方法 |
| 2.3 统计学检验 |
| 3. 讨论 |
| 4. 结论 |
| 第二部分：口服普萘洛尔联合局部硬化注射治疗婴幼儿鼻部血管瘤的安全性评估 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 2. 结果 |
| 2.1 纳入病例基本情况 |
| 2.2 随访结果 |
| 2.3 统计学检验结果 |
| 3. 讨论 |
| 4. 结论 |
| 本研究的优势与不足 |
| 本研究结论 |
| 附图与附表 |
| 引文 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）普萘洛尔口服联合平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1研究对象 |
| 1.2方 法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1临床疗效 |
| 2.2毒副反应 |
| 2.3平阳霉素局部治疗不同类型血管瘤的疗效对比 |
| 3 讨 论 |
（4）聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 数据提取和质量评估 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 聚桂醇注射治疗血管瘤或血管畸形的临床疗效 |
| 2.3.1 聚桂醇与平阳霉素比较（Ⅰ组）的合并有效率 |
| 2.3.2 聚桂醇与口服普萘洛尔比较（Ⅱ组）的合并有效率 |
| 2.3.3 聚桂醇与无水乙醇比较（Ⅲ组）的合并有效率 |
| 2.3.4 聚桂醇联合平阳霉素与单独使用平阳霉素比较（Ⅳ组）的合并有效率 |
| 2.3.5 聚桂醇联合泼尼松与单独使用泼尼松比较（Ⅴ组）的合并有效率 |
| 2.4 聚桂醇局部注射治疗血管瘤或血管畸形的安全性分析 |
| 2.4.1聚桂醇与平阳霉素的比较（Ⅰ组） |
| 2.4.2 聚桂醇与口服普萘洛尔的比较（Ⅱ组） |
| 2.4.3 聚桂醇联合平阳霉素与单独使用平阳霉素的比较（Ⅲ组） |
| 2.4.4 聚桂醇联合PDL与单独使用PDL的比较（Ⅳ组） |
| 3 讨论 |
（5）电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 一般材料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 仪器与药物 |
| 2.4 治疗方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 结果评价标准 |
| 3.2 治疗结果 |
| 3.3 典型病例 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 主要中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究类型与设计 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 疗效评价标准 |
| 2.5 副作用评价 |
| 2.6 随访 |
| 2.7 统计学处理 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 6.本研究中存在的不足之处 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（7）聚桂醇联合平阳霉素、曲安奈德血管瘤内注射疗法对婴幼儿生长发育影响的观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 方法 |
| 2.1 入选标准 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4对比标准 |
| 2.5 统计学处理 |
| 2.6 联合注射疗法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（8）平阳霉素联合地塞米松注射治疗咽喉部血管瘤的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评判标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者的局部注射治疗效果比较 |
| 2.2 2组患者治疗的不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）经电子支气管镜孔道注射博来霉素治疗咽喉部血管瘤的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术设备 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 疗效评价 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗情况 |
| 2.2 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
（10）平阳霉素治疗血管瘤临床研究:单中心21年回顾性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 疗效量化评价 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗结果 |
| 2.2 并发症 |
| 2.3 多发血管瘤 |
| 3 讨论 |
四、血管瘤局部注射平阳霉素的治疗分析（论文参考文献）
- [1]支撑喉镜下双极电凝联合药物局部注射治疗咽喉部血管瘤的临床疗效分析[J]. 任芳芳,王章锋. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2021(09)
- [2]婴幼儿鼻部血管瘤治疗安全性的meta分析及普萘洛尔联合硬化治疗的安全性评估[D]. 宋嘉殷. 山东大学, 2021(12)
- [3]普萘洛尔口服联合平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤的临床研究[J]. 李婉迪. 中国医疗美容, 2020(11)
- [4]聚桂醇注射治疗皮肤血管瘤和静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析[J]. 金轶,丁帆,成仙叶,李谢伦,陈斌. 临床皮肤科杂志, 2020(03)
- [5]电化学联合平阳霉素局部注射治疗舌血管畸形的临床研究[D]. 张明慧. 中国医科大学, 2020(01)
- [6]90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究[D]. 申沛于. 广西医科大学, 2019(08)
- [7]聚桂醇联合平阳霉素、曲安奈德血管瘤内注射疗法对婴幼儿生长发育影响的观察[J]. 高华,徐广琪,霍然. 中国美容整形外科杂志, 2018(12)
- [8]平阳霉素联合地塞米松注射治疗咽喉部血管瘤的临床分析[J]. 于书剑. 血管与腔内血管外科杂志, 2018(05)
- [9]经电子支气管镜孔道注射博来霉素治疗咽喉部血管瘤的疗效观察[J]. 蒋虹,董雅萌,梁勇军. 中国内镜杂志, 2018(10)
- [10]平阳霉素治疗血管瘤临床研究:单中心21年回顾性分析[J]. 雍熙,杨勤,王贤芝,宁俊洁,陈钰玲,尹洪顺,汪海飞,陈镜全,郑江华,陈开. 中国血管外科杂志(电子版), 2017(04)