一、宫颈癌围手术期的观察与护理（论文文献综述）
万长桂,陶一蕾[1]（2021）在《加速康复外科理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用》文中认为目的探讨加速康复外科（ERAS）理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用。方法选取2017年12月至2020年4月九江市第三人民医院收治的64例宫颈癌根治术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各32例。对照组行常规护理干预,试验组行ERAS理念围手术期护理干预。比较两组患者应激反应、T淋巴细胞水平和术后恢复指标（术后首次排气、下床活动等）。结果试验组患者术后下床活动时间、首次排气时间、排便时间及术后住院天数均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者在术后拔管10、15 min的收缩压、舒张压、平均动脉压、心率指标均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者在术后1、2 d的CD3+、CD4+及CD3+/CD8+指标均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者在术后1、2 d的CD3+、CD4+、CD8+及CD3+/CD8+指标均低于本组术毕时,差异有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈癌根治术患者临床护理中应用ERAS理念围手术期护理干预,可减少术后疼痛及并发症,促使患者早日康复,早日回归家庭与工作。
李雪[2]（2021）在《标准化疼痛护理对宫颈癌根治术患者围手术期睡眠质量的影响探讨》文中提出目的:探讨标准化疼痛护理在宫颈癌根治术患者围手术期的实施效果,根据患者的睡眠质量,评价其护理效果。方法:选取2019年1月-2020年7月期间于蚌埠医学院第一附属医院接受宫颈癌根治术的62例宫颈癌患者作为研究对象,分为观察组（标准化疼痛护理+常规护理）和对照组（常规护理）各31例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者在接受护理后的疼痛VAS评分[（2.02±0.55）分<（2.75±0.59）分,t=5.039]、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分[（7.05±1.42）分<（9.03±1.59）分,t=5.171]、焦虑自评量表（SAS）评分[（37.29±3.93）分<（44.87±4.08）分,t=7.450]、抑郁自评量表（SDS）评分[（38.06±2.97）分<（44.29±3.32）分,t=7.787]低于对照组（P<0.05）。结论:宫颈癌根治术患者的围手术期,开展标准化疼痛护理,可以有效减少疼痛症状、负面情绪对于宫颈癌患者日常生活的影响,提高其睡眠质量。
刘小萍[3]（2021）在《快速康复外科理念应用对宫颈癌围手术期患者免疫功能的影响》文中进行了进一步梳理目的:观察应用快速康复外科理念对宫颈癌围手术期干预的效果,及其对机体体液和细胞免疫的影响。方法:选择2017年1月至2019年12月于我院手术且病理确诊为宫颈癌患者92例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各46例。对照组患者围手术期予以传统康复方案,观察组患者在对照组的基础上予以快速康复外科理念干预。比较两组患者术后临床指标和并发症发生率,比较两组患者术后1 d和术后7 d血清免疫球蛋白（Ig）A、IgG、IgM、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、干扰素（IFN）-γ、肿瘤坏死因子（TNF）-α、白介素（IL）-6和IL-10水平的变化。结果:观察组患者的术后首次下床时间、首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间和住院时间均短于对照组（P <0.01）。观察组患者术后并发症发生率（8.70%）低于对照组（28.26%）（χ2=4.618,P <0.05）。两组患者术前和术后1 d血清IgA、IgG、IgM、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IFN-γ、TNF-α、IL-6和IL-10水平差异均无统计学意义（P> 0.05）;术后1 d和术后7 d,两组患者血清IgA、IgG、IgM、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-6和IL-10水平较术前均降低（P <0.01）,血清IFN-γ和TNF-α水平较术前均升高（P <0.01）;术后7d,两组患者IgA、IgG、IgM、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-6和IL-10水平较术后1 d均升高（P <0.01）,且观察组患者升高幅度较对照组更为明显（P <0.01）;术后7 d,两组患者血清IFN-γ和TNF-α水平较术后1 d均降低（P <0.01）,且观察组患者降低幅度均较对照组更为明显（P <0.01）。结论:应用快速康复外科理念对宫颈癌围手术期干预效果显着,可促进机体康复,降低术后并发症,其机理可能与提高机体的体液和细胞免疫有关。
徐瑜[4]（2021）在《临床护理路径在宫颈癌围手术期护理中的应用效果分析》文中认为目的:探究在宫颈癌围手术期护理中应用临床护理路径的应用效果。方法:2019.8-2020.5,46例宫颈癌患者,随机分组法,每组23例。常规护理法用于对照组,临床护理路径用于观察组。结果:观察组焦虑及抑郁评分低于对照组,不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论:在宫颈癌围手术期护理中应用临床护理路径,有助于改善患者不良心理状态,不良反应发生率大大下降。
刘红[5]（2021）在《快速康复护理模式在宫颈癌围手术期患者护理中的应用价值分析》文中研究指明目的分析快速康复护理模式在宫颈癌围手术期患者护理中的应用价值。方法选择我院于2018年6月至2020年6月收治的50例进行手术治疗的宫颈癌患者作为本次研究的对象,利用随机数表法将这些患者平均分为对照组（25例,为患者的围手术期实施常规护理）与观察组（25例,在围手术期常规护理的基础上增加快速康复护理）,对两组患者的疼痛评分、并发症发生率以及术后恢复指标进行观察。结果实施快速康复护理的观察组患者疼痛评分以及并发症发生率均低于对照组,观察组患者的术后恢复指标好于对照组患者（P <0.05）。结论为宫颈癌围手术期患者实施快速康复护理能够有效降低患者的疼痛评分,降低患者发生并发症的概率,更加快速的促进患者的身体康复,缩短患者的住院时间,这种护理方式可以在临床中大力推广。
邢亚男[6]（2021）在《宫颈癌围手术期护理中临床护理路径的应用》文中提出目的探讨宫颈癌围手术期护理中临床护理路径应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院宫颈癌患者200例,依据护理干预方法分为常规护理干预组（n=100）和临床护理路径组（n=100）两组,统计分析两组患者的术后指标、术后并发症发生情况。结果临床护理路径组患者的留置导尿管时间、排气时间、卧床时间、禁食时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率均优于常规护理干预组（P<0.05）。结论宫颈癌围手术期护理中临床护理路径应用效果较常规护理干预好。
徐欢欢[7]（2021）在《接纳承诺疗法对宫颈癌围手术期患者焦虑抑郁的效果研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨接纳承诺疗法对宫颈癌围手术期患者焦虑抑郁的干预效果,为宫颈癌围手术期患者的心理干预提供依据。方法:选取南昌市某三甲医院妇科病区2020年5月2021年1月符合纳入标准的81例宫颈癌围手术期患者为研究对象,通过抛硬币法将患者按照病区分组,其中妇科三病区的患者为对照组（n=41）,妇科四病区的患者为实验组（n=40）。对照组进行常规护理干预,实验组在对照组的基础上进行接纳承诺疗法干预,分别在入院第2天、手术前1天、术后第2天和术后第5天实施干预。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、接纳与行动问卷第二版、Herth希望量表于干预前（入院当天）、干预后（术后第6天）及干预后1个月对患者的焦虑、抑郁、经验性回避程度及希望水平进行评估。结果:1、两组患者一般资料比较:两组患者在年龄、婚姻状况、文化程度、职业、子女个数、居住地等一般资料差异均无统计学意义（P>0.05）。2、两组患者干预前比较:实验组患者焦虑、抑郁、经验性回避程度、希望水平得分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）,组间具有可比性。3、干预前后两组患者组内比较:干预后、干预后1个月时,实验组和对照组患者焦虑、抑郁得分较干预前差异均有统计学意义（P<0.05）;实验组患者经验性回避程度、希望水平总分及各维度得分较干预前差异均具有统计学意义（P<0.05）,对照组无统计学意义（P>0.05）。4、干预后两组患者组间比较:干预后,实验组患者焦虑、抑郁、经验性回避程度、希望水平总分显着高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）,实验组与他人保持亲密关系的态度维度得分与对照组相比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后1个月,两组患者焦虑、抑郁、经验性回避程度、希望水平总分及各维度得分差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:接纳承诺疗法通过接纳、认知解离、关注当下、以己为景、明确价值、承诺行动六大核心治疗过程能有效改善宫颈癌围手术期患者的焦虑、抑郁状况,降低患者经验性回避程度,提高其希望水平。
韩冬雪[8]（2021）在《快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果》文中进行了进一步梳理目的探讨宫颈癌围手术期中快速康复护理的应用效果。方法回顾性选取2017年6月—2020年1月医院宫颈癌患者200例,依据治疗方法分为常规护理干预基础上的快速康复护理组（快速康复护理组,n=100）、常规护理干预组（n=100）两组,统计分析两组患者的疼痛程度、术后康复状况、术后并发症发生情况。结果快速康复护理组患者的VAS评分、进食时间、下床活动时间、排气时间、排便时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均显着优于常规护理干预组（P <0.05）。快速康复护理组的术后并发症发生率12.0%（12/100）显着低于常规护理干预组28.0%（28/100）,P <0.05。结论宫颈癌围手术期中快速康复护理的应用效果好。
梁兵[9]（2020）在《多样性心理护理对宫颈癌患者围手术期的影响》文中指出目的对宫颈癌患者围手术期实施多样性心理护理的效果进行观察。方法选取86例宫颈癌手术患者为研究对象,均为凌源市中心医院在2018年6月至2019年6月接受治疗,随机分为对照组（n=43,给予常规护理）与观察组（n=43,在常规护理基础上实施多样性心理护理）。对两组患者护理前后心理状态、生活质量及护理满意度等指标进行对比。结果护理后,观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P <0.05）;护理后,观察组躯体疼痛、精神健康、社会功能及总体健康等生活质量指标评分均高于对照组（P <0.05）;护理满意度对比,观察组为95.35%,高于对照组的79.07%,P <0.05。结论多样性心理护理在宫颈癌患者围手术期护理中应用,护理效果较好,可显着提升患者生活质量,缓解其不良情绪。
杨丽华,林惠端[10]（2020）在《宫颈癌合并糖尿病患者围手术期实施快速康复的护理体会》文中提出目的研究宫颈癌合并糖尿病患者围手术期实施快速康复的效果。方法根据随机数字表法将2017年1月—2018年12月期间该院接收的宫颈癌合并糖尿病患者50例分为两组,对照组25例实施常规围术期干预,观察组25例在快速康复外科理念下实施围手术期干预。将两组的血糖水平、并发症发生情况、术后相关指标进行比对。结果观察组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及并发症发生率低于对照组,肛门排气时间、排便时间、术后首次进食时间、首次下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在宫颈癌合并糖尿病患者围手术期实施快速康复外科理念护理可加强血糖控制效果,促使并发症减少,有助于加快患者康复速度。
二、宫颈癌围手术期的观察与护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫颈癌围手术期的观察与护理（论文提纲范文）
（1）加速康复外科理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后恢复情况的比较 |
| 2.2 两组患者术后应激状态指标与Ramsay镇静评分的比较 |
| 2.3 两组患者不同时间点T淋巴细胞相关指标水平的比较 |
| 3 讨论 |
（2）标准化疼痛护理对宫颈癌根治术患者围手术期睡眠质量的影响探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组宫颈癌患者的疼痛症状及睡眠质量比较 |
| 2.2 两组宫颈癌患者的心理状态比较 |
| 3 讨论 |
（3）快速康复外科理念应用对宫颈癌围手术期患者免疫功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 两组患者围手术期的处理 |
| 1.2.2 血清标本留取和指标检测 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后临床指标的比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生率的比较 |
| 2.3 两组患者术前术后血清Ig A、Ig G和Ig M水平的变化 |
| 2.4 两组患者术前术后CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平的变化 |
| 2.5 两组患者术前术后血清IFN-γ、TNF-ɑ、IL-6和IL-10水平的变化 |
| 3 讨论 |
（4）临床护理路径在宫颈癌围手术期护理中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 焦虑和抑郁评分对比 |
| 2.2 不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（5）快速康复护理模式在宫颈癌围手术期患者护理中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的疼痛评分 |
| 2.2 两组患者的并发症发生率 |
| 2.3 两组患者的术后恢复指标对比 |
| 3 讨论 |
（6）宫颈癌围手术期护理中临床护理路径的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 常规护理干预组 |
| 1.3.2 临床护理路径组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的术后指标比较 |
| 2.2 两组患者的术后并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）接纳承诺疗法对宫颈癌围手术期患者焦虑抑郁的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 宫颈癌患者心理研究现状 |
| 1.2.2 接纳承诺疗法的概述及研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论依据 |
| 1.4.1 关系框架理论 |
| 1.4.2 正念应对模型 |
| 第2章 研究对象及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.1.4 样本量估算 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 分组 |
| 2.2.2 干预方法 |
| 2.2.3 研究工具 |
| 2.3 资料收集 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.4.1 设计阶段 |
| 2.4.2 实施阶段 |
| 2.4.3 资料收集及处理阶段 |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 数据分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 样本脱落情况 |
| 3.2 两组患者基线资料比较 |
| 3.3 干预前两组患者焦虑抑郁得分比较 |
| 3.4 干预前两组患者经验性回避程度得分比较 |
| 3.5 干预前两组患者希望水平得分比较 |
| 3.6 两组患者干预前后焦虑、抑郁得分的组内比较 |
| 3.7 两组患者干预前后经验性回避程度得分的组内比较 |
| 3.8 两组患者干预前后希望水平得分的组内比较 |
| 3.9 两组患者干预后焦虑、抑郁得分的组间比较 |
| 3.10 两组患者干预后经验性回避程度得分的组间比较 |
| 3.11 两组患者干预后希望水平得分的组间比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 有助于改善宫颈癌围手术期患者的焦虑情绪 |
| 4.2 有助于改善宫颈癌围手术期患者的抑郁情绪 |
| 4.3 有助于降低宫颈癌围手术期患者的经验性回避程度 |
| 4.4 有助于提高宫颈癌围手术期患者的希望水平 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究的创新点 |
| 5.3 研究的局限性与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 知情同意书 |
| 附录B |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 接纳承诺疗法在癌症患者负性情绪中的应用进展 |
| 参考文献 |
（8）快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 常规护理干预组 |
| 1.3.2 快速康复护理组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的疼痛程度、术后康复状况比较 |
| 2.2 两组患者的术后并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）多样性心理护理对宫颈癌患者围手术期的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.2.2. 1 术前护理评估 |
| 1.2.2. 2 围手术期多样性心理护理的实施 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 护理前后两组心理状态对比 |
| 2.2 两组生活质量评分对比 |
| 2.3 两组护理满意度对比 |
| 3讨论 |
（10）宫颈癌合并糖尿病患者围手术期实施快速康复的护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 血糖水平 |
| 2.2 并发症发生情况 |
| 2.3 术后相关指标 |
| 3 讨论 |
四、宫颈癌围手术期的观察与护理（论文参考文献）
- [1]加速康复外科理念围手术期护理在宫颈癌根治术患者术后康复中的应用[J]. 万长桂,陶一蕾. 中国当代医药, 2021(36)
- [2]标准化疼痛护理对宫颈癌根治术患者围手术期睡眠质量的影响探讨[J]. 李雪. 中国标准化, 2021(20)
- [3]快速康复外科理念应用对宫颈癌围手术期患者免疫功能的影响[J]. 刘小萍. 中国医药导刊, 2021(10)
- [4]临床护理路径在宫颈癌围手术期护理中的应用效果分析[J]. 徐瑜. 黑龙江中医药, 2021(04)
- [5]快速康复护理模式在宫颈癌围手术期患者护理中的应用价值分析[J]. 刘红. 中国医药指南, 2021(15)
- [6]宫颈癌围手术期护理中临床护理路径的应用[J]. 邢亚男. 中国继续医学教育, 2021(14)
- [7]接纳承诺疗法对宫颈癌围手术期患者焦虑抑郁的效果研究[D]. 徐欢欢. 南昌大学, 2021(01)
- [8]快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果[J]. 韩冬雪. 中国继续医学教育, 2021(02)
- [9]多样性心理护理对宫颈癌患者围手术期的影响[J]. 梁兵. 中国医药指南, 2020(34)
- [10]宫颈癌合并糖尿病患者围手术期实施快速康复的护理体会[J]. 杨丽华,林惠端. 糖尿病新世界, 2020(21)