143例HIV阳性标本免疫印迹检测结果分析

一、143例HIV初筛阳性标本免疫印迹试验结果分析（论文文献综述）

侯娟,叶峰山,陈焕文,陈成塔^[1]（2021）在《对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性》文中进行了进一步梳理目的对比酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测人体免疫缺陷病毒（HIV）抗体的可靠性。方法选取2018年9月至2020年9月于本院检测确诊为HIV的143例患者,采集血液样本,分别行酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测,对比HIV抗体的检测结果。结果酶联免疫吸附试验检测HIV抗体灵敏度为92.78%,特异度为93.48%,准确率为93.01%;胶体金免疫层析法检测HIV抗体灵敏度为91.75%,特异度为84.78%,准确率为89.51%;化学发光法检测HIV抗体灵敏度为98.97%,特异度为95.65%,准确率为97.90%;化学发光法检测HIV抗体的灵敏度高于酶联免疫吸附试验和胶体金免疫层析法,差异有统计学意义（P<0.05）;酶联免疫吸附试验、化学发光法检测HIV抗体的特异度、准确率均高于胶体金免疫层析法,差异有统计学意义（P<0.05）。结论化学发光法检测HIV抗体效能更高,疾病筛查时可有效避免漏检发生,值得临床推广运用。

田润芳,傅卓华,雅雪蓉,夏瑜,董泽丰^[2]（2021）在《苏州市HIV抗体初筛阳性标本复核及确证试验结果分析》文中提出目的分析苏州市人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体初筛阳性标本的复核及确证试验结果,了解确证试验带型分布特征,为艾滋病防治工作提供依据。方法对苏州市2017年-2019年HIV抗体初筛阳性标本进行复核,复核阳性用WB试验进行确证,整理WB试验结果,用SPSS 20.0软件进行统计分析,同时对不确定结果者进行随访。结果在3 231例复核阳性标本中,确证阳性2 963例,不确定结果 193例。确证阳性中,env类带型gp160、gp120阳性率最高,gag类带型p55阳性率最低。WB带型分布中,p31、p55阳性率在不同性别间差异均有统计学意义（P<0.05）; p55、p17、p39阳性率在不同年龄组间、不同标本来源间差异均有统计学意义（P<0.05）。随访结果中阳转率为87.6%,单一p24阳转率最低。结论苏州市HIV初筛阳性率较低,应加强对筛查实验室的质量控制;某些WB带型在不同性别、年龄和标本来源中的差异反映了HIV感染者的人群特征,有助于HIV疫情防控; WB试验不确定结果者阳转率较高,应加强随访。

樊璐^[3]（2020）在《2012-2019年南昌地区无偿献血者HIV初筛和确证结果分析》文中研究说明目的了解无偿献血者血液标本艾滋病病毒（HIV）初筛阳性反应与确证结果的符合情况,评估酶联免疫吸附试验（ELISA）和核酸检测（NAT）方法及试剂,分析HIV-1抗体阳性、HIV抗体不确定标本蛋白印迹试验（WB）带型,为南昌地区制定适宜的HIV血液筛查策略提供依据。方法收集2012-2019年南昌地区献血人群HIV检测资料。依照血清学与核酸顺序检测模式,采用ELISA双试剂和NAT试剂对献血者血液标本进行初筛,抗-HIV/HIV-1 p24抗原/艾滋病病毒核糖核酸（HIV RNA）阳性标本进行WB确证。结果 518 635人份无偿献血标本中检出308例HIV初筛阳性标本（0.59‰）,其中ELISA双试剂阳性108例,新创（XC）试剂单阳129例,万泰（WT）试剂单阳69例,NAT阳性2例;经WB检测,HIV-1抗体阳性80例（确证阳性率0.15‰）,不确定50例,阴性178例;WB确证阳性标本均为ELISA双阳;XC、WT试剂真阳性率（33.76%、45.20%）差异有统计学意义（χ2=5.59,P <0.05）;ELISA标本吸光度值与临界值之比（S/CO值）在0.8～10.0区间,WB无阳性结果;当XC、WT试剂标本S/CO值≥20.0,与WB确证结果阳性符合率达97.37%、98.72%;HIV-1抗体阳性标本gp160、gp120、p24条带阳性检出率均为100.00%,以全条带比例最高（23.75%）;不确定标本以出现p24单条带比例最高（56.00%）。结论 HIV初筛存在一定的假阳性;ELISA双阳与WB确证阳性符合度较高;ELISA强阳性反应、S/CO值较高的标本,确证阳性的可能性较大;应联合运用血清学与核酸检测方法,合理选择试剂,最大限度防止HIV漏检,减少假阳性。

周从宇^[4]（2020）在《六安市2016-2018年疑似HIV感染病例的确诊及流行特征分析》文中研究指明目的（1）通过收集六安市2016-2018年疑似HIV感染病例的HIV抗体筛查和确证检测报告单,分析阳性标本的来源、初筛和确证实验的阳性符合率、阳性/不确定标本确证条带特点及对应基因分布,初步了解近三年六安市HIV感染情况和各初筛实验室检测能力。并选取本市应用最广的两种HIV初筛试剂进行质量评估,验证其临床价值,探讨试剂选用的策略,为提高HIV初筛检查结果的质量与可靠性奠定实验依据。（2）调查六安市2016-2018年HIV确诊感染病例的网报资料,结合社会人口学特征、行为特征及其变化情况,系统分析六安市艾滋病疫情近三年在不同人群中的流行因素,确定重点干预人群,寻找切实有效的防治模式,为制定科学控制策略和措施提供依据。方法（1）收集六安市2016-2018年经过HIV初筛实验得到的疑似HIV感染病例血清标本,逐一进行确证实验。挑选出由70份HIV-Ab阳性标本和122份HIV-Ab阴性标本组成的血清盘,以HIV确证实验结果作为判断真阳性和真阴性的金标准,使用本市应用最广的两种HIV初筛试剂对血清盘进行平行测定,对比分析两种试剂的敏感度、特异度、功效率、约登指数、阳性预测值、阴性预测值。（2）调查六安市2016-2018年确诊HIV感染病例在中国疾病预防控制系统艾滋病综合防治信息系统中网报的报告卡、附卡、个案随访表,应用Excel 2007软件对病例报告时间、报告地区、病例户籍、一般人口学特征（性别、年龄、民族、婚姻状况、文化程度、职业）、感染途径等资料进行双录入,使用SPSS 16.0对数据进行统计学处理。组间比较采用c2检验,P<0.05为差异有统计学意义。采用描述性流行病学方法对六安市2016-2018年报告HIV感染病例的时间分布、地区分布、人群分布、感染途径特点分别进行描述。结果（1）六安市2016-2018年确证实验室累计检测疑似HIV感染病例血样739份,结果为HIV-1型阳性的总共477份,不确定结果97份,阴性结果165份;HIV-2型全部阴性。确证阳性标本按送检机构分主要是医疗机构（303份）和疾控机构（153份）,按检测类别分主要是住院检测（214份）和自愿咨询检测（VCT）（110份）。三年筛查实验与确证实验阳性总符合率为64.55%（477/739）,每年分别为63.37%、66.29%、63.97%。阳性符合率按标本送检机构分最高为疾控机构（89.47%）,按标本检测类别分最高为自愿咨询检测（92.44%）。阳性条带结果共有33种类型,排在前三位的分别是gp160gp120gp41p66p51p31p24p17（44.44%）、gp160gp120gp41p66p51p55p31p24p17（16.14%）、gp160gp120gp41p31p24p17（9.64%）;出现全条带和次全带（≥6条带）共计397份（83.23%）;其中p24出现频率最高（99.37%）,p55出现频率最低（16.35%）。97份不确定结果的带型中p24出现概率最高（43.30%）,其次是p17（35.05%）。六安市应用最广的两种HIV初筛试剂检测原理分别是第三代和第四代HIV ELISA法,第三代试剂敏感度、特异度、功效率、约登指数、阳性预测值、阴性预测值分别为100.00%、99.18%、99.48%、97.66%、98.59%、100.00%,第四代则分别100.00%、98.36%、98.96%、96.32%、97.22%、100.00%。（2）六安市2016-2018年每年、各县区均有HIV确诊感染病例报告,累计477例。2016年为128例,2017年为175例,2018年为174例。报告居前三位的县区为:金安区（212例）、裕安区（106例）、霍邱县（55例）,病例的外地户籍比例（59.54%）高于本地户籍（40.46%）。男性病例（376例）多于女性（101例）,男女性别比3.72:1。病例年龄最小为8岁,最大91岁,主要集中在2049岁年龄段（61.64%）,其次是50岁以上年龄段（35.01%）。450个是汉族（94.34%）。婚姻状况以在婚者居多,占53.25%。文化程度以初中（24.32%）和小学（15.51%）为主。职业分布主要是农民（31.66%）,其次是家政、家务及待业（12.55%）和工人（9.85%）。传播途径以性传播为主（85.95%）。结论（1）2016-2018年六安市医疗和疾控机构是HIV抗体初筛检测的主要部门。三年确证阳性符合率稳定在60%70%之间,提示基层初筛实验室存在技术误差,检测能力有待提高。HIV感染病例的确证带型有33种,p24、gp160和gp41检出率（均>90%）高,p55检出率低（<20%）,说明抗env基因编码的包膜蛋白抗体是确诊HIV感染的必要条件。不确定结果占比13.13%,对该类样本24周后需进行随访复查。六安市两种应用最广的HIV初筛试剂评估均比较理想,效果无明显差异,满足抗体筛查要求,其中第四代试剂窗口期短,更值得临床推广。（2）2016-2018年六安市HIV确诊感染病例已波及全市所有县区,重点关注男性、青壮年、已婚、低学历、农民工、流动人群。今后艾滋病防控宣传应提高针对性,加强性安全教育和推广使用安全套迫在眉睫。

徐莉,孙琦,隋苗苗^[5]（2019）在《734例HIV抗体初筛阳性标本的复检和确证结果分析》文中研究表明目的分析威海市HIV初筛、复检和确证结果的关系,了解全市HIV检测水平,为威海市艾滋病防治提出针对性策略。方法采用第4代酶联免疫吸附试验（ELISA）及胶体硒试验,对威海市2015～2018年各筛查实验室送检的初筛阳性标本进行复检,使用免疫印迹试验（WB）对复检阳性标本进行确证试验。结果 734例筛查阳性标本中复检阳性502例,确证阳性460例,确证阴性11例,不确定31例。不同来源（医疗、疾控、采供血机构）初筛标本的复检符合率差异有统计学意义（P<0.01）。确证阳性标本中男女比例为16.7∶1。确证阳性标本WB各条带中gp160、gp120出现率最高均为100.00%,p55出现率最低为44.35%。不确定标本的WB带型有8种。结论 2015～2018年威海市各检测机构HIV复检符合率较低。

林丽蓉^[6]（2019）在《梅毒血清学实验研究》文中指出研究背景:目前仍缺乏灵敏的梅毒血清学诊断方法和疗效评价体系。研究目的:构建化学发光梅毒抗体检测技术,替代进口;对梅毒血清学实验中一系列焦点问题展开研究。研究内容:构建四种蛋白靶抗原的梅毒特异性抗体化学发光检测技术;通过系列的横断面研究、动物实验以及案例分析,开展系列的梅毒非特异性抗体问题研究。研究结果:（1）构建的化学发光特异性抗体检测技术灵敏性99.13%、特异性99.62%、与梅毒螺旋体颗粒凝集试验（Treponema Pallidum Particle Assay,TPPA）一致性为99.56%。（2）提出第三种梅毒诊断程序,其灵敏性、特异性分别为99.38%和100%,其诊断效能与逆序诊断程序相当,且其过程不用检测非特异性抗体。（3）发现快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）（梅毒非特异性抗体常用检测方法之一）前带现象发生不随着抗体滴度的增高而增加,且与疾病阶段、妊娠状态和神经梅毒等因素有关。（4）发现高达17种疾病患者能发生RPR生物学假阳性,女性风险是男性的3.824倍。（5）动物实验研究发现,感染兔治疗与否RPR滴度变化趋势相同,均会出现4倍下降,而RPR滴度4倍下降仍具传染性。（6）我们从一例RPR阴性/Tp-IgM阴性梅毒患者的脑脊液,分离到一株14d/f亚型的梅毒螺旋体。研究结论:（1）所构建的梅毒特异性抗体化学发光检测技术的诊断性能与TPPA相当。（2）提出第三种诊断程序,简化步骤。（3）RPR前带现象多发生在中低滴度,与妊娠、神经梅毒密切相关,对前带现象发生的机制做了全新的诠释。（4）发现新的生物学假阳性有关的疾病谱。（5）动物实验揭示了 RPR滴度变化与疗效无关。（6）患者RPR阴性/Tp-IgM阴性不能排除梅毒活动性。

周昀,杨新智,周秋颖,王建华,孙玉萍,杨政权^[7]（2019）在《HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析》文中研究说明目的:探讨HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证试验结果之间的关系。方法:对2011年1月至2017年10月HIV抗体初筛阳性标本按照《全国艾滋病检测技术规范（2009年、2015年修订版）》要求分别采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体硒法进行复检,复检任一方法阳性采用Western blot法进行确证,收集数据进行分析。结果:656份HIV抗体初筛阳性标本,622份复检阳性,初筛假阳性率为5.2%（34/656）。其中受检者信息齐全的490份标本进行确证试验,确证阳性标本450份（91.8%）,阴性11份（2.3%）,不确定29份（5.9%）。ELISA法复检阳性标本确证阳性率为92.9%（450/488）,胶体硒法复检阳性标本确证阳性率为99.1%（450/454）,差异有统计学意义（χ2=31.22,P<0.01）;ELISA法中S/CO值>6组与3≤S/CO值≤6组和1≤S/CO值<3组的确证阳性率比较差异均有统计学意义（χ2=96.33、301.15,P<0.01）;ELISA法S/CO值与确证阳性标本出现条带数量呈正相关,Gamma系数为0.788。结论:采用优先选择胶体硒法+ELISA法补充的模式进行复检可以大大提高检测效率,保证及时有效地发现HIV感染者。较高S/CO值的标本感染HIV的可能性较大,且病毒处于复制活跃期具有较强感染性的可能性也较大。

梁少聪^[8]（2018）在《两种四代人类免疫缺陷病毒检测试剂的临床应用分析》文中指出研究背景第四代HIV检测试剂作为初筛试剂在全球已应用多年。但是在不同地区、人群的使用中,四代试剂的性能表现存在差异。清楚认识四代试剂在HIV低流行地区的诊断性能对于正确解读检测结果具有重要意义。本研究旨在对本实验室使用的雅培和罗氏四代HIV检测试剂的应用情况进行分析。研究方法1、回顾2009年12月至2017年12月期间本实验室两种四代HIV检测试剂的应用情况。（1）分析两种四代HIV检测试剂的阳性/假阳性检出情况、结果分布,了解其临床诊断性能;（2）分析HIV阳性患者人群分布;（3）分析两种四代HIV检测试剂的假阳性人群分布。2、在常规条件下对两种四代HIV检测试剂的精密度、检测灵敏度、阴阳性符合率和抗干扰情况进行分析,进而探讨引起HIV假阳性结果的潜在因素。结果1、总体情况雅培四代HIV试剂筛查了共98537例标本,特异性为99.90%（95%CI:99.88%-99.92%）;罗氏四代 HIV 试剂筛查了共 172931 例标本,特异性为99.81%（95CI:99.79%-99.83%）。雅培试剂的假阳性率明显低于罗氏试剂（0.10%vs.0.19%,x2=31.50,P<0.01）。雅培试剂（S/CO）和罗氏试剂（COI）的假阳性结果均主要集中在10以内,中位值分别是2.08和1.85,明显小于“不确定”和“真阳性”的初筛结果。2、HIV阳性患者分布本实验室HIV筛查例数逐年上升,但是阳性检出率基本保持平稳,总阳性率为1.03‰。HIV阳性患者中男女性别比为3.91:1,患者主要集中在21-50岁年龄段。3、假阳性患者特征雅培试剂筛查期间共出现96例假阳性患者,男女性别比为1.18:1;罗氏试剂筛查期间共出现320例假阳性患者,男女性别比为1:1。假阳性人群各年龄段性别分布变化明显。此外,两试剂假阳性人群的临床诊断构成相似,其中感染性疾病、恶性肿瘤和心血管疾病患者的占比均在10%以上。4、两种试剂的性能分析精密度分析显示,两种试剂的CV均在7%以内。检测灵敏度分析显示,罗氏试剂的HIV-1抗体检测下限介于0.5-1NCU/ml之间,优于雅培试剂;而两种试剂的p24抗原检测下限均介于0.625-1.25U/ml之间。阴阳性符合率分析显示,两试剂的结果一致性良好,且与卫生部室间质评物的预期结果阴阳符合率均为100%。脂血、黄疸、溶血和高浓度类风湿因子对两种HIV试剂均无明显干扰。5、假阳性原因探讨两种试剂不同性别间的假阳性率无统计学差异（雅培,男性vs.女性=0.10%vs.0.09%,,x2=0.55,P>0.05;罗氏,男性 vs.女性=0.18%vs.19%,x2=0.05,P>0.05）。此外,两种试剂不同HIV阴性人群（疾病人群与健康体检人群）的本底均值相似,但是罗氏试剂的结果更为集中,本底均一性更好。用雅培试剂检测来自罗氏试剂的假阳性标本,特异性为94.00%（95CI:83.45%,98.75%）,罗氏试剂检测雅培试剂的假阳性标本,特异性为92.86%（95CI:66.13%,99.82%）,均仅出现少量复测假阳性标本。结论两种四代HIV检测试剂均具有良好的检测性能,适合作为筛查试剂而使用。但是两种试剂均可出现假阳性结果,尤其罗氏试剂假阳性率较雅培高。可疑标本的检测中应严格按照《全国艾滋病检测技术规范》的要求进行,避免误诊或漏诊。

董雪,刘建敏,李福安,刘宏生,李欣,刘娜^[9]（2018）在《全自动免疫印迹检测系统在HIV抗体确证试验中的应用研究》文中研究指明目的探讨并评估EUROBlot One全自动免疫印迹检测系统（简称EBO）应用于HIV初筛阳性标本确证试验的可行性。方法对226份HIV初筛阳性的血清标本,分别采用欧蒙EBO和MP半自动蛋白印迹仪,用MP-WB试剂,进行HIV抗体确证检测并对比检测结果。另外,对其中随机40份血清标本,采用MG-RIBA抗体确证试剂进行EBO上机检测,与WB试剂在EBO上的检测结果进行对比。结果 EBO与MP半自动蛋白印迹仪检测的阳性、阴性符合率均达到100.00%,两者的检测结果具有很好的一致性及相关性。EBO检测的阴性、阳性占比结果与文献平均值基本一致,与临床确诊结果完全一致。RIBA试剂与WB试剂应用于EBO的检测结果符合率为97.50%,灵敏度为97.50%。结论 EBO的检测性能符合HIV抗体确证检测的要求,可根据需求,使用WB或RIBA抗体确证试剂进行全自动检测,且具有全自动血清加样、无人值守操作、信息化管理及标准化操作等优点。

赵静,卞成蓉,戴亮,陈霖,徐军^[10]（2017）在《欧蒙印迹仪EURO Blot Master Ⅱ在HIV抗体确证实验中的应用研究》文中研究说明目的探讨并验证EURO Blot Master Ⅱ（简称EBM II）全自动免疫印迹仪与AUTOBLOT SYSTEM 20（简称AS20）蛋白印迹仪同时进行HIV初筛阳性标本确证实验结果的一致性与相关性,评估EBM Ⅱ全自动免疫印迹仪可以满足HIV抗体确证实验的要求,可以在中国各级疾病预防控制中心及通过认证的HIV确证实验室中使用。方法采用MP公司AS20蛋白印迹仪作为参比仪器,欧蒙EBM Ⅱ全自动免疫印迹仪为实验仪器,两台仪器同时对71例HIV初筛阳性血清标本进行检测。计算其阳、阴性符合率,验证两种仪器对同一样本检测结果的一致性与相关性。结果两台仪器的阳、阴性符合率均达到100%,阳、阴性预测值也都达到了100%。结论 EBM II与AS20的检测结果具有很好的一致性及相关性,完全符合各级疾病预防控制中心及HIV确证实验室的用于HIV抗体确证实验检测的使用要求。

二、143例HIV初筛阳性标本免疫印迹试验结果分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、143例HIV初筛阳性标本免疫印迹试验结果分析（论文提纲范文）

（1）对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性（论文提纲范文）

（2）苏州市HIV抗体初筛阳性标本复核及确证试验结果分析（论文提纲范文）

（3）2012-2019年南昌地区无偿献血者HIV初筛和确证结果分析（论文提纲范文）

（4）六安市2016-2018年疑似HIV感染病例的确诊及流行特征分析（论文提纲范文）

（5）734例HIV抗体初筛阳性标本的复检和确证结果分析（论文提纲范文）

（6）梅毒血清学实验研究（论文提纲范文）

（7）HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析（论文提纲范文）

（8）两种四代人类免疫缺陷病毒检测试剂的临床应用分析（论文提纲范文）

（9）全自动免疫印迹检测系统在HIV抗体确证试验中的应用研究（论文提纲范文）

（10）欧蒙印迹仪EURO Blot Master Ⅱ在HIV抗体确证实验中的应用研究（论文提纲范文）

四、143例HIV初筛阳性标本免疫印迹试验结果分析（论文参考文献）

• [1]对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性[J]. 侯娟,叶峰山,陈焕文,陈成塔. 当代医学, 2021(30)
• [2]苏州市HIV抗体初筛阳性标本复核及确证试验结果分析[J]. 田润芳,傅卓华,雅雪蓉,夏瑜,董泽丰. 中国卫生检验杂志, 2021(09)
• [3]2012-2019年南昌地区无偿献血者HIV初筛和确证结果分析[J]. 樊璐. 中国艾滋病性病, 2020(12)
• [4]六安市2016-2018年疑似HIV感染病例的确诊及流行特征分析[D]. 周从宇. 安徽医科大学, 2020(02)
• [5]734例HIV抗体初筛阳性标本的复检和确证结果分析[J]. 徐莉,孙琦,隋苗苗. 预防医学论坛, 2019(12)
• [6]梅毒血清学实验研究[D]. 林丽蓉. 厦门大学, 2019(08)
• [7]HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析[J]. 周昀,杨新智,周秋颖,王建华,孙玉萍,杨政权. 沈阳医学院学报, 2019(01)
• [8]两种四代人类免疫缺陷病毒检测试剂的临床应用分析[D]. 梁少聪. 南方医科大学, 2018(01)
• [9]全自动免疫印迹检测系统在HIV抗体确证试验中的应用研究[J]. 董雪,刘建敏,李福安,刘宏生,李欣,刘娜. 中国卫生检验杂志, 2018(05)
• [10]欧蒙印迹仪EURO Blot Master Ⅱ在HIV抗体确证实验中的应用研究[J]. 赵静,卞成蓉,戴亮,陈霖,徐军. 标记免疫分析与临床, 2017(11)

标签：抗体论文;  试剂论文;  梅毒血清试验论文;  梅毒抗体论文;  hiv感染论文;