一、简易床旁CVVH的临床应用(论文文献综述)
刘荃乐,黄满花,奚小土,唐光华,叶烨,丁邦晗[1](2022)在《肺部超声在严重急性低氧性呼吸衰竭中的应用进展》文中进行了进一步梳理严重急性低氧性呼吸衰竭是急诊常见的一组危及生命的临床表现,也是不同发病机制所致的危及生命的器官功能不全或器官衰竭。严重急性低氧性呼吸衰竭病理机制为肺通气障碍和肺换气功能障碍[1]。常见的病因包括重症肺炎、气胸、大量胸腔积液、ARDS、心力衰竭、肺栓塞、脓毒症、膈肌功能障碍、休克等。因此,针对严重急性低氧性呼吸衰竭病因的快速评估、早期诊断、干预、评估预后是急诊医师面临的挑战。肺部超声被誉为可视化的"听诊器",因无创、操作简单、可视化、
赵津京,须瑞,杨志丽,严小艳,陈丰,王凯[2](2021)在《老年孤立性血管源性眩晕三例报告并文献复习》文中进行了进一步梳理目的探讨老年孤立性血管源性眩晕的临床特点、早期识别、前庭康复治疗及预后。方法选取2018年1月至2019年6月解放军第305医院收治的3例以发作性眩晕为主要症状的老年急性小脑梗死患者,收集其临床资料并结合文献进行分析。结果 3例患者均急性起病,表现为孤立性眩晕,22例初诊时出现误诊;基础疾病较多,ABCD2评分(短暂性脑缺血发作早期卒中风险预测工具)、CHADS评分(非瓣膜性心房颤动卒中危险评分)均> 3分,高度提示血管源性眩晕可能;入院时眩晕床旁查体均有明确的异常体征,提示前庭中枢性病变;经头颅MRI证实均为急性小脑梗死;2例经药物、前庭康复综合治疗后出院,1例死亡。结论孤立性血管源性眩晕起病急重,容易误诊,系统的病史(血管风险评估)、眩晕床旁检查、影像学检查综合分析,有助于早期识别并明确诊断。尽早诊断、早期药物联合前庭康复,可有效改善预后。
字正梅[3](2021)在《cTn-I联合随机森林模型预测ATAAD破裂的应用》文中研究表明[目 的]本研究通过分析肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponin Ⅰ,cTn-Ⅰ)联合随机森林模型(random forest,RF)预测急性 A 型主动脉夹层(acute type A aortic dissection,ATAAD)破裂的应用价值,旨在尽早筛选出破裂风险较大的ATAAD患者,通过积极的手术治疗,降低ATAAD患者死亡风险,提高ATAAD患者的生存率。[方 法]本研究通过回顾性分析的方法,收集2018年9月至2020年12月在昆明医科大学附属延安医院急诊科就诊,完善计算机体层扫描血管成像(computed tomography angiograph,CTA)、经胸壁超声心动图(transthoracic echocardiography,TTE)检查确诊为ATAAD患者的相关资料以及入院后cTn-Ⅰ平均值,根据患者入院后至手术治疗前(手术时间界定为首次发病2周内)是否发生破裂死亡分为破裂组和未破裂组。比较两组患者的基本数据及各指标间是否存在差异,并对上述存在显着差异的指标进行逻辑回归分析,探索上述指标与ATAAD破裂结局的相关性;使用RF模型对ATAAD患者的结局进行预测,计算RF模型预测结果的有效性指标;比较两组患者的cTn-Ⅰ值是否存在差异,分析RF模型、cTn-Ⅰ值与ATAAD破裂的相关性;绘制RF模型、cTn-Ⅰ值的受试者工作曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线,采用最大约登指数计算出cTn-Ⅰ预测ATAAD患者发生破裂的最佳截断值;根据cTn-Ⅰ的最佳截断值,计算cTn-Ⅰ预测ATAAD破裂的有效性指标;绘制RF模型、cTn-Ⅰ值以及二者联合的受试者工作曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)并比较 RF 模型、cTn-Ⅰ及两者联合的曲线下面积(area under curve,AUC)的差异。采用Kappa一致性检验对cTn-Ⅰ联合RF模型的预测结果进行检验分析并得出二者联合预测ATAAD破裂的有效性指标。[结 果]1.本研究共纳入符合标准的ATAAD患者共153人,其中破裂患者44人,平均年龄57.22±11.32岁;未发生破裂患者109人,平均年龄53.52± 12.75岁。研究发现,两组患者在性别、晕厥、WBC>15×10^9/L、心包积血、主动脉周围血肿方面存在显着差异(P<0.05),而在年龄、高血压、双下肢麻木/疼痛、De Bakey Ⅰ型、头臂干受累、急性肝功能损伤、胸腔积液、入院时血压>160mmHg、肾动脉受累、主动脉大小以及主动脉高度指数(aorta height index,AHI)、体重指数(body mass index,BMI)方面无显着差异(P>0.05)。对上述存在显着差异的因素进行逻辑回归分析发现,心包积血、主动脉周围血肿与ATAAD破裂显着相关,合并心包积血的ATAAD患者发生破裂的的风险增加0.131倍;合并主动脉周围血肿的ATAAD患者,发生破裂的风险增加0.227倍。2.RF预测结果与ATAAD患者破裂呈正相关,敏感度为68.2%,特异度为83.4%,阳性预测值为62.5%,阴性预测值为86.7%,阳性似然比为4.1,阴性似然比为0.38,约登指数为51.6%,AUC为0.758;3.cTn-Ⅰ值与ATAAD患者破裂呈正相关,敏感度为72.7%,特异度为72.5%,最大约登指数为45.2%,其阳性预测值为51.6%,阴性预测值为86.8%,阳性似然比为2.64,阴性似然比为0.38,AUC为0.716,根据最大约登指数计算得出,cTn-Ⅰ的最佳截断值为0.075ng/ml。4.cTn-Ⅰ联合RF模型预测ATAAD破裂的AUC为0.844;敏感性为72.7%,特异度为86.2%,最大约登指数为58.9%,其AUC大于二者单独应用,差异有统计学意义。5.对cTn-Ⅰ联合RF模型预测ATAAD破裂进行Kappa一致性检验,得出Kappa值为0.4655,提示二者联合预测ATAAD破裂的一致性较好。[结 论]1.cTn-Ⅰ值与ATAAD患者破裂呈正相关,且cTn-Ⅰ预测ATAAD破裂的最佳截断值为0.075ng/ml。2.cTn-Ⅰ联合随机森林模型预测ATAAD破裂具有较好的一致性,二者联合预测ATAAD破裂的效果较单独应用时更好。
赵津京,王凯,严小艳,须瑞,陈丰,杨志丽[4](2020)在《联合简易床旁检查法不同时段快速识别老年血管源性眩晕的临床分析》文中指出目的探讨不同病程时段联合简易床旁检查法对老年血管源性眩晕的检出情况及临床意义。方法选取2017年1月至2020年1月解放军第305医院神经内科收治的67例老年血管源性眩晕患者,分别于3个时段(发病6 h内、6~24 h、48~72 h)进行联合简易床旁检查法查体。结果除自发眼震外,其他查体项目均随着时间延长,阳性检出率呈上升趋势。发病48~72 h,对中枢性眩晕检出率较高的前3位检查项目分别是联合床旁检查法(+)、头脉冲(HIT,甩头试验)(-)、FUKUDA(原地踏步)试验(+)。发病6 h内、6~24 h、48~72 h,联合简易床旁检查法对中枢性眩晕阳性检出率逐渐增高,分别为82.1%(55/67)、91.0%(61/67)、94.0%(63/67)。3组阳性检出率两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年血管源性眩晕患者发病72 h之内应反复多次进行眩晕床旁查体,其临床价值在于中枢性眩晕的早期发现,而不是完全排除中枢性眩晕。
何家成,麦丽逢,何迪平,关紫云,吴智鑫[5](2020)在《HEART评分模型联合简易床旁心脏超声在急诊胸痛患者中的应用价值》文中认为目的评估HEART评分模型联合简易床旁心脏超声在急诊胸痛患者中的应用价值。方法选取2019年1月至2019年9月在本院急诊科就诊的非创性胸痛患者60例作为研究对象,分析就诊时的HEART评分、简易床旁心脏超声结果和随后的临床终点。结果 HEART评分模型联合简易床旁心脏超声组与第一终点和第二终点的关联值分别高于单纯HEART评分模型组与第一终点和第二终点的关联值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HEART评分模型联合简易床旁心脏超声更有利于急诊科医生对胸痛患者鉴别诊断,患者可得到更好的预后。
邝俊涛,范瑞新[6](2020)在《急性Stanford A型主动脉夹层的院内死亡风险评估模型》文中研究表明对急性Stanford A型主动脉夹层的院内死亡风险进行评估有助于临床决策。近年来在文献中有3种对于急性Stanford A型主动脉夹层的院内死亡风险评估模型:IRAD模型、LH模型、阜外模型,在本综述中,我们着重介绍对于这些模型的构建,比较讨论他们的优劣性。目前LH模型在欧美的表现得到验证,但其在国内的预测能力仍有待足够的验证。阜外模型的表现目前是最全面的。未来尚需建立适合国内使用的、简单且稳定的急性Stanford A型主动脉夹层死亡风险评估系统。
凌霞,朱扬,王璟,杨旭,Michael Strupp,Ji-Soo Kim,Toshihisa Murofushi,Dominik Straumann,Joanna C.Jen,Sally M.Rosengren,Charles C.Della Santina,Herman Kingma[7](2019)在《双侧前庭病诊断标准:Bárány学会前庭疾病分类委员会共识》文中指出Ba?ra?ny学会前庭疾病分类委员会制定了双侧前庭病(bilateral vestibulopathy,BVP)的诊断标准。其诊断需基于病史、床旁查体和实验室检查进行评估。BVP是一类以站立或行走时出现不稳症状、在头部运动或黑暗环境和(或)地面不平时不稳加重为特点的慢性前庭综合征。此外,患者可伴头部或身体运动诱发的视物模糊或振动幻视;在静坐或平躺时通常没有症状。双侧前庭眼反射(vestibulo-ocular reflex,VOR)功能明显下降或缺损是诊断BVP的基础。对于角前庭-眼动反射(angular VOR,aVOR)的检测,可以通过头脉冲试验(head impulse test,HIT)、视频头脉冲试验(video HIT,vHIT)和巩膜搜索线圈技术来评估高频区域的功能,温度试验检测低频区域功能,正弦谐波或阶梯模式的转椅试验评估中频区域功能。BVP诊断标准:双侧水平VOR增益均<0.6(角速度为150°/s~300°/s)和(或)温度试验反应减弱(每一侧冷水和热水刺激诱发出的眼震高峰慢相角速度(slow-phase velocity,SPV)之和<6°/s)和(或)正弦谐波转椅试验(0.1 Hz,Vmax为50°/s)水平VOR增益<0.1,相位超前>68°(时间常数<5 s)。可能的BVP诊断标准为上述典型症状和床旁HIT显示双侧水平半规管病变。以下检查可作为补充检测但目前尚未纳入在诊断标准中:(1)动态视敏度(dynamic visual acuity,DVA)(视力下降≥0.2 LogMAR);(2) Romberg试验阳性(提示前庭或本体感觉系统障碍,因此无特异性);(3)颈性和眼性前庭诱发肌源性电位(vestibular evoked myogenic potentials,VEMP)提示耳石器功能异常。目前对BVP亚型进一步细分的证据尚不充分,很难提出具有临床意义的定义。将来可根据解剖结构和频率特性对BVP的亚型进行分类:如低频或高频VOR范围内单纯半规管功能受损或单纯耳石器功能受损,其中后者较为罕见。双侧前庭病是一个临床综合征,诊断时应考虑其已知的病因(例如耳毒性药物中毒、双侧梅尼埃病、双侧前庭神经鞘瘤)。双侧前庭病还可被称为双侧前庭功能衰减、功能不足、反射消失、功能低下及功能丧失。
李霞[8](2019)在《简易床上运动操锻炼对留观室患者焦虑情绪的影响》文中进行了进一步梳理1研究目的本研究旨在通过对留观室患者焦虑发生情况的调查评估基础上,对留观期间患者实施自行设计的简易床上运动操锻炼干预,以探索运动对缓解留观室患者焦虑情绪的效果。希望通过本研究,为留观室患者提供缓解焦虑情绪的有效方法,使患者得到更好的照护,获得良好的就医体验。2研究方法本研究采用方便抽样法,将2018年5月-2018年12月进入苏州市立医院本部留观室并符合研究纳入标准的患者100例,按照入院时间分别分为对照组和干预组各50例。所有参与研究的患者进入留观室后(入室时)记录心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、呼吸(R)、血氧饱和度(SpO2)等生理指标,并采用自制调查表进行一般资料收集和焦虑自评量表(SAS)调查。对照组采取留观室常规护理,不接受任何运动干预,在离开留观室时(出室时),记录各项生命体征和留观时长,并再次进行SAS评分。干预组在常规护理的基础上,待患者病情平稳,在研究者指导下进行简易床上运动操锻炼,同时对其发放制作的运动图册并讲解以协助理解。在留观期间,研究者记录患者床上运动操锻炼过程,包括患者实际完成运动的组数、组间休息时间、主观体力感觉分级(RPE)、运动中不适发生情况、家属协助锻炼情况等。运动后,请患者进行体育活动愉悦感量表(PACES)评分并调查患者对运动的满意度。与对照组相同,干预组患者在出室时再次记录生命体征并进行SAS评分。所得数据采用SPSS 16.0统计软件进行整理分析。3结果3.1本研究的机构中急诊留观患者焦虑发生率为29%;与焦虑发生相关的社会学资料包括性别和既往运动习惯(P<0.05)。3.2干预组运动完成情况如下:完成组数为3(2,5)组;组间休息时间为10(5,15)分钟;RPE得分为12.0(9.0,12.5)分,介于较轻松至中等费力程度之间;运动结束后患者PACES评分为38.88±6.01分,处于中等愉悦程度水平;78%患者对设计的床上运动操整体过程表示非常满意,总体满意度较高(得分4.76±0.52分)。3.3与入室时比较,两组患者出室时HR(P<0.05)、SBP(P<0.01)、DBP(P<0.05)均显着降低,而R、SpO2无显着变化(P>0.05)。干预组在出室时SAS得分较入室时有明显降低(P<0.01),焦虑发生率明显减少(P<0.01);相反,对照组在出室时SAS得分较入室时有明显增高(P<0.01),焦虑发生率明显增加(P<0.05)。3.4干预组患者运动结束后SAS得分与运动过程中的RPE得分呈显着正相关(P<0.05),与完成组数接近显着负相关(P=0.062)。4结论留观患者中存在焦虑情绪的患者比例为29%,而本研究设计的简易床上运动操锻炼对缓解留观患者焦虑情绪有积极作用,能显着降低患者焦虑发生率和焦虑程度。此外,患者对此运动形式接受度和满意度较高,家属支持率较好,无不良反应和不良事件发生。
王晓娜[9](2019)在《肺超声评价结缔组织病相关间质性肺病的临床应用研究》文中研究表明目的:本研究旨在通过对结缔组织病相关间质性肺病患者行肺部超声(lung ultrasound,LUS)检查,发现并观察超声声像图表现,并与患者的肺功能检查结果及影像学金标准胸部高分辨率CT(high-resolution computed tomography,HRCT)进行比较,探讨肺超声在结缔组织病相关间质性肺病的临床应用价值。方法:选取2017.7—2018.12在我院风湿免疫科病区收治患有原发或继发性结缔组织病的60例患者(女34例,男26例,平均年龄57.12±7.29岁),其中包括类风湿性关节炎18例,系统性硬化病29例,干燥综合征13例,收集所有患者肺功能检查的临床资料,并对所有患者均进行胸部HRCT检查和肺部超声(LUS)检查,每一位患者在胸部HRCT扫查后的一周内行肺部超声检查,肺超声扫查时对每位患者分别使用50肋间隙及14肋间隙两种方法进行扫查,重点观察每一肋间隙的胸膜线和B线数目,记录两种扫查方法所用时间,存图,并做好记录。最后,将肺超声的结果与胸部HRCT及患者的肺功能检查结果做对比,探讨肺超声用于评估结缔组织病相关间质性肺病的价值,对比两种肺超声扫查方法,比较结果有无差异性。结果:1、符合纳入标准的60例结缔组织病患者中经胸部HRCT诊断为结缔组织病相关间质性肺病的有48例,48例患者的肺超声声像图主要表现为不规则胸膜线和大量B线。2、比较60例患者的肺超声结果和胸部高分辨率CT(HRCT),结果显示差异无统计学意义(P>0.05)。在胸部HRCT上表现越严重的患者对应的肺超声声像图上B线数目越多。3、LUS的B线数目与肺功能的FVC(r=-0.844,P=0.000)、DLCO(r=-0.834,P=0.000)呈负相关,肺功能越差的患者的肺超声B线数量越多。4、对比肺超声的50肋间隙和14肋间隙两种扫查方法的B线评分和扫查所用时间,结果显示,两种方法的B线评分差异无统计学意义(P>0.05),两种方法扫查所用时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结缔组织病相关间质性肺病的肺超声声像图主要表现为不规则胸膜线和大量B线。肺超声评估结缔组织病相关间质性肺病与HRCT有很好地一致性,肺超声中B线的数目和评分可以提示肺间质受累的严重程度,B线数目越多,提示肺部病变越重。LUS的B线数目与肺功能的FVC、DLCO呈负相关。14肋间隙扫查法较50肋间隙扫查法用时更短,更简便。因此,采用肺超声检查可能对结缔组织病间质性肺病患者进行早期筛查、病情评估及治疗随访有着重要的临床应用价值。
陈茜,徐小凤,胡秀英[10](2018)在《老年患者吞咽障碍的临床管理研究进展》文中研究指明吞咽障碍是一种常见临床老年综合征,发病率较高,常会导致吸入性肺炎、营养不良、体重下降等并发症,甚至引起窒息导致死亡。本文综述了老年吞咽障碍临床管理措施的研究现状,包括吞咽风险筛选和评估方法、综合评估、并发症预防及管理、多学科团队成员管理等。目前缺乏有关吞咽障碍评估及干预的流程或指南,影响其及时评估及有效的个体化处理,迫切需要对吞咽障碍进行有效全面的评估、干预及多学科的合作管理。
二、简易床旁CVVH的临床应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、简易床旁CVVH的临床应用(论文提纲范文)
(1)肺部超声在严重急性低氧性呼吸衰竭中的应用进展(论文提纲范文)
1 肺部超声的历史 |
2 肺部超声的形成原理与基本图像获取 |
3 肺部超声的应用范围和优势 |
4 肺部超声与重症肺炎 |
5 肺部超声与气胸 |
5.1 气胸的常见超声表现 |
5.2 以下几种肺部超声表现排除气胸 |
5.3 肺部超声诊断气胸的局限性 |
6 肺部超声与胸腔积液 |
7 肺部超声与急性呼吸窘迫综合征 |
8 肺部超声与心力衰竭 |
9 肺部超声与脓毒症 |
10 肺部超声与膈肌 |
11 肺部超声应用的局限性 |
11.1 受检者条件[67] |
11.2 操作者水平 |
11.3 扫查区域的局限性 |
12 展望 |
(2)老年孤立性血管源性眩晕三例报告并文献复习(论文提纲范文)
对象与方法 |
1. 一般资料: |
2.方法: |
结果 |
讨论 |
1.发病特点: |
2. 眩晕床旁检查: |
3. 影像学检查: |
(3)cTn-I联合随机森林模型预测ATAAD破裂的应用(论文提纲范文)
缩略词表(以字母顺序排列) |
中文摘要 |
abstract |
前言 |
技术路线图 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 RF模型预测程序详图 |
综述 主动脉夹层破裂的相关危险因素研究进展 |
参考文献 |
攻读学位期间获得的学术成果 |
致谢 |
(4)联合简易床旁检查法不同时段快速识别老年血管源性眩晕的临床分析(论文提纲范文)
对象与方法 |
一、一般资料 |
二、方法 |
三、统计学方法 |
结果 |
一、一般资料 |
二、联合简易床旁检查法及各项方法不同时段检出中枢性眩晕的情况 |
三、不同时段联合简易床旁检查法阳性检出率分析 |
讨论 |
一、联合简易床旁检查法的设计和应用 |
二、联合简易床旁检查法不同时段阳性检出率 |
(5)HEART评分模型联合简易床旁心脏超声在急诊胸痛患者中的应用价值(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 评定方法 |
1.2.2 实验流程 |
1.2.3 随访方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 组内数据比较 |
2.2 第一终点与单纯组、联合组相关性分析 |
2.3 第二终点与单纯组、联合组相关性分析 |
3 讨论 |
(7)双侧前庭病诊断标准:Bárány学会前庭疾病分类委员会共识(论文提纲范文)
1 引言 |
2 方法 |
3 BVP诊断标准 |
4 可能的BVP诊断标准 |
5 注释 |
6 评价 |
6.1 流行病学 |
6.2 疾病自然病程 |
6.3 病理生理学 |
6.4 床旁检查 |
6.5 实验室检查 |
6.6 温度试验 |
6.7 转椅试验 |
6.8 前庭诱发肌源性电位 |
6.9 BVP的病因 |
6.1 0 鉴别诊断 |
6.1 1 当前诊断标准的局限、不确定性和不足 |
(8)简易床上运动操锻炼对留观室患者焦虑情绪的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
研究对象和方法 |
1 研究对象 |
1.1 研究对象来源 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 样本量 |
2 研究方法 |
2.1 研究设计 |
2.2 简易床上运动操设计 |
2.3 研究工具和检测方法 |
2.4 干预方法 |
2.5 技术路线 |
2.6 统计学处理 |
2.7 质量控制 |
2.8 伦理考量 |
结果 |
1 两组患者一般资料 |
2 干预组运动完成情况 |
3 对照组和干预组生理指标评价结果 |
4 对照组和干预组焦虑评价结果 |
4.1 SAS得分 |
4.2 焦虑发生情况 |
5 留观室患者焦虑情绪的相关性分析 |
5.1 患者不同一般资料与SAS得分的相关性分析 |
5.2 运动干预情况与患者SAS得分的相关性分析 |
讨论 |
1 留观室患者焦虑发生率 |
2 运动干预对缓解留观室患者焦虑情绪的效果 |
3 运动干预对留观室患者生理指标的影响 |
4 非运动干预因素与留观室患者焦虑情绪的相关性 |
4.1 患者不同一般情况与焦虑情绪的相关性 |
4.2 患者既往运动习惯与焦虑情绪的相关性 |
4.3 家属支持系统与患者焦虑情绪的相关性 |
5 小结 |
结论 |
创新性自我评价、局限性及今后研究的展望 |
1 创新性自我评价 |
2 局限性及今后的展望 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)肺超声评价结缔组织病相关间质性肺病的临床应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩写 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 结缔组织病相关性肺间质病变检查方法的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、简易床旁CVVH的临床应用(论文参考文献)
- [1]肺部超声在严重急性低氧性呼吸衰竭中的应用进展[J]. 刘荃乐,黄满花,奚小土,唐光华,叶烨,丁邦晗. 临床急诊杂志, 2022(02)
- [2]老年孤立性血管源性眩晕三例报告并文献复习[J]. 赵津京,须瑞,杨志丽,严小艳,陈丰,王凯. 北京医学, 2021(06)
- [3]cTn-I联合随机森林模型预测ATAAD破裂的应用[D]. 字正梅. 昆明医科大学, 2021(02)
- [4]联合简易床旁检查法不同时段快速识别老年血管源性眩晕的临床分析[J]. 赵津京,王凯,严小艳,须瑞,陈丰,杨志丽. 北京医学, 2020(09)
- [5]HEART评分模型联合简易床旁心脏超声在急诊胸痛患者中的应用价值[J]. 何家成,麦丽逢,何迪平,关紫云,吴智鑫. 当代医学, 2020(18)
- [6]急性Stanford A型主动脉夹层的院内死亡风险评估模型[J]. 邝俊涛,范瑞新. 中华胸心血管外科杂志, 2020(04)
- [7]双侧前庭病诊断标准:Bárány学会前庭疾病分类委员会共识[J]. 凌霞,朱扬,王璟,杨旭,Michael Strupp,Ji-Soo Kim,Toshihisa Murofushi,Dominik Straumann,Joanna C.Jen,Sally M.Rosengren,Charles C.Della Santina,Herman Kingma. 神经损伤与功能重建, 2019(12)
- [8]简易床上运动操锻炼对留观室患者焦虑情绪的影响[D]. 李霞. 苏州大学, 2019(04)
- [9]肺超声评价结缔组织病相关间质性肺病的临床应用研究[D]. 王晓娜. 河北医科大学, 2019(01)
- [10]老年患者吞咽障碍的临床管理研究进展[J]. 陈茜,徐小凤,胡秀英. 中华现代护理杂志, 2018(18)