一、论法律制度对会计的影响（论文文献综述）
王建琼,李明,曹世蛟[1]（2021）在《非正式制度的治理作用——基于儒家文化对会计信息可比性影响的实证研究》文中指出随着市场经济的不断发展,会计信息的质量影响着投资者等信息使用者的决策有效性。作为重要的会计信息质量要求之一,如何提高会计信息可比性是一个值得研究的重要问题。选取沪深A股2010～2019年的上市公司为样本,从非正式制度视角考察儒家文化对会计信息可比性的影响。研究发现,公司受儒家文化影响越大,其会计信息可比性越高,这种影响通过缓解代理冲突进而作用于会计信息可比性,而且这种积极作用在外部监督水平低、未受外来文化冲击的公司表现更突出。进一步研究发现,儒家文化这类非正式制度作为一种互补治理机制,与公司治理机制相得益彰。此外,高管具有海外背景这一特质会削弱儒家文化对会计信息可比性的促进作用。
乔焕颖[2]（2022）在《新政府会计制度下科研事业单位财务管理问题探析》文中研究指明2019年1月我国正式启动新政府会计制度,新制度在原有基础上进行了较大的变动,目的是进一步加强预算的规范和资金的审批,充分发挥财务管理的实际应用及作用,强化提升自身的财务管理能力。目前,我国部分科研事业单位在推行政府会计制度改革中出现了一些财务管理的问题,亟待通过现代化的角度来进行逐步完善。文章针对此进行分析并提出了完善新政府会计制度落实的策略。
窦琳琳[3]（2021）在《浅谈网络经济模式给会计带来的影响》文中研究表明网络经济时代造就的环境下,传统的会计方式无法满足现代化的发展趋势,为了更好地适应网络经济制度建设,企业应该有针对性地构建会计新机制。前提是企业需要对会计方法进行创新,健全工作制度的有关政策和规定,且有关法律部门要完善法律法规,提高会计工作能力的同时加强对其监督管理,使会计核算行为更加合规合法。
陆勰[4]（2021）在《新政府会计制度对政府预算审计的影响》文中研究说明政府会计制度在政府治理工作中发挥着重要的作用,随着预算管理体制改革的不断深化,原有的政府会计制度已经不能满足现代财政制度的需求。因此,财政部提出了新政府会计制度。在此背景下,政府预算审计工作的模式、内容、范围等均得到一定程度的扩充和完善。本文分析了新政府会计制度对政府预算审计所产生的影响,包括了对审计、决算与法律所产生的影响,并围绕此提出相关的优化策略,包括财务报告的科学编制、决算审计目标的合理制定、政府预算审计的规范管理、提升审计工作人员的工作素养、利用信息化技术提升审计工作效率。
杨超[5]（2021）在《我国家族信托法律问题研究》文中提出信托源起于英国,但凭借其无可比拟的财富传承功能被世界各国所移植发扬。而信托之于我国,不仅是一种“舶来品”,更是在特定社会和经济背景下的“必然产物”。从1979年我国第一家信托公司成立以来,信托行业风雨四十余载。发展至今,历经数次清理整顿,其中曲折自不必说。2001年,《中华人民共和国信托法》正式颁布施行,随后的“一法两规”格局逐渐形成,标志着我国信托业已走入了一个全新的法制时代。伴随着政策利好的支持,我国信托行业也顺利跻身金融业四大支柱。之后,在宏观经济的调控下,信托业开始寻求业务转型创新,家族信托凭借其本源功能和灵活运作顺势而生,成为信托界的新起之秀。家族信托起源于英国的一种古老的土地赠与制度,发展至今已经历了数世纪的沉淀洗礼,后来被广泛地应用于家族财富管理和传承领域,其历史源远流长。自改革开放以降,我国经济整体向好,社会财富得到了空前的积累,私人财富数量随之攀升,高净值人群规模不断扩充,由此带来的私人财富管理需求愈来愈多。在此背景之下,我国金融工具经历了一个推陈出新,更迭进步的发展过程。大浪淘沙,以“为客户提供定制化财富管理服务”为目的的家族信托最终脱颖而出。我国家族信托起步较晚,从2013年平安信托推出我国首单家族信托产品至今尚不足十年。与市场上种类繁复的理财工具相比,家族信托具有运作结构灵活、保障财产安全和保护个人隐私等较强优势,因此受到高净值人群的青睐。在我国,尽管家族信托拥有数量可观的受众群体,但它的“扎根之路”并不顺畅。最初,我国信托行业对于家族信托存在认知偏差,普遍认为家族信托只是一种新型的投资理财工具,所以最初盛行的均是诸如“集合资金信托计划”之类的标准化信托产品,这与家族信托的本源功能背道而驰。随之而来的产品混乱、监管无力等问题让家族信托的发展一度凝滞。为避免家族信托落入被曲解本源功能的窠臼,让家族信托的功能还本复原,解决我国当下正面临的制度缺失困境便成为首要任务。囿于我国家族信托配套法律制度的缺失,家族信托的实践操作也如“水上浮油”一般,欲打破这一桎梏,势必要完善家族信托的法律规范和监管机制,让家族信托在我国真正地实现落地生根。2018年,银保监会颁布的《信托部关于加强规范管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函[2018]37号）成为我国首个明确阐述家族信托定义的规范性文件,该文件首次从法律规范的层面对家族信托的内涵进行界定。这是我国家族信托发展史上里程碑式定义,它值得肯定。但家族信托的相关配套法律制度仍需细化和完善,许多实践中的问题还需时日加以解决。此时,我们需要依托家族信托的实践操作,完善家族信托背后的理论支撑,重塑其配套法律规范。家族信托法律关系的核心要素之一便是信托财产,而信托财产的归属问题是人们最为关注的问题之一。我国在移植信托制度之时,由于英美信托法中的“双重所有权”理论无法与我国固有的“一物一权原则”相融合而没有被一并引入,于是自信托制度在我国诞生之初,便一直存在信托财产归属之争。另一方面,英美法系国家的信托法未明确区分民事信托和商事信托,民事信托的表达即为family trust（或private trust）,但各国在移植信托制度的过程中普遍将其异化为商事信托引入本国,这也使家族信托在各国的发展面临层层阻碍。此外,受托人是家族信托法律关系中的核心主体之一,受托人能否为了受益人的利益尽忠职守是家族信托业务赖以存续的基石,是以,英美法一直以信义义作为约束和规范受托人的行为的标尺。但我国始终只在理论层面解析信义义务,具体的法律条文散见于数个法律规定之中,并未形成系统化的、完整的信义义务规范体系。除此之外,我国家族信托登记制度尚不健全。信托登记制度是信托财产独立性的保障,信托财产的交易安全仰赖于完备的信托登记制度。尽管中国信托登记有限责任公司已经正式挂牌成立,但信托登记的实施细则还未出台,许多登记过程中的具体操作流程尚未可知,这也是我国当前法律背景下亟待解决的问题。不仅如此,由于监管部门提出“探索家族财富管理”的指导方向,我国家族信托呈现出不同以往的发展导向:突出家族慈善信托的慈善目的;从生前信托到遗嘱信托;股权家族信托驶入信托蓝海。在探索家族信托新面向的过程中,我们发现了蕴含其中的发展障碍和制度困境,文中就发展中的困境及成因进行了较为细致的分析。作为信托制度项下的家族信托在国外发展得较早,因此,国外已具备相对成熟的家族信托法律理论和制度规范,但我国家族信托制度尚处于萌芽状态,其价值功能、设计架构和法律基础仍需不断完善。因此,适当借鉴国外的理论基础和实践经验可以为我国家族信托的“本土化”发展提供可行性进路。
穆希琳[6]（2021）在《国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析》文中认为在我国各级工会组织实施的正式制度中,工会互助制度属于工会保障职能中兼具职工集体福利和困难职工帮扶双重主题的制度形式。该制度的生成是结构互构与个体需求的复合体。在不同的发展阶段内制度的表现样态呈现区别化,本文对工会互助制度发展阶段的划分将厘清制度的发展脉络,对各阶段制度内容和运行实际效果的分析是归纳制度阶段特征的依据。而在工会互助制度变迁的逻辑体系中,原有的制度生成结构发生变化,作为工会组织“自我赋能”的中层力量崛起发挥着创新工会互助制度组织形态的作用。对工会互助制度的研究将原本呈现为割裂状态的工会互助制度典型阶段融汇为一脉相承的制度发展过程,并且将静态的制度呈现以动态演进的方式开展研究。通过构建“结构—需求—制度”的分析框架,将工会互助制度的生成和变迁的动力要素划分为“宏观制度—单位组织”的多重制度逻辑结构,又将个体需求的满足程度使用“认同—行动”双重维度进行类型划分。通过分析强化了“中层组织”在制度变迁中不可忽视的关键力量,中层组织呈现单位组织“退场”、上级工会组织“入场”。工会组织通过市场化机制的尝试达到“自我赋能”,这一外在突生的力量为工会互助制度变迁提供了全新的组织形态。本研究选择东北地区国有大型企业YZ厂作为田野调查点开展实证研究。YZ厂建厂历史悠久,工会互助制度发展历程完善,并且当下YZ厂仍保留单位内外多种互助制度并行,在参与上级工会职工互助保障的主流互助制度之外,在单位内部按年度职工仍开展向厂内互助基金会捐款。本研究采用社会学定性分析方法中的实地研究法和文献研究法。将该厂1955年建厂初期至1995年间在工会会员之间实行的以“互助储金会”为代表的经济互助制度,结合“生活服务小组”、“思想互助小组”等为代表的劳力互助制度和思想互助制度,统称为工会互助制度的“初样态”。将1995年后参与中国职工保险互助会C市办事处组织的以职工医疗互助为主要内容的“职工互助保障”称为社会主义市场经济时期工会互助制度的“新样态”。在社会生产力发展水平处于低位时期,收入分配制度遵循平均主义基础上的按劳分配,职工收入长期处于较低水平成为客观现实。社会管理领域国家以单位体制将个体纳入单位组织中便于管理及整合,单位组织也成为国家向个体提供福利待遇的中间组织。本论文所研究的国有企业在单位体制时期是典型的能够为单位成员提供近乎全覆盖福利、单位成员对单位组织依附黏性较强的单位组织。从自上而下的结构角度而言,国家经济社会的宏观制度要求单位组织承担国家意志的传达者、国家资源的提供者角色,纳入代表着“国家”的单位组织中的个体依靠单位解决自身的困境成为该历史阶段下理所当然的选择。这是国家制度对单位组织内部成员互助行为的社会建构。从自下而上的结构角度而言,在企业与国家“同构”之下的国有企业工会,听从党委领导并为行政部门分忧是其重要的政治任务,在国家总体资源供给量不足的局限下,动员群众力量展开互助互济活动成为工会的理性选择。把单位成员的问题在单位组织的场域内解决,这是单位组织“向上负责”的反馈表现。在国家宏观制度与中层单位组织的互构结构之外,大量职工存在临时性经济借贷需求这样微观个体的实际需求也是工会互助制度的生成要素。笔者通过对YZ厂工会互助制度发展过程的研究认为互助制度的变迁是对原有互助制度中呈现正反馈递增的设置予以保留,在此基础上采取渐进式变迁的方式,符合职工对工会互助制度发展的预期惯性,也符合制度制定的主体工会组织的功能定位。由于工会在不同社会发展阶段的功能侧重有所区别,工会互助制度也随之呈现了从“解群众之困”到“筑风险补充保障”的功能偏重转向。在单位体制之下,工会是生产性行政单位的企业同盟者或建设伙伴。因此工会组织为单位行政减轻负担的同时还要为职工群体缓解压力,正确地认识和处理工人的生活福利工作,将出现临时经济困难的职工“揽”到工会职责份内,采取广泛依靠群众力量、解决群众自身问题的方式设立“互助储金会”,这是工会对稳定单位体制的有效的助益方式之一。随着社会主义市场经济的发展,职工互助保障的群体边界相较单位体制时期工会互助制度范围扩大。职工互助保障将一事一时的工会“送温暖活动”转变为覆盖全年的帮扶救助长效机制,将工会单向“施惠”转变为职工双向多元互助参与。笔者通过对YZ厂工会互助制度的研究认为互助制度的当代价值不仅在于为职工提供风险补充保障,更在于“重塑”单位内部职工间相互关爱的凝聚力。“在内”有单位组织对“单位人”的关怀,“单位人”以尽心完成职业目标作为对单位组织的回馈;“在外”利用大数法则的职工互助保障,是低投入的非营利性的风险补充补充保障。笔者认为工会互助制度的发展进路应在维护职工保障权益的原则上拓展多层次多元化的互助保障体系,配合“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”过程中的下岗职工、人数日渐增加的离退休职工、互联网平台灵活就业职工等群体设置有工会特色的互助保障制度,这也将是工会迎合职工民意需求增强持续创新能力持续“赋能”的表现。
窦琳琳[7]（2021）在《浅谈网络经济模式给会计带来的影响》文中研究指明网络经济时代造就的环境下,传统的会计方式无法满足现代化的发展趋势,为了更好地适应网络经济制度建设,企业应该有针对性地构建会计新机制。前提是企业需要对会计方法进行创新,健全工作制度的有关政策和规定,且有关法律部门要完善法律法规,提高会计工作能力的同时加强对其监督管理,使会计核算行为更加合规合法。
蓝固山[8]（2021）在《新政府会计制度对预算审计的影响探究》文中进行了进一步梳理政府新会计制度的制定,让我国财务管理制度不断地完善。我国社会经济发展目标的变化以及社会主义核心价值观的发展,都在一定程度上推进了会计制度的变化,转变工作模式,以此使得预算审计工作变得更加准确,预算审计工作涉及的范围更广,给工作带来更加多的挑战,预算审计工作还存在一些不足之处,这就需要多多从政府财务管理制度以及新的会计制度方面来考虑如何跟进,随后实行审计优化措施。文章通过研究新政府会计制度将带来的一系列影响,以此来推进预算审计工作的革新。
翟继光,王桦宇,孙伯龙,陈渊鑫,阮静[9]（2021）在《新《行政处罚法》施行：如何进一步提升财政执法质量？》文中进行了进一步梳理背景材料:作为行政机关有效实施行政管理,保障法律法规贯彻施行的重要手段,行政处罚事关国家治理体系和治理能力现代化,事关全面依法治国事业,事关依法行政和法治政府的建设,事关人民群众对公平正义的期盼。2021年1月22日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）,并于2021年7月15日起施行。
陈汉文,韩洪灵,刘思义,程馨[10]（2021）在《中国注册会计师职业道德惩戒系统研究》文中认为职业道德是注册会计师职业赖以生存的基石,而惩戒则是治理注册会计师职业道德最为重要的措施。为此,本文将首先在理论层面上对注册会计师职业道德的性质与履行机制进行探讨;在此基础上,基于操作层面对中国注册会计师职业道德惩戒系统进行初步的总结与构建。从注册会计师对职业道德认知与判断的不同发展阶段看,注册会计师职业道德是典型的自律与他律的辩证统一。总体而言,注册会计职业师道德的履行机制包括自我履行和强制履行,而强制履行机制的具体化、操作化则构成注册会计师职业道德惩戒系统的主要组成部分。目前,中国注册会计师职业道德惩戒系统主要由行业（会员）组织惩戒、行政部门惩戒、法律惩戒和联合惩戒共同构成。
二、论法律制度对会计的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论法律制度对会计的影响（论文提纲范文）
（1）非正式制度的治理作用——基于儒家文化对会计信息可比性影响的实证研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述与研究假设 |
| （一）会计信息可比性 |
| （二）儒家文化 |
| （三）研究假设 |
| 三、研究方法与样本 |
| （一）样本选择 |
| （二）变量定义 |
| 1. 儒家文化的测度 |
| 2. 会计信息可比性的测度 |
| 3. 控制变量 |
| （三）模型设定 |
| 1. 儒家文化对会计信息可比性影响检验模型 |
| 2. 儒家文化对会计信息可比性的影响机制分析 |
| 四、实证结果分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）回归结果分析 |
| 1. 儒家文化与会计信息可比性：总体效应检验 |
| 2. 儒家文化与会计信息可比性：影响机制分析 |
| 3. 儒家文化与会计信息可比性：基于外部监督水平的调节作用 |
| 4. 儒家文化对会计信息可比性的影响：基于外来文化冲击的分析 |
| （三）稳健性检验 |
| 1. 内生性检验 |
| 2. 公司地址变迁的影响 |
| 3. 排除法律制度环境的影响 |
| 五、进一步研究 |
| （一）儒家文化与会计信息可比性：基于公司治理的分析 |
| （二）儒家文化与会计信息可比性：基于高管特质的分析 |
| 1. 高管海外背景的影响 |
| 2. 高管受教育地文化的影响 |
| 六、研究结论与启示 |
（2）新政府会计制度下科研事业单位财务管理问题探析（论文提纲范文）
| 一、新政府会计制度在科研事业单位开展的意义 |
| （一）提升会计信息质量 |
| （二）有助于科研事业单位成本核算 |
| （三）利于外部监督 |
| 二、新政府会计制度在科研事业单位的实施情况 |
| 三、科研事业单位在新政府会计制度实施中存在的问题 |
| （一）会计核算问题 |
| （二）数据衔接问题 |
| （三）管理制度问题 |
| （四）财务报表体系问题 |
| 四、完善科研事业单位新政府会计制度管理的建议 |
| （一）严格核算工作 |
| （二）加强绩效预算考核 |
| （三）完善财务法律制度 |
| （四）建设财务信息系统 |
（3）浅谈网络经济模式给会计带来的影响（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、网络经济时代对财务会计工作的影响 |
| 三、网络经济时代财务会计工作存在的问题 |
| （一）缺乏相应的监督管理制度构建 |
| （二）对会计的认识存在一定的偏差 |
| （三）会计人才呈现不足态势 |
| 四、网络经济模式下会计工作的优化策略 |
| （一）建立完善的会计准则和相关法律制度 |
| （二）加强会计的良好工作环境建设 |
| （三）充分利用信息技术构建交互平台 |
| （四）加强复合型会计人员队伍建设 |
| 五、结语 |
（4）新政府会计制度对政府预算审计的影响（论文提纲范文）
| 一、政府审计与预算审计之间的联系 |
| (一)政府会计与预算审计精准性联系 |
| (二)政府会计与预算审计独立性联系 |
| (三)政府会计与预算审计质量联系 |
| 二、政府审计在政府预算中的作用 |
| (一)揭示资金使用漏洞，确保政府预算的完整性 |
| (二)完善预算审计公告制度，确保政府预算的规范化 |
| (三)推进政府问责 |
| 三、新政府会计制度对政府预算审计的影响 |
| (一)对审计产生的影响 |
| (二)对决算产生的影响 |
| (三)对法律产生的影响 |
| 四、我国政府审计工作中常见的问题分析 |
| (一)预算安排与编制核算方面的问题 |
| (二)会计核算与预算管理之间的问题 |
| 五、优化政府预算审计的策略 |
| (一)财务报告的科学编制 |
| (二)决算审计目标的合理制定 |
| (三)政府预算审计的规范管理 |
| (四)提升审计工作人员的工作素养 |
| (五)利用信息化技术提升审计工作效率 |
| 六、结语 |
（5）我国家族信托法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及其意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、框架结构 |
| 五、研究创新点及难点 |
| 六、研究范围 |
| 第一章 家族信托的历史源流及法律构造 |
| 第一节 家族信托之肇始 |
| 一、家族信托早期形式:英国用益制 |
| (一)用益制度(Use)——特殊的土地处分制度 |
| (二)衡平法的诞生——对用益制度的弥补 |
| (三)溯源理论之争——罗马法说和日耳曼法说的排除 |
| 二、现代家族信托形式:双重用益制 |
| 第二节 家族信托的典型架构 |
| 一、洛克菲勒家族信托及其家族办公室 |
| (一)洛克菲勒家族信托概述 |
| (二)家族办公室制度的理论探析 |
| 二、吴亚军和蔡奎的股权家族信托 |
| 三、海外家族信托制度的评析 |
| (一)可替代遗嘱的信托(will alternatives) |
| (二)专为配偶设立的信托(marital trust) |
| (三)为残障人士设立的信托(trust of incompetent person) |
| (四)王朝信托(dynasty trust) |
| (五)自由裁量信托(discretionary trust) |
| 本章小结 |
| 第二章 我国家族信托的发展与现实需求 |
| 第一节 我国家族信托发展的演进历程 |
| 一、历次整顿——重塑信托公司功能定位 |
| 二、萌芽期——离岸信托的选择 |
| 三、酝酿期——家族信托业务的破冰 |
| 四、发展期——家族信托业务的推广 |
| 第二节 我国家族信托的实践 |
| 一、信托公司主导的资产专用性模式 |
| 二、银信合作共赢模式 |
| 第三节 我国家族信托的现实需求 |
| 一、家族信托的功用 |
| (一)灵活传承财富 |
| (二)有效隔离风险 |
| (三)便于税务筹划 |
| 二、我国发展家族信托的动因分析 |
| (一)信托行业内部环境变化 |
| (二)市场需求驱动金融创新 |
| 第四节 我国家族信托的发展方向 |
| 一、突出家族慈善信托的慈善目的 |
| (一)慈善信托可填补慈善事业的空缺 |
| (二)慈善信托可保障捐赠物的安全 |
| (三)慈善信托可激发社会公众的捐赠热情 |
| 二、从生前信托到遗嘱信托 |
| (一)遗嘱信托有效弥补遗嘱继承方式的不足 |
| (二)遗嘱信托合理合法节省遗产税税款 |
| 三、股权家族信托驶入信托蓝海 |
| (一)股权家族信托的内涵界定 |
| (二)股权家族信托的制度功能 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国家族信托发展的困境及其成因分析 |
| 第一节 双重所有权与我国一物一权原则的冲突 |
| 一、英美法系的信托理论基础——双重所有权 |
| 二、大陆法系下的物权理论核心——一物一权原则 |
| 三、两大法系信托制度基础理论的冲突 |
| 第二节 民事信托与商事信托的界分混乱 |
| 一、民事信托与商事信托界定范围模糊 |
| (一)民事信托与商事信托的区分标准之争 |
| (二)民事信托与商事信托的概念廓清 |
| (三)民事信托与商事信托的监管比较 |
| 二、界分民事信托与商事信托存在的问题 |
| (一)商事信托范围界定不清 |
| (二)商事信托监管混乱 |
| (三)《信托法》中民事信托设立要件严苛 |
| 第三节 信义义务的缺失 |
| 一、信托受托人信义义务的根本来源——信义关系 |
| (一)传统信托业界法律关系性质——平等交易关系 |
| (二)信义关系在其他领域的适用 |
| 二、信托受托人信义义务的正当性分析 |
| (一)信息不对称引发的利益冲突 |
| (二)“代理问题”传统解决路径及其局限性 |
| (三)“不完备契约”理论与代理成本解决路径之信义义务 |
| 三、我国信托受托人信义义务的缺陷 |
| 第四节 我国家族信托登记制度不健全 |
| 一、我国信托登记制度的发展现状 |
| 二、家族信托登记的正当性分析 |
| (一)确保信托财产的独立性 |
| (二)信托财产独立性与交易安全的利益平衡 |
| 三、比较法视野下的信托登记制度分析 |
| (一)英美法系的信托公示制度 |
| (二)大陆法系信托公示制度的双重性 |
| 四、我国家族信托登记制度的现实困境 |
| (一)信托登记生效主义严苛 |
| (二)信托登记财产范围模糊 |
| 第五节 我国家族慈善信托发展存在的问题 |
| 一、家族慈善信托发展的中国化进程 |
| (一)我国慈善信托的立法现状 |
| (二)我国慈善信托发展的主要模式 |
| (三)家族慈善信托制度的理论基础 |
| 二、公益信托与慈善信托的争论 |
| 三、受益人权利救济制度滞后 |
| 四、信托财产公示制度缺失 |
| 五、税收优惠制度缺位 |
| 第六节 我国遗嘱信托制度存在的问题 |
| 一、遗嘱信托成立条件矛盾 |
| 二、受托人的选任规则混乱 |
| 第七节 我国设立股权家族信托的法律困境 |
| 一、股权家族信托欠缺税收机制 |
| 二、受托人难以介入家族企业治理 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国家族信托的制度完善 |
| 第一节 双重所有权与一物一权原则理论的融合 |
| 一、“物权+债权”模式 |
| 二、“双财团理论” |
| 第二节 家族信托向民事信托复归 |
| 第三节 信托受托人信义义务制度的完善 |
| 一、忠实义务(duty of loyalty) |
| 二、谨慎义务(duty of care) |
| 三、公平义务 |
| 四、适当性义务 |
| 五、说明义务 |
| 第四节 家族信托登记制度的完善 |
| 一、生效主义向对抗主义蜕变 |
| 二、限定财产的信托登记范围 |
| 第五节 家族慈善信托制度的建构 |
| 一、受益人救济制度之填补——完善慈善信托监察人制度 |
| 二、税收优惠制度之补足——完善慈善信托税收优惠政策 |
| 第六节 《民法典》视阈下遗嘱信托的完善 |
| 一、遗嘱信托成立条件之修正 |
| 二、受托人选任条件之弥补 |
| 第七节 我国股权家族信托制度的重思 |
| 一、股权家族信托税收机制的完善 |
| 二、信托机构内部设置受托人委员会 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（6）国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘起与问题提出 |
| 1.1.1 选题缘起 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 工会 |
| 1.2.2 工会会员与单位成员 |
| 1.2.3 互助互济 |
| 1.2.4 工会互助制度 |
| 1.3 理论基础与解释框架 |
| 1.3.1 理论基础:制度生成与变迁理论 |
| 1.3.2 解释框架:“结构—需求—制度”分析框架 |
| 1.3.3 论文篇章结构 |
| 1.4 研究对象情况介绍 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.6.1 理论意义 |
| 1.6.2 现实意义 |
| 第2章 相关文献回顾与述评 |
| 2.1 国内文献回顾 |
| 2.1.1 工会角色与组织运行研究 |
| 2.1.2 工会功能与改革研究 |
| 2.1.3 互助价值传统与互助实践研究 |
| 2.1.4 工会互助保障研究 |
| 2.2 国外文献回顾 |
| 2.2.1 工会角色与组织运行研究 |
| 2.2.2 工会功能与改革研究 |
| 2.2.3 互助思想与互助组织研究 |
| 2.3 既有学术贡献与局限 |
| 2.3.1 学术贡献 |
| 2.3.2 研究局限 |
| 第3章 工会互助制度生成的背景分析 |
| 3.1 制度下沉:社会生产力发展水平催生互助“刚性需求” |
| 3.1.1 计划经济时期经济水平与收入分配制度的局限 |
| 3.1.2 单位制初期国有企业“纵横交错”管理体系下的工会组织 |
| 3.1.3 单位制初期的工会保障职能 |
| 3.2 组织反馈:单位成员团结模式的有机形塑 |
| 3.2.1 发挥工会“政治动员”组织者的作用 |
| 3.2.2 互助行为优化单位成员社会互动结构 |
| 3.2.3 集体主义思想成为单位体制时期价值取向 |
| 3.3 个体需求:满足计划经济时期单位成员基本生活保障需求 |
| 3.3.1 脱离剥削性质的旧时民间借贷组织的需求 |
| 3.3.2 大量单位成员存在应急借款的需求 |
| 3.3.3 缓解单位成员家属“后顾之忧”的需求 |
| 第4章 计划经济时期工会互助制度的“初样态” |
| 4.1 工会互助制度“初样态”的运行和功能 |
| 4.1.1 建国初期工人阶级互助实践 |
| 4.1.2 工会互助制度的运行过程 |
| 4.1.3 工会互助制度“初样态”的功能 |
| 4.2 YZ厂工会互助制度“初样态”的内容和特点 |
| 4.2.1 “互助储金会”——经济互助制度 |
| 4.2.2 “生活服务小组”——劳力互助制度 |
| 4.2.3 “思想互助小组”——思想互助制度 |
| 4.2.4 由“输血”到“造血”的互助基金会 |
| 4.3 单位成员对工会互助制度“初样态”的行动回应 |
| 4.3.1 单位成员“支持型”行动 |
| 4.3.2 单位成员“妥协型”行动 |
| 4.3.3 单位成员“观望型”行动 |
| 4.3.4 单位成员“排斥型”行动 |
| 第5章 社会主义市场经济时期工会互助制度的“新样态” |
| 5.1 工会互助制度“新样态”的特点和功能 |
| 5.1.1 从路径依赖视角解析工会互助制度“新样态” |
| 5.1.2 职工互助保障区别于商业保险的独特价值 |
| 5.1.3 互助制度助力工会打造全方位保障“品牌” |
| 5.2 YZ厂工会互助制度“新样态”的表现形式 |
| 5.2.1 YZ厂参与职工互助保障的必要性 |
| 5.2.2 双轨互助制度并行的YZ厂特色 |
| 5.2.3 对制度目标和成效的认同激发参与动力 |
| 5.3 单位成员对工会互助制度“新样态”的行动回应 |
| 5.3.1 单位成员“支持型”行动 |
| 5.3.2 单位成员“妥协型”行动 |
| 5.3.3 单位成员“观望型”行动 |
| 5.3.4 单位成员“排斥型”行动 |
| 第6章 工会互助制度的变迁逻辑分析 |
| 6.1 宏观制度对中层赋能和个体需求的决定作用 |
| 6.1.1 国家宏观经济体制改革的决定作用 |
| 6.1.2 单位由行政性整合转向利益性整合 |
| 6.1.3 “国家—单位保障”进阶“国家—社会保障” |
| 6.2 中层赋能的“强化”促生互助组织新形态 |
| 6.2.1 向上贯彻:上级工会“在场”重塑互助边界 |
| 6.2.2 向下回应:发挥工会组织联系职工的“桥梁纽带” |
| 6.2.3 自我赋能:工会组织市场化“跨界” |
| 6.3 微观个体为宏观结构和中层赋能提供经验建构 |
| 6.3.1 “搭便车”的群体惰性助推互助行为制度化 |
| 6.3.2 “由借到挣”的行为逻辑嵌入互助基金会的运营理念 |
| 6.3.3 “风险自担”的制度常态激发工会互助保障的转型 |
| 第7章 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 工会互助制度生成的复合因素 |
| 7.1.2 工会互助制度变迁不可忽视的“中层力量” |
| 7.1.3 工会互助制度的现实意义 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:访谈提纲 |
| 附录2:受访者基本信息表(以访谈时间先后排序) |
| 附录3:《互助储金会组织通则》 |
| 附录4:《中国职工保险互助会章程》 |
| 附录5:中国职工保险互助会C市办事处开展的职工互助保障类型 |
| 作者简介及在学期间学术成果 |
| 致谢 |
（7）浅谈网络经济模式给会计带来的影响（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、网络经济时代对财务会计工作的影响 |
| 三、网络经济时代财务会计工作存在的问题 |
| （一）缺乏相应的监督管理制度构建 |
| （二）对会计的认识存在一定的偏差 |
| （三）会计人才呈现不足态势 |
| 四、网络经济模式下会计工作的优化策略 |
| （一）建立完善的会计准则和相关法律制度 |
| （二）加强会计的良好工作环境建设 |
| （三）充分利用信息技术构建交互平台 |
| （四）加强复合型会计人员队伍建设 |
| 五、结语 |
（8）新政府会计制度对预算审计的影响探究（论文提纲范文）
| 1政府会计制度的基本变化 |
| 2新政府会计制度下政府预算审计现状 |
| 3新政府会计制度下对政府预算审计产生的影响 |
| 3.1新政府会计制度对审计的影响 |
| 3.2新政府会计制度法律条例的完善 |
| 3.3新政府会计制度对决算的影响 |
| 4新政府会计制度下优化政府预算审计的相关措施 |
| 4.1更加系统科学的编制财务报告 |
| 4.2科学设置决算审计目标 |
| 5结束语 |
（9）新《行政处罚法》施行：如何进一步提升财政执法质量？（论文提纲范文）
| 新《行政处罚法》是新时代行政法治理念的体现和行政执法经验的总结 |
| 新《行政处罚法》施行背景下财政执法的重点和难点 |
| 完善财政法治建设提升财政执法质效 |
（10）中国注册会计师职业道德惩戒系统研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、注册会计师职业道德之性质：他律与自律的辩证统一 |
| 三、注册会计师职业道德之履行机制 |
| （一）注册会计师职业道德的自我履行：终止服务、自我管制与声誉机制 |
| （二）注册会计师职业道德的强制履行：独立管制、政府管制与法律责任 |
| 四、中国注册会计师职业道德惩戒系统之构建 |
| （一）行业（会员）组织惩戒 |
| 1. 中国注册会计师协会 |
| 2. 证券交易所 |
| （二）行政部门惩戒 |
| 1. 财政部门 |
| 2. 证券监督管理部门 |
| （三）法律惩戒 |
| 1. 民事责任 |
| 2. 刑事责任 |
| （四）联合惩戒 |
| 1.“黑名单”制度 |
| 2. 联合惩戒的影响 |
| 五、总结 |
四、论法律制度对会计的影响（论文参考文献）
- [1]非正式制度的治理作用——基于儒家文化对会计信息可比性影响的实证研究[J]. 王建琼,李明,曹世蛟. 当代会计评论, 2021(03)
- [2]新政府会计制度下科研事业单位财务管理问题探析[J]. 乔焕颖. 财会研究, 2022(01)
- [3]浅谈网络经济模式给会计带来的影响[A]. 窦琳琳. 2021课程教学与管理研究学术论坛论文集, 2021
- [4]新政府会计制度对政府预算审计的影响[J]. 陆勰. 今日财富, 2021(18)
- [5]我国家族信托法律问题研究[D]. 杨超. 吉林大学, 2021(01)
- [6]国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析[D]. 穆希琳. 吉林大学, 2021(01)
- [7]浅谈网络经济模式给会计带来的影响[A]. 窦琳琳. 课程教学与管理研究论文集（三）, 2021
- [8]新政府会计制度对预算审计的影响探究[J]. 蓝固山. 财富时代, 2021(08)
- [9]新《行政处罚法》施行：如何进一步提升财政执法质量？[J]. 翟继光,王桦宇,孙伯龙,陈渊鑫,阮静. 财政监督, 2021(16)
- [10]中国注册会计师职业道德惩戒系统研究[J]. 陈汉文,韩洪灵,刘思义,程馨. 中国注册会计师, 2021(07)