问：成本调查报告和成本监审报告有什么区别？
- 答：调查报告和调研报告顾名思义，前者仅限于对调查结果做一个反馈，或者说是正简搜一个数据或者表格的陈列，报告中大多是数据的结果解读，而调研报告是基于调查结果上分析该问题出现的原因，另外，调查报告和调研报告的研究咐厅深度也有很大区举历别，研究其实就是以不同的视角来看待问题，调研报告对企业有明显的指导意义。
问：成本监审办法
- 答：成本监审应当遵循公正、公开、科学、规范、效率的原则。成本配裂监审包括制定价格前监审和定期监审两种形式。成本监审目录中应当明确不同商品和服务的监审形式以及定期监审的间隔周期，定期监审的间隔周期不得少于一年。
法律依据：
《 制定价格成本监审办法》
第四条各级定价机关负责组织实施本级定价权限范围内的成本监审，履行主体责任，对成本监审结论负责。
第五条成本监审项目实行目录管理。成本监审目录由国务院价格主管部门和省、自治区、直辖市人民 价格主管部门分别依据中央和地方誉卖基定价目录确定，并及时向社会公布。
自然垄断环节以及依成本定价的重要公用事业和公益性服务应当列入成本监审目录。成本监审目录应当根据政庆谨府定价目录修订情况和价格监管需要适时调整。
列入成本监审目录的商品和服务，未经成本监审的，不得制定价格，没有正式营业或者营业不满一个会计年度的除外。
问：为什么 型自然垄断环节要由市场定价
- 答：一，首先， 型自然垄断经营的产业一般具有 经济的特征即依赖一定的产业 为市场提供商品和服务。如果离开这些产业 ，企业所生产或者提供的商品和服务是无法流转到社会消费领域。如供水、电力、煤气、热力供应、电信、铁路、航空等。 二。其次，“ 定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、 型自然垄断环节”。这里所说的 型自然垄断，主要是指气网和电网，“这意味着无论气网的管输费还是电网输电费未来都将独立出来由国家定价，上下游则可直接协商供应价格。” 未来如果 仅定价管输费的话，一旦管网获得独立经营地位，其将不再充当购销天然气的角色，转而胡辩仅仅承担“代输”天然气的任务。改革之后，各地燃气公司、用气单位就可自由通过管道选择气源，不用像过去那样必须看石油巨头脸色。管输费则更加公开透明。 三。最后，“ 定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、 型自然垄断环节”，也就是说长远裤卜缺来，天然气气源价格应完全开放有弊型市场决定， 只监管具有具有自然垄断性质的管道运输价格和配气价格。电力方面也是建立起发电售电价格主要由市场决定，输电配电价格实行 定价，促进行业的公平竞争
- 答：首先， 型自然垄断经营的产业一般具有 经济的特征即依赖一定的产业 为市场提供商品和服务。如果离开这些产业 ，企业所生产或者提供的商品和服务是无法流转到社会消费领域。如供水、电力、煤气、热力供应、告滚电信、铁路、航空等。 其次，“ 定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、 型自然垄断环节”。这里所说的 型自然垄断，主要是指气网和电网，“这意味着无论气网的管输费还是电网输电费未来都将独立出来由国家定价，上下游则可直接协商供应价格。” 未来如果 仅定价管输费的话，一旦管网获得独立经营地位，其将不再充当购销天然气的角色，转而仅仅承担“代输”天然气的任务。改革之后，各地燃气公司、用气单位就可自由通过管道选择气源，不用像过去那样必须看石油巨头脸色。管输费则更加公开透明。 最后，“ 定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、 型自然垄断环节”，也就是说长远来，天然气气源价格应完全开正含放有市场决定， 只监管具有具有自然垄袜清余断性质的管道运输价格和配气价格。电力方面也是建立起发电售电价格主要由市场决定，输电配电价格实行 定价，促进行业的公平竞争
- 答：答：因为 型自然垄断环节价格要由市场决定，能科学定价机制全面确立，能源资源价格形成机制进一步完善，重要民生商品价格调控机携哪信制更加健全，辩轮公共服务价格政策基本完善，缓州适应高质量发展要求的价格政策体系基本建立。
